7月29日晚上，很多內地的媒體工作者都收到了中宣部的通知：
鑑於7.23涌溫線特叮重大鐵路交通事故，境內外輿情趨於複雜，各地方媒體包括子報子刊及所屬新聞網站對事故相關報道要迅速降溫，除正面報道和權威部門發布動態消息之外，不再做任何報道，不發任何評論。
在微博發此圖的媒體工作者說：“高铁事故大结局，请自行看图。一声叹息，呐喊彷徨。 ”
另一位說：“今夜，百家报纸在撤版，千位记者被毙稿；中国，万个游魂无处安放，亿个真相正在破碎。这个国家，无数只恶棍的手，在羞辱着你。 ”
那千辛萬苦做好了的報道該怎麼辦？
大家都不約而同的，將 #那些不會再出版的內容# ，上載到微博給大家看。
於是，這個晚上的微博，整個都是各地報章本來於明天刊出的版面，天朝又多了一個新發明，就是“被電子報”！
而更可惜的是，就算是“被電子報”，它們的生命亦是稍縱即逝，大部份都被刪掉了。眼看著網友們都不斷的重新上載，我這個“境外勢力”，也好應該試著將這些內容帶出牆外。
Read the rest of this entry »
11月15日，在Twitter 收到《中文網誌年會》的消息，說今年年會在11月20-21日，在上海舉行，具體地點未定。我看到後RT 時說：“嘩！還以為今年沒有 #cnbloggercon 了！ ”
誰料，一語成讖。（我烏鴉口 
）
11月18日（星期四），年會會場被取消。11月19日（星期五），第六屆的中文網誌年會（CBC2010网络创新年会）被取消，網站上出現了：“网站被中止”五隻字。
且慢，如果你將網站反白，你更會見到這句：“草泥马被河蟹了”。
《聞見思錄》寫了“聞網誌年會被河蟹有感”，其中說“…… 微博開發者大會，看到演講嘉賓的陣容，再加上同樣都是網絡類的東西，但是兩者（大會與年會）的待遇、命運如此不同，只可以說一句「不可思議」。”
為甚麼呢？
zheng 在twitter說：“互联网，软件等应用层面上的技术与其他类型技术不同，加之社会化应用的趋向，它必然与民生民众的觉醒对接，这就是为什么cbc被监控阻扰的原因之一。#CBC 2010”
但微博開發者大會，都是同樣的東西啊，為甚麼又可以呢？
《聞見思錄》說：“網絡上的個體戶、鼓吹自由行動（還有思想）的個體戶，空間愈來愈窄，是不爭的事實。此時此刻，沒有看到氣氛轉好的可能，只是可以確定，在河蟹聲處處的情況下，與當局合作無間的網絡大戶，才可以在獲得祝福的情況下，繼續擴張事業。”
雖然今年的年會被取消了，但是，草泥馬們可沒有閒著。到了上海的草泥馬們，自稱為“年会遗民”，透過twitter, 4sq，互相聯繫，舉行不同的聚會，有的去了膠州路獻花，有的去了上海马陆艾未未工作室和谐盛宴，有的參加了中文网志饭局2010，不一而足；“整个上海都是2010年网志年会的会场，整个两天都是会期”，“中文網誌年會就這樣被上升到非移動、非地理訊息不可的 web3.0ed 層次”。
P.S. Twitter 的 hashtag: #cnbloggercon , #cbc2010
左圖是甚麼？左圖是我在twitter拍的照，算是今年年會的大合照吧，大家可按圖看看這幾天的相關推。
延伸閱讀：
信報論壇－莫乃光：GFW 3.0：與世界脫軌
我的感慨：
六年年會，我好像參加了三次。其實年會的內容，對我來說是有點深，加上我的國語聽力又不夠好，所以去年會的最大目的，是聚會，去見見在網絡上（主要是透過各人的網誌）認識的朋友。（包括了中、台兩地）
今天晚上，台灣網友 @thecarol 在twitter 說：“去年地點太偏僻我們沒去，08.07.06年我們幾位都有去。不過中國網路圈真的對台灣網路圈不太熟悉，熟的多半都是twitter上這一夥人囉，真的熱絡的時光也已經過去，去年起就開始又比較沉默了。”
對。某程度上，真的熱絡的時光也已經過去，熟的多半都是twitter上這一夥人。
這兩年，大家的blog 都寫少了（也同時看得少了），雖然在twitter 上仍有聯繫，但卻少了好好談心的機會。感覺，twitter上的聯繫，就好像是日日相對的同事，常常見面，彼此有很多資訊傳遞，但交流始終比較表面。（當然，世間上也有可以深交的同事，那些就已算是好朋友啦）
想起上個月30日，網友搞的“赤腳飲酒食飯吹水夜”，那晚很好，可以趁機跟幾位認識了較久的blogger一聚，好好聊天。但是，我卻發現，大家的共同話題好像少了。我是那些好習慣在聚會不斷想新話題，撩不同的人聊天的那類人，在那天晚上，我如常的重施固技，卻發現自己的腦袋在不斷的轉呀轉找話題，很吃力的樣子。
以前，當大家都常常看對方的blog，很了解彼此都在關注些甚麼，又有甚麼想法時，話題是怎聊都聊不完的。
在第六屆中文網誌年會被取消的今日，是否標誌著一個網誌年代的結束？
尤其是，《香港網誌年會》今年有否第二屆也不知道的時候。
我不敢說。
時代會轉變，網絡的應用會轉變，當網誌轉為微網誌的今天，我們的人際／網際關係，會變得強壯還是脆弱，我不知道。
只是，在這個晚上，我在深深掛念在早幾年，透過網誌、中文網誌年會、香港的各式聚會而認識的中港台blogger，那段交深言深的日子。
如何回到當時？猶如情侶熱戀的那時。
如何回到當時？拿回時間逆轉的鑰匙，
記憶可以，縱使此際神傷不已，亦曾經春至。
今日，黃毓民說：“方案通過是香港民主最黑暗一天。” （來源）
關於政改方案，這幾天的紛紛擾擾，面對泛民內部的決裂，甚至網民之間的分化，一直覺得心酸酸。
當然，都預計到今日的政改方案會通過，已有了心理預備。
今日讀報，在我心頭留下深刻印象的，卻是這段：
黨魁余若薇更眼泛淚光稱，對李華明指該黨爭取 2012年雙普選時不相信會成功爭取的言論非常感觸。（來源）
在youtube找不到李華明發言的片段，只找到余若薇的，關於李華明的那段在4’20″
Read the rest of this entry »
如果，你是在網上搜尋“巴士毒男”、“盆景貓”等字而來到這裡，那麼，我要先跟你說聲：“對不起”。
因為，這裡沒有相關的影像及文字紀錄提供。
但是，我也懇請你留步，先不要走，因為我想請你看一篇很好看的漫畫，是關於“雞肉事件”的。
這是上一篇“Twitter vs 新浪微博”的後續。
上一篇提到：
《新浪微博》是一個華文網絡界的名利場，一個名人藝人們的新ID。
但，《新浪微博》是否只是一個華文網絡界的名利場？
那又不是。
《新浪微博》於我何干？
我跟Rudi Leung 一樣，都是在農曆年期間，在朋友的慫恿下，才到《新浪微博》開戶口。朋友說：“就算不打算常用，也先開個戶口，拿了自己的id 好。”
我們這些網絡人，就有這樣“插旗心理”，甚麼都先註冊一下，先拿了自己的id 再算。（於是，我除了新浪微博的戶口，也還有網易微博的戶口）:p
《新浪微博》，雖然熱鬧，但我並不急著使用、加朋友，尤其是加twitter 的朋友。因為好多人，都好喜歡將自己的訊息不斷複製；同一個訊息，在twitter, facebook, plurk, buzz 全都放一份，我絕對不想一而再、再而三的看到同樣的訊息。而我自己，亦不想成為其中的一份子，成為一個煩死人的人。（雖然，有時，不同網站所接觸的人都不盡相同，也不是每個網友都這樣做。）
Read the rest of this entry »
