如果我跟你提起「龍懷騫」這個名字，相信你一定覺得好陌生，我也是，我對這個名字全無印象。
不過，我相信你跟我一樣，在幾年前的電視廣告，看過這段關於“我熱愛生命”的影片：
龍懷騫，幾個月大已因為眼疾而失明。雖然精通粵語點字，但03年移民美國時一句英語都不會說，更遑論英文點字，卻在07年已代表加州，參加全美的點字競賽並奪冠。此外，鋼琴5級，GPA滿分4.0。（資料來源：一、二）
但，這樣聰敏的女生，卻因為一個正面的電視廣告，被人拿來當笑柄！
今年二月，有人將該電視廣告拿來惡搞，做了這個叫做“廣告大雜燴-龍懷騫之真面目!?”的影片，並上載至youtube：
這還不夠，更有人將龍懷騫的話轉為Facebook App，做成近期好流行的心理測驗：你是龍懷騫嗎?
而在頁面的左上角，那人更故意製作一張扮作“圖片錯誤”的圖片，並說“你的智商過低，無法看到此圖片”。
寫這篇文時，我上了google 搜索龍懷騫，才得知那個facebook app 的問題是取材於討論區，原來上年已有人用心理測驗的方式去取笑龍懷騫。
我明白，香港人（甚至全世界人）都喜歡以取笑他人為樂，由巴士阿叔到機場阿嬸，甚至最近“都市閒情”的“娃娃愛天下”，樂此不疲，我也沒話可說；但，這一次，竟以他人的殘疾來取笑，就過份到不得了！
龍小姐雖然失明，但成就必定比起剪那條youtube 片，作那個facebook app 的人高很多。
請那些人，自行覺得羞愧！
延伸閱讀：
http://www.plurk.com/p/n10am
http://www.plurk.com/p/n3me6
4月16日，
東方日報：侵權廣告片 醜化失明人
太陽報：含歧視成分 促YouTube刪除 惡搞失明人廣告捱轟
其實我覺得那個廣告製作得也有問題
嗯…又會甘衰都有O既… 仲用心理測驗去笑人. 一D都唔好笑呀我覺得!
那段youtube 片的作者在不斷的刪留言, mark spam……
更加過份!
我們能做些什麼?
1. flag 那段youtube 片
2. 通知版權持有人–以勒基金
email: info@jirehfund.org
http://www.jirehfund.org/ministry/passion.php
可怒也…
http://groups.google.com/group/HKBloggersGroup/browse_thread/thread/269d6cad89819848?hl=zh-TW (在HKbloggersGroup上發文了)~
已檢舉和留言。
作者還是不斷刪留言，sidekick capture 圖內的留言已被刪去，看來我們要大力向 youtube 檢舉才是。
可恥! 可恥! 可恥!
facebook 果段真係好唔o岩, 明人身攻擊.
不過 youtube 果段就似乎小題大作, 覺得有點賣弄正義感
看後, 如題所講, 博君一笑, 笑只係幾個無傷大雅的點,
我睇唔到有你所講的「他人的殘疾來取笑」, 都係D食字的GAG
是你先入為主希望「捍衛」這名「弱者」吧…
@路人 段片前半部己經好明顯係笑緊佢。我唔明有咩先入為主，將一個開左名既人associate去咩恐龍度，咁唔叫笑？
那些facebook quiz實在太無聊，現在還要中傷別人…
唔明白個廣告有咩咁好笑!
全個廣告根本帶出好正面message!
完全無法明白點解會有咁無恥的行為同思想!!!!!
謝謝你為佢”平反”,唔係你我都唔知佢咁叻女!!!
Thanks so much!!!
(請容許我fw你呢篇文畀朋友)
好低階趣味囉，好恐怖的意識形態，跟正義感冇關啦，睇完好驚
完全唔明咩心態
其實搞笑有好多方法
但佢咁做唔搞笑之餘我真係唔明點解會有咁o既動機同心態
有病。
巴士阿叔、機場阿嬸同埋娃娃愛天下都係本身個人自己做D野出黎,
而人地覺得搞笑先會俾人笑,呢單就真係人地搵佢D弱點黎笑,呢樣真係唔要得
極度無聊兼可恥！
做個app出來卻毫無意義
我的粗口留言看來會永久作記了，但當時又是心中說話，不理得太多了
對付不懷好意的惡搞，是要視而不見而不是發文痛罵，就算要發文的話至少不要 embed youtube 和不要給 search engine 找到，否則只是代為宣傳。
本來沒人理會的 youtube 片段，因為網友爭相批評而被炒熱，我相信只有一個人喜歡看到這樣的結果。
我也不愛看見這些歧視人的爛 joke.
但坦白說原本的這段講”熱愛生命”的廣告片也拍得一點都不好. 未必人人都有耐性看這樣的小女孩唱歌跳舞的. 現在出現的這些低級趣味的笑話其實是一種觀眾情緒的反彈.
@路人,
我也希望實情如你所想那樣, 我也但願只是我在賣弄正義感.
如是, 當youtube 那個作者收到大家的投訴時, 他有甚麼反應? 這點值得留意.
@angus,
1/ 如果fb 跟youtube 沒有投訴機制的話, 我可能會同意你的話.
2/ 這篇文, 除了”痛罵”(我這樣就好算是”痛罵”? :p) 之外, 亦補了一點龍懷騫的資料, 讓大家對她有更多了解.
3/ 寫文前, 我上網search 資料, 輕易找到youtube, fb, 及討論區的紀錄, 我相信龍懷騫的家人親友一定先知有這些事. 因此, 我不認為我再提會令他們看到”不必要知道”的事, 或有”在別人傷口撒鹽”之效.
4/ 未寫這篇文前, 在plurk 已有人跟你講了差不多的話, 我當時談得短, 但較簡潔的例子是: 車廂非禮.
5/ 對. 我做了些”代為宣傳”的事. 但”宣傳”的效果, 會否只是”炒熱”這麼簡單? 大家一起檢舉、譴責, 正視問題, 難道一點用都沒有?
@willsin,
現在出現的這些低級趣味的笑話其實是一種觀眾情緒的反彈. <– 我少看電視, 我不知這廣告在這一兩年還有否播出, 我很奇怪為何上年在討論區, 今年在youtube, 有人會特意找這個6年前的廣告來笑.
6年後的情緒反彈? 龍小姐的影響力有這麼深遠? 我不解…
@angus
有此機會，讓人看到原資料，
尤其給年輕人學懂，
發懂這種不道德的東西，
祇會狂被人罵，
未嘗不可
讓大家對她有更多了解 < 這個是不可多得的
至於會否讓製作人自high，管不了，
最重要是教育公眾，
以此為恥！
@路人,
想講多兩句.
我剛剛看到新浪這篇”舊聞”: http://news.sina.com.hk/cgi-bin/nw/show.cgi/32/1/1/789645/1.html
我必須承認, 我好可能比你、比大部份人, 對這些事較為敏感。
我曾有一位blogger朋友, 她叫”羊狼二世”, 是一位失聰人士. 她天資聰敏, 能入讀普通學校, 曾獲獎學金到美國留學, 並在嶺南大學畢業.
但她畢業後, 未能順利找到工作. (有的也只是part time).
鬱鬱不得志的她, 在上年3月輕生了.
我又有另一位網友, 面上長了腫瘤. 我跟他一起逛街, 行山, 目睹過不少旁人向他投過來的怪異眼光. 在他身旁的我, 第一次在差不多是主觀鏡的角度看到這些歧視眼光, 感同身受, 覺得非常難受.
製作那條youtube 片的人, 可能沒有想過他這樣會令當事人及她的家人有多難受, 可能他真的沒有存心去令人難受.
有時, 我就是覺得, 香港人太輕易取笑人. 就連人家的先天、後天缺陷也不放過.
掉以輕心.
(我終於明白, 我這些不是甚麼正義感, 而是同理心)
回應樓上，這個廣告最近有播放的
@sidekick
對不起, 我不是指你這篇是痛罵, 而是在網上己看過很多的痛罵文章與 message, 不過這個 blog 的流量較多, 所以才在這裡留言
我覺得車廂非禮的比喻不恰當, 現實世界和網上世界不同, 在網上世界, 做這些事的人求什麼? 就是他的惡作劇受人注視, 在 bbs 和 newsgroup 已見不少, 對付這些人的方法不是批評和檢舉, 而是忽視, 當佢冇到, 同時我不認為檢舉有用, 因為我相信這並不違反 youtube 和 facebook 的 TOC, 否則所有取笑政客的短片都要被刪了。(當然我知道程度有所不同, 不過歧視與否實在未必有一個絕對標準, 至少現在 youtube 還可以看到這段短片)
對這些事, 我主張視而不見
刪留言關我屁事阿?我上一次看這片是一個月之前的，那時候還是很少回復的!!現時最尾頁的回復都是我一開始時看到的回復 那時大概有8個左右。
但刪回復真的不關我的事，我很久沒有理「我的影片」，所以請sidekick先生/小姐別再說我刪回復，我真的沒有這樣做。
希望你們能看到這回復
還有，你們上面的圖片
「作者」指的是言論發表人，謝謝。
你們自己試一下刪除別人的言論的話你就知道，是影片作者刪除的話是連灰字也沒有的!
@louis2815,
謝謝你親自來留言.
關於”刪留言”的事, 如果是我們誤會了你, 我願意代大家跟你鄭重的說一聲對不起.
但另一方面, 你看了大家對你那條youtube片的反應, 不知你又有何回應呢?
如我上面的留言說:
希望能繼續收到你的回應.
有時候我會覺得看不見更好
看不見世人批評的目光，看不見世人猙獰的臉孔，看不見世人厭惡的神情
幸好龍懷騫本人並不知道這些事
不然好不容易建立的自信都會付之一炬
@sidekick
是~~
阿，
先問一下，
根據原版影片，原版影片作者如何以「你的日子如何，你的力量也必如何」表達「熱愛生命」??
因為我想不明白，為什麼「冇電視做果陣係日頭，就做緊成龍果時係晚上」能表達出「熱愛生命」??我只能看見她的生活就只有看電視，力量一點也不強大嘛…
=======================
而且我真的沒有歧視成分，請問歧視成分在哪，真的求你告訴我了!
@louis2815
她不怕別人也就是像你這種人的冷眼恥笑，站出來拍cm就是她熱愛生命的表現！
假如你把眼睛用布包起來幾天，你可以說你分得出早上晚上嗎？
你可以保持平衡嗎？
你知道說出自己的痛處有多痛苦嗎？
雖然她失明，但她珍惜自己擁有的一切。
我認為她過的日子比你幸福很多，力量也比你強。
力量的強大不在於數量而是在於心
而你呢，你可以說自己的力量有多強大嗎？
她是在努力證明自己除了失明，其實也是一個普通人。
她尊重自己，所以我們尊重她，而這個cm才可以一直播下去。
而你呢？
不知自己的無知的人真的很可悲，人必自侮而後人侮之啊。
louis2815,
因為她看不到，比較普通人,她需要投入更多的努力去學習如何講話，如何跳舞.
你卻取笑她?
面對人生的不幸,她仍然可以微笑,鼓勵其他人,她是一個強者!
如果你玩的是Andrea Bocelli, 我相信你沒有這麼幸運.
@louis2815
想你這幾天受了不少壓力了。我想,若你不明白龍小姐的訊息, 就好像其他人不能明白你的想法。對於大部份人來說, 你所做的, 確是一種歧視, 他們甚至不能明白你為甚麼連這麼顯淺的道理都不明白。如果你為此覺得難過, 也許你反而最能體會龍小姐面對各種嘲諷時的心情呢。
坦白說, 我也不明白你的「不能」, 但我願意理解。我想, 畢竟大家際遇不同, 或者你從來沒有你所愛或關心的人遭遇不幸, 甚至未曾為他人的努力而感動過。如果那是因為你向來的人生都安穩幸福, 我為你高興, 但也為你擔心。
不能被感動, 其實是人生一種很大的遺憾, 甚至是痛苦。你會錯失很多快樂, 你身邊的人也會在你不知不覺間承受來自你的許多苦楚。甚至到你自己遇上人生難免遭遇的苦難, 你會失去其他人都可以倚賴的支柱, 然後你又經歷不到跨越苦難後的喜樂 …
我想, 沒有人能在三言兩語令你明白這些事情的了。我倒有一個善意的建議: 不如你去把那段片摘下來吧, 並為對引起其他人不安致歉。但你也可以誠實表達出你的想法。你看, 其實這次你冒犯的人, 有很多是很有同情心的人, 他們縱管責罵你, 但基本上都是較開明及有正義感的一群。他們會回應你的。你到時再想一想大家的意見, 如果你還是覺得自己有理, 才再把片段放回上去吧。
願你能早日得著被感動的恩典。
rt @louis2815
No!! i don’t like That facebook apps
踐踏弱勢社群是港人惡習,年前(約07年11月)都有位Talkonly主持馬高在節目話d天水圍居民”唔用腦搵錢”等,你昨晚做嘉賓時,應該即場質詢吓佢.
4月16日,
東方日報: 侵權廣告片 醜化失明人
太陽報: 含歧視成分 促YouTube刪除 惡搞失明人廣告捱轟
太好了, 事情終於告一段落
, 但另一facebook app亦強烈希望早晚有人去處理! 
相關報導 @ PC Station (#441, Apr 18 – 25)