Comments on: Flickr 與香港政府攜手共毀香港自由 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/07/16/1076 以前的事，無人記念；將來的事，後來的人也不追憶。 Sat, 26 Nov 2011 08:35:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: 喵爸 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/07/16/1076/comment-page-1#comment-258147 喵爸 Fri, 27 Jul 2007 14:31:35 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/07/16/1076/#comment-258147 我早就罷用Flickr了，自從Yahoo收購Flickr強逼用戶使用Yahoo電郵後。 Yahoo連香港用戶個人資料私隱都可外泄給政府，盲從政府封鎖內容對他們又算什麼，用他們的服務根本就沒保障！ 我看Yahoo不會懼怕聯署，乾脆發起杯葛抵制Flickr會有力些。 我早就罷用Flickr了，自從Yahoo收購Flickr強逼用戶使用Yahoo電郵後。
Yahoo連香港用戶個人資料私隱都可外泄給政府，盲從政府封鎖內容對他們又算什麼，用他們的服務根本就沒保障！
我看Yahoo不會懼怕聯署，乾脆發起杯葛抵制Flickr會有力些。

]]> By: sun bin http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/07/16/1076/comment-page-1#comment-257351 sun bin Wed, 18 Jul 2007 04:48:54 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/07/16/1076/#comment-257351 瞎子看不到下面的4條毛嗎？ 哀，我是不是該到淫審處當官去：（ 瞎子看不到下面的4條毛嗎？

哀，我是不是該到淫審處當官去：（

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/07/16/1076/comment-page-1#comment-257315 sidekick Tue, 17 Jul 2007 16:27:48 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/07/16/1076/#comment-257315 <blockquote><a href="#comment-257312" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>sooffadmin on 18/7/2007 at 12:03 am said:</em></a> just to let you know i linked your page at my page :smile:</blockquote> 謝啊~ :oops:

sooffadmin on 18/7/2007 at 12:03 am said:

just to let you know i linked your page at my page :smile:

謝啊~ :oops:

]]> By: sooffadmin http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/07/16/1076/comment-page-1#comment-257312 sooffadmin Tue, 17 Jul 2007 16:03:42 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/07/16/1076/#comment-257312 just to let you know i linked your page at my page :smile: just to let you know i linked your page at my page :smile:

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/07/16/1076/comment-page-1#comment-257295 sidekick Tue, 17 Jul 2007 15:17:51 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/07/16/1076/#comment-257295 思考. 天氣很熱, 周圍都是溫水... 思考.
天氣很熱, 周圍都是溫水…

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/07/16/1076/comment-page-1#comment-257294 sidekick Tue, 17 Jul 2007 15:16:21 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/07/16/1076/#comment-257294 瞎子, 如果情況繼續下去, 你說的實在不是笑話. 因為笑話都已變成真的了.... 瞎子,
如果情況繼續下去, 你說的實在不是笑話.
因為笑話都已變成真的了….

]]> By: 思考 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/07/16/1076/comment-page-1#comment-257287 思考 Tue, 17 Jul 2007 14:23:22 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/07/16/1076/#comment-257287 正如我在原文所述，Flickr 這個政策的源起，相信與香港沒有互聯網發放成人資訊的合法途徑有關。但要令香港政府聆聽市民聲音，我想我們只能借用商界的聲音了。這個聯署就正是希望更多市民明白這個問題的嚴重性，令 Yahoo! 基於顧客訴求而督促政府，改變香港這不合理的現狀。 (當然，政府偏聲商界這現狀本身已不合理，但這卻是眼下無可奈何地要接受的現實) 正如我在原文所述，Flickr 這個政策的源起，相信與香港沒有互聯網發放成人資訊的合法途徑有關。但要令香港政府聆聽市民聲音，我想我們只能借用商界的聲音了。這個聯署就正是希望更多市民明白這個問題的嚴重性，令 Yahoo! 基於顧客訴求而督促政府，改變香港這不合理的現狀。

(當然，政府偏聲商界這現狀本身已不合理，但這卻是眼下無可奈何地要接受的現實)

]]> By: william sin http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/07/16/1076/comment-page-1#comment-257224 william sin Tue, 17 Jul 2007 02:13:51 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/07/16/1076/#comment-257224 我轉載了你的文章. 我也覺得問題的重心不在於Flickr. 我轉載了你的文章.
我也覺得問題的重心不在於Flickr.

]]> By: 瞎子 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/07/16/1076/comment-page-1#comment-257108 瞎子 Mon, 16 Jul 2007 05:28:50 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/07/16/1076/#comment-257108 阿藹在獨立媒體網站貼張藝術照，有兩點，就被政府告，還有可能坐12個月監和罰款40萬？荒謬！ 但荒謬還荒謬，為保各網民的安全，我鄭重呼籲大家不要在網上寫母親的'母'字。要知道中文由圖畫演變，以前'母'字內的兩點，就是代表媽媽的兩個乳頭。所以各位如想寫一些如贊頌母親的文章時，以後請用媽媽兩字，避免用'母'字，以免被人投訴你的文章露兩點不雅，碰上無謂官私。 不是講玩，請大家認真對待我的呼籲。 阿藹在獨立媒體網站貼張藝術照，有兩點，就被政府告，還有可能坐12個月監和罰款40萬？荒謬！

但荒謬還荒謬，為保各網民的安全，我鄭重呼籲大家不要在網上寫母親的’母’字。要知道中文由圖畫演變，以前’母’字內的兩點，就是代表媽媽的兩個乳頭。所以各位如想寫一些如贊頌母親的文章時，以後請用媽媽兩字，避免用’母’字，以免被人投訴你的文章露兩點不雅，碰上無謂官私。

不是講玩，請大家認真對待我的呼籲。

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/07/16/1076/comment-page-1#comment-257102 sidekick Mon, 16 Jul 2007 05:10:45 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/07/16/1076/#comment-257102 sun bin, 某程度上, 我同意你的話. 因為我寫文時, 看"死火手記"的文時, 已在這樣想: 與其說flickr 不對, 但更有問題的是香港政府吧? 但, 後來想, flickr 也是真有問題. 所以照樣報導了. 至於香港政府... 最近的古怪行為多到.... 再說吧! sun bin,
某程度上, 我同意你的話. 因為我寫文時, 看”死火手記”的文時, 已在這樣想: 與其說flickr 不對, 但更有問題的是香港政府吧?
但, 後來想, flickr 也是真有問題. 所以照樣報導了.

至於香港政府… 最近的古怪行為多到….
再說吧!

]]> By: sun bin http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/07/16/1076/comment-page-1#comment-257101 sun bin Mon, 16 Jul 2007 04:33:32 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/07/16/1076/#comment-257101 I think you are aiming the wrong target. it is the ridiculous and ignorant HK Govt, not flickr that we are fighting against. the whole purpose of Oiwan's posting the link was such that TELA can follow it and start a law suit. what we need is a donation for oiwan to go to court and win this case. I think you are aiming the wrong target.
it is the ridiculous and ignorant HK Govt, not flickr that we are fighting against.

the whole purpose of Oiwan’s posting the link was such that TELA can follow it and start a law suit. what we need is a donation for oiwan to go to court and win this case.

]]>