»
S
I
D
E
B
A
R
«
Flickr 與香港政府攜手共毀香港自由
July 16th, 2007 by sidekick
  • 今年五月，一名中年男士由於在互聯網張貼成人圖片連結，被警方以「發布色情物品罪」成功檢控。
  • 及後，阿藹於獨立媒體網站撰寫《查禁政治遊戲啟動　呼籲齊貼色情 hyperlink》，反對超連結入罪並張貼一張來自 Flickr 的祼體藝術照片，以行動作出公民抗命。
  • 影視處立刻出動，即使只有一宗投訴、以及並未評級，也要求伺服器刪除文章，詳見《違反日常經驗的官僚／道德審裁》。
  • 作者拒絕刪除該藝術照片，淫審處其後將該文評為二級不雅，藹雲面臨檢控，詳見《聯署(請廣傳): 勿讓香港成為一元禁色死城》
  • Flickr 於六月中加入了一個全球只有四個地區獨有的功能：內容分級過濾系統。香港用戶只能瀏覽分類為「Safe」的相片，其餘「Moderate」及「Restricted」類別就算年滿十八歲都不可觀看。當中，藹雲使用過的照片及該攝影師 Jacob 的其他照片都被歸類為「Restricted」。詳見《香港沒有成人？──flickr過濾與淫審》。
  • Flickr 淫審案上 boing boing 首頁。
    涉及 Flickr hyperlink 的淫審案上了全球最大的互聯網消息網站 boing boing 的7月10日首頁：Hong Kong: blogger faces 12 months or $HK400K for linking。
    7月11日續篇：Hong Kong: the Flickr’d photo that got blogger Oiwan in trouble
    7月15日續篇：Hong Kong: more on blogger Oiwan Lam, Flickr, ‘net obscenity laws
  • 7月16日，Flickr事件獲Mashable報導：Flickr “Porn” Censored in China?

    • 行動：（請正視、請參與、請廣傳）

  • 聯署：
    GoPetition – 要求 Flickr 取消對香港之內容封鎖
  • 小貼紙：
    同時歡迎大家將以下標貼放於網誌、日記、論壇或網頁上：
    anti_flickr_sensorship.gif
    HTML 碼：

    • 資料提供：
    死火手記：Flickr 與香港政府攜手共毀香港自由 (請廣傳)

    Related Posts with ThumbnailsTech tipsComputer Tricks

    Related posts


    11 Responses  
    • sun bin writes:
      July 16th, 2007 at 12:33 pm

      I think you are aiming the wrong target.
      it is the ridiculous and ignorant HK Govt, not flickr that we are fighting against.

      the whole purpose of Oiwan’s posting the link was such that TELA can follow it and start a law suit. what we need is a donation for oiwan to go to court and win this case.

            Reply  
    • sidekick writes:
      July 16th, 2007 at 1:10 pm

      sun bin,
      某程度上, 我同意你的話. 因為我寫文時, 看”死火手記”的文時, 已在這樣想: 與其說flickr 不對, 但更有問題的是香港政府吧?
      但, 後來想, flickr 也是真有問題. 所以照樣報導了.

      至於香港政府… 最近的古怪行為多到….
      再說吧!

            Reply  
    • 瞎子 writes:
      July 16th, 2007 at 1:28 pm

      阿藹在獨立媒體網站貼張藝術照，有兩點，就被政府告，還有可能坐12個月監和罰款40萬？荒謬！

      但荒謬還荒謬，為保各網民的安全，我鄭重呼籲大家不要在網上寫母親的’母’字。要知道中文由圖畫演變，以前’母’字內的兩點，就是代表媽媽的兩個乳頭。所以各位如想寫一些如贊頌母親的文章時，以後請用媽媽兩字，避免用’母’字，以免被人投訴你的文章露兩點不雅，碰上無謂官私。

      不是講玩，請大家認真對待我的呼籲。

            Reply  
    • william sin writes:
      July 17th, 2007 at 10:13 am

      我轉載了你的文章.
      我也覺得問題的重心不在於Flickr.

            Reply  
    • 思考 writes:
      July 17th, 2007 at 10:23 pm

      正如我在原文所述，Flickr 這個政策的源起，相信與香港沒有互聯網發放成人資訊的合法途徑有關。但要令香港政府聆聽市民聲音，我想我們只能借用商界的聲音了。這個聯署就正是希望更多市民明白這個問題的嚴重性，令 Yahoo! 基於顧客訴求而督促政府，改變香港這不合理的現狀。

      (當然，政府偏聲商界這現狀本身已不合理，但這卻是眼下無可奈何地要接受的現實)

            Reply  
    • sidekick writes:
      July 17th, 2007 at 11:16 pm

      瞎子,
      如果情況繼續下去, 你說的實在不是笑話.
      因為笑話都已變成真的了….

            Reply  
    • sidekick writes:
      July 17th, 2007 at 11:17 pm

      思考.
      天氣很熱, 周圍都是溫水…

            Reply  
    • sooffadmin writes:
      July 18th, 2007 at 12:03 am

      just to let you know i linked your page at my page :smile:

            Reply  
    • sidekick writes:
      July 18th, 2007 at 12:27 am

      sooffadmin on 18/7/2007 at 12:03 am said:

      just to let you know i linked your page at my page :smile:

      謝啊~ :oops:

            Reply  
    • sun bin writes:
      July 18th, 2007 at 12:48 pm

      瞎子看不到下面的4條毛嗎？

      哀，我是不是該到淫審處當官去：（

            Reply  
    • 喵爸 writes:
      July 27th, 2007 at 10:31 pm

      我早就罷用Flickr了，自從Yahoo收購Flickr強逼用戶使用Yahoo電郵後。
      Yahoo連香港用戶個人資料私隱都可外泄給政府，盲從政府封鎖內容對他們又算什麼，用他們的服務根本就沒保障！
      我看Yahoo不會懼怕聯署，乾脆發起杯葛抵制Flickr會有力些。

            Reply  


    Leave a Reply

  • « i+Google Blogger 聚會
    		•
    »  Substance: WordPress   »  Style: Ahren Ahimsa