Comments on: Google 不愛我 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056 以前的事，無人記念；將來的事，後來的人也不追憶。 Sat, 26 Nov 2011 08:35:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-259252 sidekick Thu, 23 Aug 2007 16:27:35 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-259252 <a href="http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/08/24/1098/" rel="nofollow">重光了！</a> :lol: 重光了！
:lol:

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-254317 sidekick Sat, 23 Jun 2007 09:56:09 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-254317 黄德峻, 謝謝! 雖然有點眾說紛云之感. :p 黄德峻,
謝謝!
雖然有點眾說紛云之感. :p

]]> By: 黄德峻 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-254315 黄德峻 Sat, 23 Jun 2007 09:08:32 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-254315 google不会不让你赚adsense钱的，因为你赚得越多，他们就赚得更多（而且比你还多）。 我想可能性是因为可能有splog链接你，或者是你不小心链接到一些splog（因此google把你当作splog），google会因此把你blacklist的（或者是把你的搜寻结果排到很后边）。 google不会不让你赚adsense钱的，因为你赚得越多，他们就赚得更多（而且比你还多）。
我想可能性是因为可能有splog链接你，或者是你不小心链接到一些splog（因此google把你当作splog），google会因此把你blacklist的（或者是把你的搜寻结果排到很后边）。

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-253568 sidekick Sun, 17 Jun 2007 10:06:49 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-253568 V!c, 謝! :) V!c,
謝! :)

]]> By: V!c http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-253441 V!c Sat, 16 Jun 2007 07:49:49 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-253441 聯絡Google的方法 http://google.com/support/bin/request.py?contact=1 option先click "Other", 再click "None of the above" 之後再留相關的資料 聯絡Google的方法
http://google.com/support/bin/request.py?contact=1
option先click “Other”, 再click “None of the above”

之後再留相關的資料

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-253368 sidekick Fri, 15 Jun 2007 17:41:09 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-253368 V!c, 謝你的資料~ :) 2.i. 這個可能性太低. 早陣子根本在用google sitemap 這個wordpress plugin, 身邊一些相熟blogger 也在用, 用來update google 自己blog的資料(其實google update 我blog 資料update 得好密), 但卻是我才有問題, 實在難以明白. 可以到那裡投訴? 我找不到相關途徑... V!c,
謝你的資料~ :)
2.i. 這個可能性太低.

早陣子根本在用google sitemap 這個wordpress plugin, 身邊一些相熟blogger 也在用, 用來update google 自己blog的資料(其實google update 我blog 資料update 得好密), 但卻是我才有問題, 實在難以明白.

可以到那裡投訴?
我找不到相關途徑…

]]> By: V!c http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-253330 V!c Fri, 15 Jun 2007 13:26:34 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-253330 Sidekick pagerank不是0 (即是不是被認為作弊)，但不用重新搜尋"Just a sidekick"不顯示，顯示也只是第3... 可能性 1. pagerank不夠高...但Mirror的pagerank比主站還低，不可能 =>那麼就是relevancy的問題 2. relevancy不夠高 原因主要有兩個: i. 過多網友用"Just a sidekick" link "Just another sidekick"的url，以致mirror排名在Search result of "Just a sidekick"比主站還要高 ii. 網頁內容問題 但以上都只是影響排名 要被當是重複應該是網站架構出了問題，用google webmaster tool看不出什麼就和Google抱怨一下...看看是不是還有plugin作怪，另外也可以request Google加快update index (單純關掉plugin而不通知Google，短則3天，長則半年才會看到效果) Sidekick pagerank不是0 (即是不是被認為作弊)，但不用重新搜尋”Just a sidekick”不顯示，顯示也只是第3…

可能性
1. pagerank不夠高…但Mirror的pagerank比主站還低，不可能
=>那麼就是relevancy的問題
2. relevancy不夠高
原因主要有兩個:
i. 過多網友用”Just a sidekick” link “Just another sidekick”的url，以致mirror排名在Search result of “Just a sidekick”比主站還要高
ii. 網頁內容問題

但以上都只是影響排名

要被當是重複應該是網站架構出了問題，用google webmaster tool看不出什麼就和Google抱怨一下…看看是不是還有plugin作怪，另外也可以request Google加快update index (單純關掉plugin而不通知Google，短則3天，長則半年才會看到效果)

]]> By: Aske http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-252506 Aske Fri, 08 Jun 2007 00:43:03 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-252506 謝謝sidekick站長的回答 :oops: 謝謝sidekick站長的回答 :oops:

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-252498 sidekick Thu, 07 Jun 2007 22:22:15 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-252498 Aske, 可以, 我跟內地網友都是用Gmail, gtalk 溝通的! :) Aske,
可以, 我跟內地網友都是用Gmail, gtalk 溝通的! :)

]]> By: Aske http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-252497 Aske Thu, 07 Jun 2007 22:06:57 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-252497 sidekick站長，想請問在長城防火牆下，國內的網友能否收到用Gmail.com發出的郵件？抑或要在sina.com.cn之類的國內網站再開新email acc才可以寄到？Thx sidekick站長，想請問在長城防火牆下，國內的網友能否收到用Gmail.com發出的郵件？抑或要在sina.com.cn之類的國內網站再開新email acc才可以寄到？Thx

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-252358 sidekick Thu, 07 Jun 2007 06:54:40 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-252358 hkmirage, 你說的, 我都知道啊. i don't care 英文, 國際版的搜尋結果, 我只關心香港, 台灣, 繁體中文的搜尋結果. 問題是, 用wordpress 的不止我一人, 在feedburner network 的也不止我一人, 用全文feed 的不止我一人, 所以你之前說的情況也應不太成立. hkmirage,
你說的, 我都知道啊. i don’t care 英文, 國際版的搜尋結果, 我只關心香港, 台灣, 繁體中文的搜尋結果.
問題是, 用wordpress 的不止我一人, 在feedburner network 的也不止我一人, 用全文feed 的不止我一人, 所以你之前說的情況也應不太成立.

]]> By: hkmirage http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-252355 hkmirage Thu, 07 Jun 2007 06:41:37 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-252355 <blockquote> 1/ 但, 當初, rank 非常高的是just a sidekick 啊! 高得 search "a" 第一位就是... 我不知道3月時, 出了甚麼亂子. 2/ 基本上, 每個wordpress 的structure 都是如此. 那些只是不同的連結, 而不是重複內容的"頁". 要是這樣, 全世界的wordpress 都有問題. </blockquote> sidekick 是非常高，但不夠 feedburner 高，他擁有全世界很多 blog 的 back link (google page rank 參考值是 8/10 ) :smile: 另外 search "a" 也顯示 sidekick，這件事在 www.google.com 是不會出現的。 (只在香港 result 優先的 www.google.com.hk 才會這樣顯示) 在大家在 google hk 輸入 "apple" 會看到蘋果日報，在國際 google 會顯示 Apple 電腦 wordpress 的結構就是這樣，我覺得你是對的，沒有理由這樣也當違規，呵呵

1/ 但, 當初, rank 非常高的是just a sidekick 啊! 高得 search “a” 第一位就是…
我不知道3月時, 出了甚麼亂子.

2/ 基本上, 每個wordpress 的structure 都是如此.
那些只是不同的連結, 而不是重複內容的”頁”.
要是這樣, 全世界的wordpress 都有問題.

sidekick 是非常高，但不夠 feedburner 高，他擁有全世界很多 blog 的 back link (google page rank 參考值是 8/10 ) :smile:

另外 search “a” 也顯示 sidekick，這件事在 http://www.google.com 是不會出現的。 (只在香港 result 優先的 http://www.google.com.hk 才會這樣顯示)

在大家在 google hk 輸入 “apple” 會看到蘋果日報，在國際 google 會顯示 Apple 電腦

wordpress 的結構就是這樣，我覺得你是對的，沒有理由這樣也當違規，呵呵

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-252354 sidekick Thu, 07 Jun 2007 06:25:00 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-252354 <blockquote><a href="#comment-252340" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>Kli on 7/6/2007 at 11:49 am said:</em></a> 睇來睇去，都應該係google因為你太多back link所以以為你係違規宣傳（打個a字都去到你度），睇怕都係要email同佢地傾了。</blockquote> 太多backlink 都可以係罪名? boingboing 點算??? 可以email 去邊上訴? 更多資料唔該~ :)

Kli on 7/6/2007 at 11:49 am said:

睇來睇去，都應該係google因為你太多back link所以以為你係違規宣傳（打個a字都去到你度），睇怕都係要email同佢地傾了。

太多backlink 都可以係罪名? boingboing 點算???
可以email 去邊上訴? 更多資料唔該~ :)

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-252353 sidekick Thu, 07 Jun 2007 06:23:33 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-252353 <blockquote><a href="#comment-252339" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>星屑醫生 on 7/6/2007 at 9:52 am said:</em></a> 我也早發現這個迷思. 我打醫生, 在yahoo 出到第二, 在google 卻無影無蹤呢. 我還道是因為mysina 通不上大陸. 你知, google search 野, 好多大陸野.</blockquote> 咁我又唔覺, google.com.hk 有好多大陸o野. 唔覺關mysinablog上唔到大陸事, 因為在google search sidekick, 第一個result 係sidekick 的mirror blog.

星屑醫生 on 7/6/2007 at 9:52 am said:

我也早發現這個迷思. 我打醫生, 在yahoo 出到第二, 在google 卻無影無蹤呢. 我還道是因為mysina 通不上大陸. 你知, google search 野, 好多大陸野.

咁我又唔覺, google.com.hk 有好多大陸o野.
唔覺關mysinablog上唔到大陸事, 因為在google search sidekick, 第一個result 係sidekick 的mirror blog.

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-252352 sidekick Thu, 07 Jun 2007 06:21:14 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-252352 <blockquote><a href="#comment-252337" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>傳說中的地通拿 on 7/6/2007 at 8:45 am said:</em></a> 由 Google 進入的個 blog 的數目幾乎是 0 ，你試試在 Google 打入「地通拿」，就會發現只會到「Blogger: User Profile: 傳說中的地通拿」一頁。我知道何時沒有 cache 我的網頁，就是當出現六四文章的時候 ......</blockquote> 之前已研究過了, 我也曾search 過幾位blogger 的情況作比較. 例如 jacky, 天佑他們的blog都沒有我這問題.

傳說中的地通拿 on 7/6/2007 at 8:45 am said:

由 Google 進入的個 blog 的數目幾乎是 0 ，你試試在 Google 打入「地通拿」，就會發現只會到「Blogger: User Profile: 傳說中的地通拿」一頁。我知道何時沒有 cache 我的網頁，就是當出現六四文章的時候 ……

之前已研究過了, 我也曾search 過幾位blogger 的情況作比較.
例如 jacky, 天佑他們的blog都沒有我這問題.

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-252351 sidekick Thu, 07 Jun 2007 06:17:00 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-252351 <blockquote><a href="#comment-252291" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>hkmirage on 7/6/2007 at 12:38 am said:</em></a> 剛剛又把你的 blog 內容做實驗，使我想到兩個問題 1. 剛才我把你一句搜索了，見不到這裡，但看到排第一位是 http://networks.feedburner.com/HKBG 假設 feedburner 是 rank 非常高的網站，如果 google 看見 feedburner 的內容和你 just a sidekick 的內容相同的話， google 可能懷疑你是 copy site (因為 google會把 rank 高的當作比較可信的第一來源，其他是複製) ，可能認為你把 feedburner 的內容抄到這裡。 2. 按了 "重新尋找" 後， google 列出你 just a sidekick 的結果，但這是 5 頁重複內容的結果，他們的 url 分別是 sidekick.myblog.hk sidekick.myblog.hk/archives/category/insidekick/ sidekick.myblog.hk/tag/六四 sidekick.myblog.hk/tag/8964 sidekick.myblog.hk/page/1/ 不知道 google 會不會認為你犯了另一個規則，就是網站不可以有大量重複內容的頁，否則又會把你扣分... 這是剛剛想到的 :sad:</blockquote> 1/ 但, 當初, rank 非常高的是just a sidekick 啊! 高得 search "a" 第一位就是... 我不知道3月時, 出了甚麼亂子. 2/ 基本上, 每個wordpress 的structure 都是如此. 那些只是不同的連結, 而不是重複內容的"頁". 要是這樣, 全世界的wordpress 都有問題.

hkmirage on 7/6/2007 at 12:38 am said:
剛剛又把你的 blog 內容做實驗，使我想到兩個問題

1. 剛才我把你一句搜索了，見不到這裡，但看到排第一位是

http://networks.feedburner.com/HKBG

假設 feedburner 是 rank 非常高的網站，如果 google 看見 feedburner 的內容和你 just a sidekick 的內容相同的話， google 可能懷疑你是 copy site (因為 google會把 rank 高的當作比較可信的第一來源，其他是複製) ，可能認為你把 feedburner 的內容抄到這裡。

2. 按了 “重新尋找” 後， google 列出你 just a sidekick 的結果，但這是 5 頁重複內容的結果，他們的 url 分別是

sidekick.myblog.hk
sidekick.myblog.hk/archives/category/insidekick/
sidekick.myblog.hk/tag/六四
sidekick.myblog.hk/tag/8964
sidekick.myblog.hk/page/1/

不知道 google 會不會認為你犯了另一個規則，就是網站不可以有大量重複內容的頁，否則又會把你扣分…

這是剛剛想到的 :sad:

1/ 但, 當初, rank 非常高的是just a sidekick 啊! 高得 search “a” 第一位就是…
我不知道3月時, 出了甚麼亂子.

2/ 基本上, 每個wordpress 的structure 都是如此.
那些只是不同的連結, 而不是重複內容的”頁”.
要是這樣, 全世界的wordpress 都有問題.

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-252350 sidekick Thu, 07 Jun 2007 06:13:42 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-252350 <blockquote><a href="#comment-252336" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>vachel on 7/6/2007 at 8:41 am said:</em></a> 但其實我想yahoo愛我多過google愛我，雖然我都係用google，但報告話有成七成生客都係由yahoo來，依家，慘。 :sad:</blockquote> 根據實際考量, yahoo 真的比google 重要. 但我從來都是google人啊, google不愛我, 我會好傷心... :cry:

vachel on 7/6/2007 at 8:41 am said:

但其實我想yahoo愛我多過google愛我，雖然我都係用google，但報告話有成七成生客都係由yahoo來，依家，慘。 :sad:

根據實際考量, yahoo 真的比google 重要.
但我從來都是google人啊, google不愛我, 我會好傷心… :cry:

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-252349 sidekick Thu, 07 Jun 2007 06:11:31 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-252349 Dear all, 關於double content 問題, 應該是某plugin 導致, 暫時關了那plugin, 好像feed 內容已回復正常, 謝謝幾位通報~ :) Dear all,
關於double content 問題, 應該是某plugin 導致, 暫時關了那plugin, 好像feed 內容已回復正常, 謝謝幾位通報~ :)

]]> By: 思存 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-252346 思存 Thu, 07 Jun 2007 04:09:42 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-252346 係耐人尋味喎......如果 sidekick 只存在於別人的空間裏... 係耐人尋味喎……如果 sidekick 只存在於別人的空間裏…

]]> By: Kli http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-252340 Kli Thu, 07 Jun 2007 03:49:06 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-252340 睇來睇去，都應該係google因為你太多back link所以以為你係違規宣傳（打個a字都去到你度），睇怕都係要email同佢地傾了。 睇來睇去，都應該係google因為你太多back link所以以為你係違規宣傳（打個a字都去到你度），睇怕都係要email同佢地傾了。

]]> By: 星屑醫生 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-252339 星屑醫生 Thu, 07 Jun 2007 01:52:03 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-252339 我也早發現這個迷思. 我打醫生, 在yahoo 出到第二, 在google 卻無影無蹤呢. 我還道是因為mysina 通不上大陸. 你知, google search 野, 好多大陸野. 我也早發現這個迷思. 我打醫生, 在yahoo 出到第二, 在google 卻無影無蹤呢. 我還道是因為mysina 通不上大陸. 你知, google search 野, 好多大陸野.

]]> By: 傳說中的地通拿 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-252337 傳說中的地通拿 Thu, 07 Jun 2007 00:45:28 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-252337 由 Google 進入的個 blog 的數目幾乎是 0 ，你試試在 Google 打入「地通拿」，就會發現只會到「Blogger: User Profile: 傳說中的地通拿」一頁。我知道何時沒有 cache 我的網頁，就是當出現六四文章的時候 ...... 由 Google 進入的個 blog 的數目幾乎是 0 ，你試試在 Google 打入「地通拿」，就會發現只會到「Blogger: User Profile: 傳說中的地通拿」一頁。我知道何時沒有 cache 我的網頁，就是當出現六四文章的時候 ……

]]> By: vachel http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-252336 vachel Thu, 07 Jun 2007 00:41:07 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-252336 但其實我想yahoo愛我多過google愛我，雖然我都係用google，但報告話有成七成生客都係由yahoo來，依家，慘。 :sad: 但其實我想yahoo愛我多過google愛我，雖然我都係用google，但報告話有成七成生客都係由yahoo來，依家，慘。 :sad:

]]> By: hkmirage http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-252334 hkmirage Thu, 07 Jun 2007 00:11:49 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-252334 我 comment 寫錯了一處 我在說 "just a sidekick" 寫錯了 "just another sidekick" 我 comment 寫錯了一處

我在說 “just a sidekick” 寫錯了 “just another sidekick”

]]> By: 小奧 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-252319 小奧 Wed, 06 Jun 2007 21:55:52 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-252319 我好少用Yahoo 另外我google sidekick.myblog，你係第一個。我記得唔同電腦地方搜尋出來結果可以非常不同的 我好少用Yahoo
另外我google sidekick.myblog，你係第一個。我記得唔同電腦地方搜尋出來結果可以非常不同的

]]> By: Kli http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-252310 Kli Wed, 06 Jun 2007 18:36:46 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-252310 <blockquote><a href="#comment-252288" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>hkmirage on 7/6/2007 at 12:18 am said:</em></a> </blockquote><blockquote><a href="#comment-252271" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>Kli on 6/6/2007 at 9:13 pm said:</em></a> 剛巧hkmirage的robots.txt和你的完全一樣，或許可以從那裡著手試試。</blockquote> sorry，係同vachel一樣先岩 ... 我的 robots.txt 很正常，有 line feed 你用甚麼看的 ? :?: (那時我在 notepad 打後放上去的，用 firefox 也打開過)

hkmirage on 7/6/2007 at 12:18 am said:

Kli on 6/6/2007 at 9:13 pm said:

剛巧hkmirage的robots.txt和你的完全一樣，或許可以從那裡著手試試。

sorry，係同vachel一樣先岩 …

我的 robots.txt 很正常，有 line feed
你用甚麼看的 ? :?:

(那時我在 notepad 打後放上去的，用 firefox 也打開過)

]]> By: 木偶 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-252293 木偶 Wed, 06 Jun 2007 16:58:16 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-252293 <blockquote><a href="#comment-252280" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>sidekick on 6/6/2007 at 10:08 pm said:</em></a> 大雄, 係喎, 點解呢? 都冇改過d 乜o野... 真係奇... 我就o黎發癲喇~ :(</blockquote> sidekick, 我起初不敢說, 還以為是自己的setting出了問題....其實前幾篇都已經係咁!

sidekick on 6/6/2007 at 10:08 pm said:

大雄,
係喎, 點解呢? 都冇改過d 乜o野…
真係奇…
我就o黎發癲喇~ :(

sidekick,
我起初不敢說, 還以為是自己的setting出了問題….其實前幾篇都已經係咁!

]]> By: hkmirage http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-252291 hkmirage Wed, 06 Jun 2007 16:38:16 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-252291 <blockquote><a href="#comment-252276" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>sidekick on 6/6/2007 at 9:36 pm said:</em></a> arthurson, 我冇話google block我, 我亦唔介意search 其他字搜不到我blog, 但我絕對介意search sidekick, just a sidekick 時, 差不多咩resullt 都出晒都未到呢度, 咁樣就太有問題... 而家, 除o左search sidekick.myblog.hk 第一個result 係呢度之外, 連search "<a href="http://www.google.com.hk/search?q=sidekick.myblog&hl=zh-TW&client=firefox-a&rls=org.mozilla:en-US:official&hs=mav&start=50&sa=N" rel="nofollow">sidekick.myblog</a>" 都要去到第六頁, 唔係發神經咩?</blockquote> 剛剛又把你的 blog 內容做實驗，使我想到兩個問題 1. 剛才我把你一句搜索了，見不到這裡，但看到排第一位是 http://networks.feedburner.com/HKBG 假設 feedburner 是 rank 非常高的網站，如果 google 看見 feedburner 的內容和你 just another sidekick 的內容相同的話， google 可能懷疑你是 copy site (因為 google會把 rank 高的當作比較可信的第一來源，其他是複製) ，可能認為你把 feedburner 的內容抄到這裡。 2. 按了 "重新尋找" 後， google 列出你 just a sidekick 的結果，但這是 5 頁重複內容的結果，他們的 url 分別是 sidekick.myblog.hk sidekick.myblog.hk/archives/category/insidekick/ sidekick.myblog.hk/tag/六四 sidekick.myblog.hk/tag/8964 sidekick.myblog.hk/page/1/ 不知道 google 會不會認為你犯了另一個規則，就是網站不可以有大量重複內容的頁，否則又會把你扣分... 這是剛剛想到的 :sad:

sidekick on 6/6/2007 at 9:36 pm said:

arthurson,
我冇話google block我, 我亦唔介意search 其他字搜不到我blog, 但我絕對介意search sidekick, just a sidekick 時, 差不多咩resullt 都出晒都未到呢度, 咁樣就太有問題…
而家, 除o左search sidekick.myblog.hk 第一個result 係呢度之外, 連search “sidekick.myblog” 都要去到第六頁, 唔係發神經咩?

剛剛又把你的 blog 內容做實驗，使我想到兩個問題

1. 剛才我把你一句搜索了，見不到這裡，但看到排第一位是

http://networks.feedburner.com/HKBG

假設 feedburner 是 rank 非常高的網站，如果 google 看見 feedburner 的內容和你 just another sidekick 的內容相同的話， google 可能懷疑你是 copy site (因為 google會把 rank 高的當作比較可信的第一來源，其他是複製) ，可能認為你把 feedburner 的內容抄到這裡。

2. 按了 “重新尋找” 後， google 列出你 just a sidekick 的結果，但這是 5 頁重複內容的結果，他們的 url 分別是

sidekick.myblog.hk
sidekick.myblog.hk/archives/category/insidekick/
sidekick.myblog.hk/tag/六四
sidekick.myblog.hk/tag/8964
sidekick.myblog.hk/page/1/

不知道 google 會不會認為你犯了另一個規則，就是網站不可以有大量重複內容的頁，否則又會把你扣分…

這是剛剛想到的 :sad:

]]> By: arthurson http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-252290 arthurson Wed, 06 Jun 2007 16:36:53 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-252290 係呀，好似係呢幾日先開始係咁，我重以為係我問題？ <blockquote> 奇怪﹐點解係bloglines度睇﹐妳呢個post係同一篇文repeat兩次(唔係話出左兩篇文﹐而係內容出double)?</blockquote> 用 google reader 都有同樣問題 係呀，好似係呢幾日先開始係咁，我重以為係我問題？

奇怪﹐點解係bloglines度睇﹐妳呢個post係同一篇文repeat兩次(唔係話出左兩篇文﹐而係內容出double)?

用 google reader 都有同樣問題

]]> By: alanine http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/comment-page-1#comment-252289 alanine Wed, 06 Jun 2007 16:19:07 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/06/06/1056/#comment-252289 <blockquote><a href="#comment-252277" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>大雄 on 6/6/2007 at 9:48 pm said:</em></a> 奇怪﹐點解係bloglines度睇﹐妳呢個post係同一篇文repeat兩次(唔係話出左兩篇文﹐而係內容出double)?</blockquote> 用 google reader 都有同樣問題

大雄 on 6/6/2007 at 9:48 pm said:

奇怪﹐點解係bloglines度睇﹐妳呢個post係同一篇文repeat兩次(唔係話出左兩篇文﹐而係內容出double)?

用 google reader 都有同樣問題

]]>