Comments on: 一浪還有一浪低 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040 以前的事，無人記念；將來的事，後來的人也不追憶。 Sat, 26 Nov 2011 08:35:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Stannum http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-2#comment-256368 Stannum Tue, 10 Jul 2007 00:53:03 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-256368 以為上次給我們說了便從善如流﹐誰知近日RSS又不能看新浪圖片了。開始不再訂新浪的RSS了﹐不顯示全文﹐連圖片都沒有﹐不知道訂來有甚麼意思﹗ 以為上次給我們說了便從善如流﹐誰知近日RSS又不能看新浪圖片了。開始不再訂新浪的RSS了﹐不顯示全文﹐連圖片都沒有﹐不知道訂來有甚麼意思﹗

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-2#comment-252264 sidekick Wed, 06 Jun 2007 10:57:35 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-252264 早幾日發現, mysinablog 的圖片己經回復可在rss reader 顯示了! :) 但圖片是否可以外連就不得而知. 早幾日發現, mysinablog 的圖片己經回復可在rss reader 顯示了! :)
但圖片是否可以外連就不得而知.

]]> By: 風痕影 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-251380 風痕影 Mon, 28 May 2007 22:18:27 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-251380 <blockquote><a href="#comment-251150" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>ohcl on 27/5/2007 at 4:31 am said:</em></a> 其實台灣那邊,pixnet可以提供全文feed之餘,在blog顯示的卻是撮要,那種很ideal啊,對我來說</blockquote> 其實要顯示全文或摘要是可以自由設定的 ＠＠" 在 "網誌設定" 裡的 "繼續閱讀" 那邊 有個可以打勾的選項叫做 "首頁只顯示「摘要」，不顯示「全文」"

ohcl on 27/5/2007 at 4:31 am said:

其實台灣那邊,pixnet可以提供全文feed之餘,在blog顯示的卻是撮要,那種很ideal啊,對我來說

其實要顯示全文或摘要是可以自由設定的 ＠＠”
在 “網誌設定” 裡的 “繼續閱讀” 那邊
有個可以打勾的選項叫做 “首頁只顯示「摘要」，不顯示「全文」”

]]> By: ohcl http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-251150 ohcl Sat, 26 May 2007 20:31:29 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-251150 其實台灣那邊,pixnet可以提供全文feed之餘,在blog顯示的卻是撮要,那種很ideal啊,對我來說 其實台灣那邊,pixnet可以提供全文feed之餘,在blog顯示的卻是撮要,那種很ideal啊,對我來說

]]> By: pig http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-251014 pig Fri, 25 May 2007 15:53:04 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-251014 <blockquote><a href="#comment-250822" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>poonwinghang on 23/5/2007 at 11:09 pm said:</em></a> 這個嘛，的確是很困擾，但希望在之後速度得到改善以後，可以做得好一點。因為外連的圖，的確帶來很大的負荷。</blockquote> blogspot 也取消無限上載，迫人用 picasa web album ，我都好無癮。

poonwinghang on 23/5/2007 at 11:09 pm said:

這個嘛，的確是很困擾，但希望在之後速度得到改善以後，可以做得好一點。因為外連的圖，的確帶來很大的負荷。

blogspot 也取消無限上載，迫人用 picasa web album ，我都好無癮。

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-250880 sidekick Thu, 24 May 2007 10:19:46 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-250880 SC, Adsense 其實都可以入feed, 不過個入場資料仲高過feedburner 個fan. 印象中, 好似話subscriber 要over 一千, 我申請過, 不過佢冇理我. 哼! SC,
Adsense 其實都可以入feed, 不過個入場資料仲高過feedburner 個fan.
印象中, 好似話subscriber 要over 一千, 我申請過, 不過佢冇理我. 哼!

]]> By: SC http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-250865 SC Thu, 24 May 2007 06:40:12 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-250865 前日講到FAN，今日見到原來Google收購Feedburner單野就來殺科，所以遲o的Adsense可能會自動入Feed。 咁多留言，真係落個comment都山長水遠!:p 前日講到FAN，今日見到原來Google收購Feedburner單野就來殺科，所以遲o的Adsense可能會自動入Feed。

咁多留言，真係落個comment都山長水遠!:p

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-250828 sidekick Wed, 23 May 2007 16:10:17 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-250828 hang, 1/ 其實sina 有責任出出通告.當sina 之前的條款沒有這項, 然後突然間發現圖片不能顯示, 這個用戶體驗頗壞 2/ 圖片不準外連, bsp 自有其考量, 但, 能否至少讓rss reader 可看圖呢? hang,
1/ 其實sina 有責任出出通告.當sina 之前的條款沒有這項, 然後突然間發現圖片不能顯示, 這個用戶體驗頗壞
2/ 圖片不準外連, bsp 自有其考量, 但, 能否至少讓rss reader 可看圖呢?

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-250826 sidekick Wed, 23 May 2007 16:02:47 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-250826 Sheta , 是啊! 新浪cn 太趕客了! Sheta ,
是啊! 新浪cn 太趕客了!

]]> By: poonwinghang http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-250822 poonwinghang Wed, 23 May 2007 15:09:12 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-250822 這個嘛，的確是很困擾，但希望在之後速度得到改善以後，可以做得好一點。因為外連的圖，的確帶來很大的負荷。 這個嘛，的確是很困擾，但希望在之後速度得到改善以後，可以做得好一點。因為外連的圖，的確帶來很大的負荷。

]]> By: Sheta http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-250806 Sheta Wed, 23 May 2007 09:59:56 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-250806 我一直都用 Google Reader 看伊能靜的兩個 blog，月前發現圖被 sina 換了，說註冊讀者才看得到。我本以為只是 rss feed 才會，怎料連上她的 blog 也看不到。這讓我愈來愈憎 sina 了！要我註冊嗎？我連看也不看呢！ 我一直都用 Google Reader 看伊能靜的兩個 blog，月前發現圖被 sina 換了，說註冊讀者才看得到。我本以為只是 rss feed 才會，怎料連上她的 blog 也看不到。這讓我愈來愈憎 sina 了！要我註冊嗎？我連看也不看呢！

]]> By: 風痕影 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-250802 風痕影 Wed, 23 May 2007 09:05:49 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-250802 <blockquote><a href="#comment-250738" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>sidekick on 22/5/2007 at 8:09 pm said:</em></a> ClubEddy, 香港的競爭根本不大.尤其當香港的bsp, 根本不會提供export 服務, 一般過一年的用家, 都因為不能搬文而不敢轉bsp, 或改為自架</blockquote> 無名小站倒是有提供 export，雖然是他自訂的格式，可是也有好心的 <a href="http://blog.pixnet.net/Nelson" rel="nofollow">Nelson</a> 做出可以將它轉換成 MoveableType 檔的程式；Pixnet 則是本身就能匯出成 MT 檔

sidekick on 22/5/2007 at 8:09 pm said:
ClubEddy, 香港的競爭根本不大.尤其當香港的bsp, 根本不會提供export 服務, 一般過一年的用家, 都因為不能搬文而不敢轉bsp, 或改為自架

無名小站倒是有提供 export，雖然是他自訂的格式，可是也有好心的 Nelson 做出可以將它轉換成 MoveableType 檔的程式；Pixnet 則是本身就能匯出成 MT 檔

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-250766 sidekick Tue, 22 May 2007 19:53:13 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-250766 <blockquote><a href="#comment-250715" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>shadowzo on 22/5/2007 at 1:49 pm said:</em></a> 謝,這句給了我些啟發 我家從來都不重視feed reader的用戶,因為比例太少,而且個人也不愛用feed reader, 看了你這句,有點啟發~~~少人用feed reader看,可能是因"惡性循環"?</blockquote> 推薦閱讀： <a href="http://webleon.org/2007/04/feed.html" rel="nofollow">为什么要输出全文Feed？</a> :)

shadowzo on 22/5/2007 at 1:49 pm said:
謝,這句給了我些啟發

我家從來都不重視feed reader的用戶,因為比例太少,而且個人也不愛用feed reader, 看了你這句,有點啟發~~~少人用feed reader看,可能是因”惡性循環”?

推薦閱讀：
为什么要输出全文Feed？ :)

]]> By: 天佑 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-250756 天佑 Tue, 22 May 2007 15:15:47 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-250756 <blockquote><a href="#comment-250753" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>sidekick on 22/5/2007 at 10:34 pm said:</em></a> 天佑, 你連小奧用緊邊個版本都知? 嘩~~~ 雖然我都知唔關2.1 的"more"事....</blockquote> 除非有心刪除，否則大部份 WP theme 都會有 meta name="generator" 這句，會顯示 WP 的版本，只要在 browser 中 view source 便可看到。

sidekick on 22/5/2007 at 10:34 pm said:

天佑,
你連小奧用緊邊個版本都知? 嘩~~~
雖然我都知唔關2.1 的”more”事….

除非有心刪除，否則大部份 WP theme 都會有 meta name=”generator” 這句，會顯示 WP 的版本，只要在 browser 中 view source 便可看到。

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-250753 sidekick Tue, 22 May 2007 14:34:36 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-250753 天佑, 你連小奧用緊邊個版本都知? 嘩~~~ 雖然我都知唔關2.1 的"more"事.... 天佑,
你連小奧用緊邊個版本都知? 嘩~~~
雖然我都知唔關2.1 的”more”事….

]]> By: 天佑 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-250752 天佑 Tue, 22 May 2007 14:25:24 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-250752 <blockquote><a href="#comment-250748" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>sidekick on 22/5/2007 at 9:55 pm said:</em></a> 小奧, 一直以為你係專登o架! 試o下呢個plugin 睇o下幫唔幫到手: <a href="http://neosmart.net/dl.php?id=2" rel="nofollow">CompleteRSS 1.0</a></blockquote> 但小奧仍然是用 2.0.5，應該不關 WP 2.1 全文 feed 的問題。

sidekick on 22/5/2007 at 9:55 pm said:

小奧,
一直以為你係專登o架!
試o下呢個plugin 睇o下幫唔幫到手: CompleteRSS 1.0

但小奧仍然是用 2.0.5，應該不關 WP 2.1 全文 feed 的問題。

]]> By: 天佑 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-250751 天佑 Tue, 22 May 2007 14:21:13 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-250751 我一直都以為小奧是有意不用全文 feed 的。 我一直都以為小奧是有意不用全文 feed 的。

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-250748 sidekick Tue, 22 May 2007 13:55:01 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-250748 小奧, 一直以為你係專登o架! 試o下呢個plugin 睇o下幫唔幫到手: <a href="http://neosmart.net/dl.php?id=2" rel="nofollow">CompleteRSS 1.0</a> 小奧,
一直以為你係專登o架!
試o下呢個plugin 睇o下幫唔幫到手: CompleteRSS 1.0

]]> By: 小奧 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-250747 小奧 Tue, 22 May 2007 13:35:29 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-250747 :roll: 唔知點解我較左全feed都係得半截 :mad: 不過內地新浪好驚 :roll: 唔知點解我較左全feed都係得半截 :mad:

不過內地新浪好驚

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-250745 sidekick Tue, 22 May 2007 12:52:14 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-250745 vachel, 所以我就在擔心, 當新浪cn 是這種取向時, 新浪hk 會否成為後浪呢? vachel,
所以我就在擔心, 當新浪cn 是這種取向時, 新浪hk 會否成為後浪呢?

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-250744 sidekick Tue, 22 May 2007 12:46:47 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-250744 <blockquote><a href="#comment-250722" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>亞占 on 22/5/2007 at 4:33 pm said:</em></a> 唔係好識用呢d野。我支持多開放各種權限，留言也好，圖片也好。</blockquote> 根本就冇任何technique. 你只需在寫文時, 將文章都放在第一個格格, 就會變成全文feed了. 不過很多人為了版面美觀而不會這樣做. 這亦無可厚非. 例如刁民d 文咁長, 你叫佢為全文feed而改又實在太古怪. 所以這是BSP 的決策問題, 多於是用家的問題. 所以我支持多開放各種權限，留言也好，圖片也好，feed 也好。

亞占 on 22/5/2007 at 4:33 pm said:

唔係好識用呢d野。我支持多開放各種權限，留言也好，圖片也好。

根本就冇任何technique. 你只需在寫文時, 將文章都放在第一個格格, 就會變成全文feed了.

不過很多人為了版面美觀而不會這樣做.
這亦無可厚非. 例如刁民d 文咁長, 你叫佢為全文feed而改又實在太古怪.
所以這是BSP 的決策問題, 多於是用家的問題.
所以我支持多開放各種權限，留言也好，圖片也好，feed 也好。

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-250743 sidekick Tue, 22 May 2007 12:40:46 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-250743 arthurson, 是啊, hompy 簡直就係膠中之膠, 趕客到無倫. :twisted: 當年佢o地突然由全文改成title feed, 我都有提過. arthurson,
是啊, hompy 簡直就係膠中之膠, 趕客到無倫. :twisted:
當年佢o地突然由全文改成title feed, 我都有提過.

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-250742 sidekick Tue, 22 May 2007 12:38:12 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-250742 <blockquote><a href="#comment-250737" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>oj2468 on 22/5/2007 at 8:07 pm said:</em></a> 我個 rss reader 睇到猴子 d 圖呀!! :lol: http://www.curiostudio.com/</blockquote> 可能係你用緊個rss reader 比較冷門, 所以過到卦. 又或, 可能是因為不是online reader (不是用browser) 的關係, 所以沒問題? 不肯定. google reader 同bloglines 都不能啊, 所以這應是mysinablog 的設定來的.

oj2468 on 22/5/2007 at 8:07 pm said:

我個 rss reader 睇到猴子 d 圖呀!! :lol:

http://www.curiostudio.com/

可能係你用緊個rss reader 比較冷門, 所以過到卦.
又或, 可能是因為不是online reader (不是用browser) 的關係, 所以沒問題? 不肯定.
google reader 同bloglines 都不能啊, 所以這應是mysinablog 的設定來的.

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-250739 sidekick Tue, 22 May 2007 12:26:42 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-250739 shadowzo, 到底摘要feed 會唔會令pageview 多o左, 有幾個不同說法啦. 有人o係rss 見到d 摘要, 會肯去番blog 睇全文, 有人唔會. 有時, 又視乎摘要o既字數多寡, 寫得吸唔吸引, 同o個個人o既交情, 好難一概而論. 有人認為摘要feed 幫唔到流量之餘, 亦趕客, 因加得減. 於是反而令readership 細了. 我自己就一般唔會去番blog 睇. 除非係自己好關注o既內容. shadowzo,
到底摘要feed 會唔會令pageview 多o左, 有幾個不同說法啦.
有人o係rss 見到d 摘要, 會肯去番blog 睇全文, 有人唔會.
有時, 又視乎摘要o既字數多寡, 寫得吸唔吸引, 同o個個人o既交情, 好難一概而論.
有人認為摘要feed 幫唔到流量之餘, 亦趕客, 因加得減. 於是反而令readership 細了.
我自己就一般唔會去番blog 睇. 除非係自己好關注o既內容.

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-250738 sidekick Tue, 22 May 2007 12:09:02 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-250738 ClubEddy, 香港的競爭根本不大. 尤其當香港的bsp, 根本不會提供export 服務, 一般過一年的用家, 都因為不能搬文而不敢轉bsp, 或改為自架. 全文feed 的另一好處是方便搬家, wordpress.org 及wordpress.com 都可以從rss 導入文章. ClubEddy,
香港的競爭根本不大.
尤其當香港的bsp, 根本不會提供export 服務, 一般過一年的用家, 都因為不能搬文而不敢轉bsp, 或改為自架.
全文feed 的另一好處是方便搬家, wordpress.org 及wordpress.com 都可以從rss 導入文章.

]]> By: oj2468 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-250737 oj2468 Tue, 22 May 2007 12:07:20 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-250737 我個 rss reader 睇到猴子 d 圖呀!! :lol: http://www.curiostudio.com/ 我個 rss reader 睇到猴子 d 圖呀!! :lol:

http://www.curiostudio.com/

]]> By: oj2468 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-250736 oj2468 Tue, 22 May 2007 12:03:43 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-250736 :lol: 唔講都唔知喎! :lol: 唔講都唔知喎!

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-250735 sidekick Tue, 22 May 2007 12:03:18 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-250735 cow, 剛才我又再check 過, 圖片仍未能在rss reader 出現. 我也但願只是一時抽筋. 畢竟, 這種mindset 太要不得. cow,
剛才我又再check 過, 圖片仍未能在rss reader 出現.
我也但願只是一時抽筋. 畢竟, 這種mindset 太要不得.

]]> By: vachel http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-250723 vachel Tue, 22 May 2007 08:45:32 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-250723 老實說xanga現在不似以前那麼討厭了，反而sina那種商業到叫user experience靠邊站的做法才最叫我不爽。慘得過現在很多很多人都是用sina的，如果它要改得更狠，其實用家也不能左右太多。看樂多和yam就知道。 老實說xanga現在不似以前那麼討厭了，反而sina那種商業到叫user experience靠邊站的做法才最叫我不爽。慘得過現在很多很多人都是用sina的，如果它要改得更狠，其實用家也不能左右太多。看樂多和yam就知道。

]]> By: 亞占 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/comment-page-1#comment-250722 亞占 Tue, 22 May 2007 08:33:41 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/05/22/1040/#comment-250722 唔係好識用呢d野。我支持多開放各種權限，留言也好，圖片也好。 唔係好識用呢d野。我支持多開放各種權限，留言也好，圖片也好。

]]>