btw, 我鍾意呢題多d:
http://www.truth-light.org.hk/sex/FAQ/youth-sex-FAQ.jsp#20070525-q2
Q2：是否有營養便無暗瘡？(F3同學問)
2007/5/25

A：那要視乎是甚麼營養，但少或無暗瘡的其中一個因素是體內性激素分泌穩定，這是較難控制的，但你卻可以保持皮膚清潔、少吃煎炸肥膩、多吃清淡健康的食物，例如疏果及多做運動排汗來減少生暗瘡的因素。

這是明光社的“青少年性疑惑問答”頁啊, 關暗瘡乜o野事? (除非佢問避孕丸可唔可以治瘡之類)
真係無厘頭…

A：哈哈，其實我反而想問你是從何處得知進行性行為時男女會呻吟？是一定會呻吟的嗎？其實呻吟不一定是進行性行為時才會，扭傷腳睇跌打被醫師捽藥酒時一樣會痛到呻吟大叫…

色情電影裡的女主角造愛時一定會呻吟是因為色情電影的目的是要透過畫面和聲音刺激觀眾的性慾」

http://www.truth-light.org.hk/sex/FAQ/youth-sex-FAQ.jsp#20070426-q3

致影視處負責人員﹕
本人欲舉報《明光社》的網站內“父母錦囊系列”，錦囊(一)是“子女是同性戀者怎麼辦 ?”，發放不雅物品﹕
“父母錦囊系列”，錦囊(一)當中第3題:
3) 母親要避免與兒子有扭曲的關係，如想將兒子變成丈夫，代替那「無用」的丈夫。
這個“扭曲的關係”、“將兒子變成丈夫”、“代替那「無用」的丈夫”，使人聯想到亂倫情節，有鼓吹亂倫之嫌。引致有所不安，故望 貴處能盡快處理個案。
市民上
(影視處投訴電郵﹕nrs@tela.gov.hk)

同性戀並不是什麼壞事或罪行，又不影響人，真有歧視的成分

我現在才知道明光社這樣的團體= =，同性戀又不是病態，為什麼要”改正”？(早在六十年代末，同性戀早就在精神病的名單中除名~)其實每個人都會對男或女有好感，不論你是什麼性別，都有可能愛上同性，如果界定你是異性戀或同性戀，只視乎你”較喜歡”哪一方。我認為現時的人都有可能是雙性戀，試完男就試女，有些人是抱著”一試無妨”的心態。

為什麼一直都不為歧視同性戀而立法？我對此一直都抱有疑問。歧視精神病態者，歧視傷殘人士就犯法，歧視同性戀就不犯法，那不是說明歧視同性戀是應該的，社會並不會因此而責備你。這樣的價值觀對嗎？我認為以前的法律沒有這條條例是因為當時社會普遍不接受同性戀，但時移世勢，現時的人大多都不介意了，我在銅鑼灣隨處一看，都看到一對同性戀人，那沒什麼大不了。

同性戀者一直都是弱勢社群，社會上有多強大的機構和什麼議員政客支持/關心”其他”弱勢社群(傷殘人士、愛滋病患者…)，卻沒有一個政客肯為同性戀者站出來爭取權益，說來真是悲哀。

well, 我都剛剛看到了有趣東西
想搞事既
想睇真d既

事情愈來愈有趣呢……

offtopic:
Digg都來搞局

香港近期既所謂衛道行動呢，俾我感覺係非常欠缺耐性，包容既成份亦欠奉，而佢地冇選擇到用感化既柔性方式去做呢件事，反而選擇用一個批判同指控既方法去做。我有一個疑問，大家希望衛道既最終目的，係去感染其他人既心，讓人真心接受你地既道德價值觀，還是只係表面上將社會既所謂道德水平拉高？冇經過感染人心，只透過指控同批判所捍衛回來道德價值，恕我得罪講一句，我覺得呢種道德價值並冇靈魂。

如果真係要衛道，我情願選擇成效慢，但有靈魂既方法。成效快，但只有表面成果既做法，我覺得毫無意義。

衛道係要去感染人，唔係去打贏人囉，我覺得。

(sidekick 按, ck 並沒有指明是明光社, 只是sidekick 的自行聯想… )

[ 節錄自 19/5 蘋果日報 同名文章的上半部 ]
不 送 審 《 聖 經 》 惹 利 益 輸 送 之 嫌
影 視 處 被 揭 資 助 教 會 團 體

【 本 報 訊 】 影 視 及 娛 樂 事 務 處 決 定 《 聖 經 》 毋 須 評 級 ， 卻 將 《 中 大 學 生 報 》 送 審 ， 令 人 質 疑 該 處 存 在 雙 重 標 準 。 有 網 民 發 現 有 基 督 教 背 景 的 明 光 社 曾 獲 影 視 處 資 助 ， 有 利 益 輸 送 之 嫌 ， 遂 發 動 聯 署 譴 責 明 光 社 ， 截 至 昨 晚 已 有 逾 千 人 簽 名 。 有 非 主 流 團 體 認 為 ， 明 光 社 與 影 視 處 同 一 口 徑 ， 故 容 易 獲 得 撥 款 ； 該 社 總 幹 事 蔡 志 森 回 應 ， 影 視 處 資 助 金 額 純 粹 「 有 限 錢 」 。

「 打 壓 非 主 流 價 值 觀 」
影 視 處 表 示 ， 處 方 01 年 開 設 《 淫 褻 及 不 雅 物 品 管 制 條 例 》 宣 傳 及 公 眾 教 育 活 動 資 助 計 劃 ， 接 受 學 校 或 非 牟 利 團 體 等 申 請 ， 01 年 至 今 動 用 570 萬 元 公 帑 資 助 132 個 項 目 ， 當 中 明 光 社 佔 五 個 ， 每 個 項 目 最 高 資 助 額 為 15 萬 元 。 影 視 處 官 方 網 頁 的 「 有 用 連 結 」 也 加 入 明 光 社 、 突 破 機 構 等 志 願 機 構 的 超 連 結 。
性 學 會 主 席 李 偉 儀 指 出 ， 該 會 與 其 他 非 主 流 文 化 團 體 提 倡 的 價 值 觀 不 為 影 視 處 接 受 ， 所 以 從 未 獲 資 助 ， 「 明 光 社 得 到 影 視 處 資 助 後 ， 不 停 咁 宣 揚 打 壓 非 主 流 價 值 觀 ， 不 停 投 訴 我 哋 從 而 博 取 影 視 處 歡 心 ， 再 得 到 更 多 資 助 。 」
蔡 志 森 否 認 指 控 ， 並 強 調 經 正 常 途 徑 向 影 視 處 申 請 資 助 ， 「 同 全 香 港 機 構 一 樣 ， 都 係 要 寫 計 劃 書 畀 佢 哋 審 批 ， 有 時 得 ， 有 時 唔 得 ， 佢 哋 又 會 抽 查 ， 完 咗 要 寫 報 告 。 」
…

========================
儘管不是教徒，但假任何宗教之名打壓弱勢社群都是可恥的事吧?
「又唔係有牙咬你，打壓佢地做乜?」
多行不義，必遭天譴!

而且由獨媒那篇文章來看，由這種機構承辦教育、心理輔導和治療實在危險－他們實在偏離了保守甚至正統教會團體的行為。現在可不是凡是掛著「基督教」3個字就是「道德正統」的…….

明光社在1997年成立，據說宗旨是為了「關注傳媒污染、正視社會歪風」。他們在03年開始，出版一系列關於同性戀的論述、04年底與其他機構合辦「重建整全心性工作坊」，旨在「改正」同性戀、05年10月承辦香港教育統籌局為中小學教師開設的人權教育培訓課程等，把影響力從出版，擴展至教育、心理輔導及治療各層面。……05年明報廣告中提出「逆向歧視」時，申明自己不是在歧視同性戀者，只是反對歧視立法，並提出立法後反而會造成他們被同性戀者歧視的危機，又把同性戀者爭取的人權講成是特權，好像說我不贊成為殘障人士設置他們可用的設施，但不是歧視他們，因為他們要求的是特權。當他們說他們的工作坊是支持同性戀者有選擇決定自身性向的權利時，此種所謂「選擇」卻只可是「從同性戀變直」這唯一可能。等於說：他們尊重你有跟他們買任何一種水果的選擇權，不過他們只是賣橙。所以，他們的論述其實已遠遠脫離宗教與信仰的層面，而主要在於如何把一些在香港社會被廣泛認為進步的詞彙，如尊重、民主、人權、選擇等淘空，然後配上利於他們發展的內容。

大雄, 你幹嗎把我的潛台詞也說出來了!!

cow, 你可致電明光社的新造的人協會求助, 電話: 8103 8010

hkmirage, 明光社並沒有極度憎恨同性戀者, 他們只是認為同性戀是病態, 於是比較關注「性傾向歧視條例」, 肛交案, 又用投訴方法, 要求”同志戀人”節目要持平”而已“…

照咁講, 我諗我一定係童年時俾我老豆拒絕過, 所以我先會鍾意男人, 成為異性戀者…

謝謝謝非特地cap 圖給我, winter, 是的, 基本上用咩rss reader 都係爛字, 因為feed 爛o左, 待fix, 請大家耐性等候. :p
還有, 發留言會去怪頁面, 大家亦不用重post.
謝!

我問他原因，他的解釋就是 : “嘩，咁核突，緊係唔得啦 ! 我好憎男人攪gay , 咁核突”

我答 : “但人地核唔核突關你乜野事 ? 又唔係攪比你睇 ”

佢答 : “我睇唔到都唔得啦 , 緊係關我事啦，總之就變態啦”

我 : “………”

借林狗的金句:「超低能, 勁搞笑。」

好妙的邏輯啊!!!

還有, 父親要與兒子關係良好, 母親要與女兒關係良好; 那, 父親要不要跟女兒關係良好呢? 母親又要不要與兒子關係良好呢? 照這個基調, 應該不要吧, 因為母親若與兒子關係太良好, 就會變成 3), 那兒子就會變gay!

地球真是太危險了, 我還是回火星好了~

“妻子不要對丈夫施行語言暴力”