昨晚收到明報記者的電郵，告訴我訪問要刊出了。
以下，是一些小小的感想。
這個訪問，其實是兩個月前的事了。
作為夜貓子的我，在清晨時份看了網絡版的報道（Sidekick 附連結及圖的備份），覺得還不賴啦！雖然有少許資料錯誤。
例如：幫我畫Sidekick 頭的是Bubi而不是Babi。
60多人到海運戲院看電影的壯舉，是跟 HKIBBS 的網友而不是跟新聞組網友。
今天收到不少來自明報網站的referal link，令是日增添近千pageview，及Adsense多添兩、三元美金收入，夠我買三四份明報。:p
在流量計見到有網友專程到搜尋器找“千千萬萬個無名”一文，無言感激！:eek:
做訪問，從來不太擔心出街的內容，最擔心的只是那張照片。
今天晚上到好友家飯聚，順道去買了明報，在船上看了報上的照片，不爽！
別人的照片都是正面，又是半身、全身，幹嗎Sidekick 的是大頭、側面，還要張開咀巴？醜！
到朋友家時就嘩啦嘩啦的訴苦。
好友菜鳥說，揀相的人應不是女生，男士們是不會concern這些的。
在訪問中，我笑說對於肯拍照肯做訪問已豁出去了；有好幾位朋友見到我說還可能會用網誌徵婚，紛紛來留言取笑。
是啊！唔知醜嘛！
不過，我想，看了報紙的人，看了我這張照片，都笑死了。
看來，這次訪問之後，想用網誌徵婚無望了！:shock:
其實，我是怕醜、知醜的。
我倒覺得你的相幾ok, 反而公園仔和阿鏗雙雙托腮, 更搞笑.
公園仔那張是自己指定的嗎? 他那張是最好的, Hang是第一次見, 而你那張真的不像你喎~
我應該托埋一份嘛… :p
你唔明o架喇~
你覺得ok, 係因為o係你眼中, 我係咁上下醜樣, 但o係我眼中, 我唔知/唔認為自己係咁醜樣, 於是覺得好醜樣囉…
我猜沒有指定這回事吧?
如果可以自己揀相, 我打死都唔會出呢張啦…
我都覺得公園仔o個張最好, 又有貓, 又有型, 好羨慕!
同埋, 朱凱迪o個張都好得o架, 我冇放上o黎, 但有放上flickr~
要徵婚就當然要搵張好D架啦，個記者都唔醒目少少:mad:
無問題啊，幾好睇喎！
乜有問題咩？
我覺得好吸引喎！
如果因為呢張相影響到您將來感情的發展，儘管告訴我……
我替您分擔。(哈！自己都覺得好廢喎！)
咪係, 真係大整蠱…
遙,
咩都好, 循例多謝你一聲先~
:p
相比起阿hang果張,我覺得,你果張影得幾唔錯.
我覺得 3 張相都是不夠光
係呀, 杜麗、小心都話影得hang 唔好…
不過, 起碼細頭嘛…
你有冇見過報紙實物?
我放得上o黎, 當然整得冇咁清楚, 如果你睇真d, 你會知sidekick o個張有幾唔掂…
其他兩張我唔知, 我o個張其實夠光, 不過我寧願佢一係soft d, 一係爆d…
要隱惡揚善啊, 影得靚d, 揀d 好d o既相, 除o左對當事人, 亦係對讀者o既善事, 唔好虐待人家眼睛啦…
唔知講咩黎安慰你，節哀啦惟有….
攝影師都影成咁﹖真係離譜﹗效果仲差過以前D用完即棄垃圾相機呀﹗其實佢影左幾多張呀﹖
謝謝你啊~
Stannum,
我諗冇廿張都起碼有十張…
我覺得係做咁多次訪問最肉酸o既一次, 簡直令我對鏡頭o既恐懼大增…
你之前啲相都唔係咁樣嘅！呢張對女仔嚟講真係幾大打擊喎！
網上徵婚…想起這單東東…
http://blog.sina.com.cn/u/4745108a010005ip
咁嚴重? 弊… :p
未至於好大打擊, 有點不開心就是了…
點解我無過千人由mingpao 黎？
哈哈，不如cut 左我果part？我發現真係影得好差
hang,
你睇真d, 我指的是當日的pageview 比平日高了一千, 而不是visit啊~
而且亦不是說有一千個來自mingpao 的referal link 啦.
不如我再整細d 張相啦, 好冇?
一直不在這篇文章留言，因為實在不知說些什麼話好，妳那張相片固之然影得不好，阿 Hang 那張就更不濟，影得好像一個阿伯。
一係改用一幅訪問全版 thumbnail 仲好啦﹗
見到大家咁講反而放心好多, 起碼證明sidekick跟阿hang 真人應該比那張照片好看一點!
上一篇已用了, 這篇就是想說那幾張照片嘛~
而家咁細張, 應該ok 卦?
真人是真的真的比照片好看.
tong,
是啊~ 其實唔止”好看一點”, 而係”好看好多”, 你說得對!