Comments on: 喋喋不休話 Twitter http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994 以前的事，無人記念；將來的事，後來的人也不追憶。 Sat, 26 Nov 2011 08:35:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Pan Admun Republic of Western Blog http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/comment-page-1#comment-249367 Pan Admun Republic of Western Blog Wed, 18 Apr 2007 03:18:20 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/#comment-249367 <strong>我都可以是一隻小小鳥: 所以我Twitter...</strong> Twitter是近來在 Internet上很 hit的玩意. 它像一個 blogging system (aka microblogging);又可以是 IM;有人用它當syndicaion tool; 總之玩法多多,可以發揮創意. 很多香港的 bloggers也加入行列大玩這新玩意. ...... 我都可以是一隻小小鳥: 所以我Twitter…

Twitter是近來在 Internet上很 hit的玩意. 它像一個 blogging system (aka microblogging);又可以是 IM;有人用它當syndicaion tool; 總之玩法多多,可以發揮創意. 很多香港的 bloggers也加入行列大玩這新玩意.

……

]]> By: 來醫 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/comment-page-1#comment-247206 來醫 Fri, 06 Apr 2007 08:44:57 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/#comment-247206 死! 我真係好懶覆留言個 d 人 :P :arrow: 死! 我真係好懶覆留言個 d 人 :P :arrow:

]]> By: 逸 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/comment-page-1#comment-245803 逸 Mon, 02 Apr 2007 17:23:28 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/#comment-245803 我認識的部落客大多會回覆留言， 不過也有些人很有個性，不回覆或是話很少...:eek: 我認識的部落客大多會回覆留言，
不過也有些人很有個性，不回覆或是話很少…:eek:

]]> By: 風痕影 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/comment-page-1#comment-245708 風痕影 Mon, 02 Apr 2007 13:18:19 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/#comment-245708 我覺得回留言可以讓對方知道我看過了他的留言，而且我這的留言也不多 所以我幾乎是每篇留言必回的 而且我也希望可以產生你所說的，深入的討論，雖然還是很少發生就是了 XD 不過真的不知道該回些什麼的 或者覺得他所說的可以起到畫龍點睛的效果，就不回了 XD 我覺得回留言可以讓對方知道我看過了他的留言，而且我這的留言也不多
所以我幾乎是每篇留言必回的
而且我也希望可以產生你所說的，深入的討論，雖然還是很少發生就是了 XD

不過真的不知道該回些什麼的
或者覺得他所說的可以起到畫龍點睛的效果，就不回了 XD

]]> By: 星屑醫生 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/comment-page-1#comment-245572 星屑醫生 Mon, 02 Apr 2007 09:07:35 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/#comment-245572 答紫草, 哈, 這是我adjust 自己, 一個人常要就每件事adjust 自己, 覺得不妥, 放在心裡, 覺得有理, 慢慢adjust, 也是正常不過的事. 現在我覺得adjust 得ok, 也較為近所謂的「適」了. 這包括適可而止的留言和覆留言, 還有適可而止的牢騷呢. :evil: 好, 就識可而止, 識可而止. 答紫草,

哈, 這是我adjust 自己, 一個人常要就每件事adjust 自己, 覺得不妥, 放在心裡, 覺得有理, 慢慢adjust, 也是正常不過的事. 現在我覺得adjust 得ok, 也較為近所謂的「適」了.

這包括適可而止的留言和覆留言, 還有適可而止的牢騷呢. :evil:
好, 就識可而止, 識可而止.

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/comment-page-1#comment-245540 sidekick Mon, 02 Apr 2007 07:56:15 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/#comment-245540 星屑, 同意fans一詞不帶貶意. 不過, 來留言者, 不一定都是"朋友", 更有些是對著幹的, 稱其為fans, 我會不好意思啦~ :p 最後那句有點深, 不過都有笑一笑~ :) 星屑,
同意fans一詞不帶貶意.
不過, 來留言者, 不一定都是”朋友”, 更有些是對著幹的, 稱其為fans, 我會不好意思啦~ :p
最後那句有點深, 不過都有笑一笑~ :)

]]> By: 紫草 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/comment-page-1#comment-245525 紫草 Mon, 02 Apr 2007 07:20:38 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/#comment-245525 <blockquote><a href="#comment-245407" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>星屑醫生 on 2/4/2007 at 11:14 am said:</em></a> 近來有點覺得留言會被抽秤, 於是逢想留言就先自我審查, 是不是無point 的, 無point 還是別留好了... 這是去了另一個極端嗎? 總之就和以前那種隨心快樂有點不同了. </blockquote> 適可而止吧、適可而止吧。我站的位置輪不到我不說兩句。 說回來，我常打了一堆，然後又抽起不留言。

星屑醫生 on 2/4/2007 at 11:14 am said:
近來有點覺得留言會被抽秤, 於是逢想留言就先自我審查, 是不是無point 的, 無point 還是別留好了… 這是去了另一個極端嗎? 總之就和以前那種隨心快樂有點不同了.

適可而止吧、適可而止吧。我站的位置輪不到我不說兩句。

說回來，我常打了一堆，然後又抽起不留言。

]]> By: 星屑醫生 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/comment-page-1#comment-245522 星屑醫生 Mon, 02 Apr 2007 07:15:33 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/#comment-245522 我寫fans 信一詞時也有猶豫的, 結果還是這樣寫了. 也不需要覺得fans 一詞負面, 和「讀者」相近, 也有點和「朋友」相通. 總之, 為愛你的文而來的叫fans 也ok 吧. 千萬別因fans 一詞而讓討論轉向, 哈, 在這裡, 繼續討論留言和twitter囉. (這是近來學到的) 我寫fans 信一詞時也有猶豫的, 結果還是這樣寫了.
也不需要覺得fans 一詞負面, 和「讀者」相近, 也有點和「朋友」相通. 總之, 為愛你的文而來的叫fans 也ok 吧.
千萬別因fans 一詞而讓討論轉向, 哈, 在這裡, 繼續討論留言和twitter囉. (這是近來學到的)

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/comment-page-1#comment-245505 sidekick Mon, 02 Apr 2007 06:30:53 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/#comment-245505 Pig， 原來有這事嗎？都忘了！ 想起，那時好像有朋友跟我說你不覆留言，覺得你太cool了。:p Pig，
原來有這事嗎？都忘了！
想起，那時好像有朋友跟我說你不覆留言，覺得你太cool了。:p

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/comment-page-1#comment-245504 sidekick Mon, 02 Apr 2007 06:28:36 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/#comment-245504 星屑, 我喜歡你最後一句：“還是別給誰牽著鼻子走好。” 人家的意見不一定都對，很多事亦沒有一個一定對的準則，要自行拿捏啦！ 睇完你個留言，我諗起楊千嬅首“如果東京不快樂”。 可以將歌詞改成咁： 「如果寫blog 不快樂，留言亦無快樂。」:roll: 另，我不會將留言當為fans信，那來那麼多fans？:p 我自己嘛，如果留言是提問，又懂答，又覺得需要答的，就多數必覆！ 如留言的是一些見解，自己在內文以外有需要補充的，也會覆！ 聊天式的留言，有話可說的時候就會覆。 有時，見到朋友留言必覆（我在Sina也試過），我覺得朋友很厲害，因為其實很考功夫的。 星屑,
我喜歡你最後一句：“還是別給誰牽著鼻子走好。”
人家的意見不一定都對，很多事亦沒有一個一定對的準則，要自行拿捏啦！

睇完你個留言，我諗起楊千嬅首“如果東京不快樂”。
可以將歌詞改成咁：
「如果寫blog 不快樂，留言亦無快樂。」:roll:

另，我不會將留言當為fans信，那來那麼多fans？:p
我自己嘛，如果留言是提問，又懂答，又覺得需要答的，就多數必覆！
如留言的是一些見解，自己在內文以外有需要補充的，也會覆！
聊天式的留言，有話可說的時候就會覆。
有時，見到朋友留言必覆（我在Sina也試過），我覺得朋友很厲害，因為其實很考功夫的。

]]> By: pig http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/comment-page-1#comment-245435 pig Mon, 02 Apr 2007 04:36:41 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/#comment-245435 我記得兩年前係Sidekick 話我成日都唔覆留言，之後我就勤力左D去覆…雖然我十次有九次都覆廢話，但我自已覺得咁樣最少可以令讀者覺得網主已經睇左個留言。 我記得兩年前係Sidekick 話我成日都唔覆留言，之後我就勤力左D去覆…雖然我十次有九次都覆廢話，但我自已覺得咁樣最少可以令讀者覺得網主已經睇左個留言。

]]> By: 星屑醫生 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/comment-page-1#comment-245407 星屑醫生 Mon, 02 Apr 2007 03:14:45 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/#comment-245407 哈, 你丫! 擺我上檯呀. 近來有點覺得留言會被抽秤, 於是逢想留言就先自我審查, 是不是無point 的, 無point 還是別留好了... 這是去了另一個極端嗎? 總之就和以前那種隨心快樂有點不同了. 這個呢, 有兩點: 1. 寫這個的前文後理, 是想作例子說明不同人對某事會有不同理解, 不先互相了解就不會明白對方所想. 所以我說: 我當笑話講, 你當笑話聽的. 重點卻不在必要覆還是不必要覆留言那裡. 2. 我昨晚在想, 怎樣理解留言和覆留言呢? 哈, 我覺得就像fans 信. a. 你是王菲, 超多fans 信, 一個都不覆 b. 你是劉華, 也超多fans 信, 就個個都覆 c. fans 信不多, 按情況而覆 d. fans 信不多, 個個都會覆 我就覺得種種做法各有各好, 也難說那個才是應該. 現在我會理解對留言的, 文章下的留言最好用來延續討論, 而blog 裡的留言處或其他program 就用來say hi. anyway, 這週末我頭痛極, 躲在睡床睡了10多小時. 痛完有點頓悟, 還是別給誰牽著鼻子走好. 哈, 你丫! 擺我上檯呀.
近來有點覺得留言會被抽秤, 於是逢想留言就先自我審查, 是不是無point 的, 無point 還是別留好了… 這是去了另一個極端嗎? 總之就和以前那種隨心快樂有點不同了.

這個呢, 有兩點:
1. 寫這個的前文後理, 是想作例子說明不同人對某事會有不同理解, 不先互相了解就不會明白對方所想. 所以我說: 我當笑話講, 你當笑話聽的. 重點卻不在必要覆還是不必要覆留言那裡.

2. 我昨晚在想, 怎樣理解留言和覆留言呢? 哈, 我覺得就像fans 信.
a. 你是王菲, 超多fans 信, 一個都不覆
b. 你是劉華, 也超多fans 信, 就個個都覆
c. fans 信不多, 按情況而覆
d. fans 信不多, 個個都會覆

我就覺得種種做法各有各好, 也難說那個才是應該.
現在我會理解對留言的, 文章下的留言最好用來延續討論, 而blog 裡的留言處或其他program 就用來say hi.

anyway, 這週末我頭痛極, 躲在睡床睡了10多小時. 痛完有點頓悟, 還是別給誰牽著鼻子走好.

]]> By: 天佑 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/comment-page-1#comment-245117 天佑 Sun, 01 Apr 2007 15:21:11 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/#comment-245117 雖然很多時都是有人問題而會作答，但我都沒有留言必覆的習慣。 雖然很多時都是有人問題而會作答，但我都沒有留言必覆的習慣。

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/comment-page-1#comment-245052 sidekick Sun, 01 Apr 2007 10:42:20 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/#comment-245052 <blockquote><a href="#comment-245034" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>天佑 on 1/4/2007 at 5:02 pm said:</em></a> 我都有一篇有關 Twitter 的文章【<a href="http://blog.tinyau.net/archives/2007/03/26/do-not-understand-why-twitter-so-hot/" rel="nofollow">不解 Twitter 火熱之謎</a>】。:idea:</blockquote> 漏o左你添, 唔好意思~ :p 已加~ :)

天佑 on 1/4/2007 at 5:02 pm said:

我都有一篇有關 Twitter 的文章【不解 Twitter 火熱之謎】。:idea:

漏o左你添, 唔好意思~ :p
已加~ :)

]]> By: pig http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/comment-page-1#comment-245048 pig Sun, 01 Apr 2007 10:09:39 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/#comment-245048 Jansen 嚮Twitter 好調皮架！:lol: Jansen 嚮Twitter 好調皮架！:lol:

]]> By: 天佑 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/comment-page-1#comment-245034 天佑 Sun, 01 Apr 2007 09:02:15 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/#comment-245034 我都有一篇有關 Twitter 的文章【<a href="http://blog.tinyau.net/archives/2007/03/26/do-not-understand-why-twitter-so-hot/" rel="nofollow">不解 Twitter 火熱之謎</a>】。:idea: 我都有一篇有關 Twitter 的文章【不解 Twitter 火熱之謎】。:idea:

]]> By: hkmirage http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/comment-page-1#comment-245008 hkmirage Sun, 01 Apr 2007 05:10:13 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/04/01/994/#comment-245008 冷淡是不好的 ! 冷淡是不好的 !

]]>