喋喋不休話 Twitter
之前在你的blog 裡留過幾次言, 都不見回, 心裡也會怕是不是有嫌隙了而我不自知? 就覺誠惶誠恐, 直至見你在這裡回我了, 我又覺得比較心寬.
然後 Jacky回覆：
我不回是我懶，又或者無乜好講，我又唔想留d「係啊，我都好同意」之類留言….
在這對話中，或許可以稍稍看出不同 “blog域”生態的不同。
我初期接觸的blog，大部份的blogger都沒有留言必覆的習慣，尤其是沒有甚麼要補充的時候。
另一方面，如果不是甚麼深入討論時，一般留言者都不會追看留言，所以也沒有回覆的必要。（我覺得）
而MySinaBlog那邊，可能由於留言系統有“引用”功能，大家會比較樂於回覆留言。
（尤其逐個留言回覆，除了較易閱讀外，更可以增加留言數量，較易登上“熱門討論”的排行榜，這是功能上的事實。）
各處鄉村各處例，風俗習慣各有不同；太冷淡的blog 實在會令留言者誠惶誠恐，太熱情的 blog又會有灌水之嫌，blog主該如何處理留言，端看不同人的處事態度了。
在此抽一下星屑的後腿；小踢翻看了星屑在blogspot的舊blog，發現他那時也不太熱衷回覆留言呢！:p
其實這些只是開場白，現轉入正題了。:roll:
那麼，難道較資深的 blogger們都不喜歡閒聊的嗎？
原來不一定的！
最近加入了 Twitter後，竟讓我發現大家的聊天癮原來是這麼的大！
除了香港的 blogger外，平日也讓我覺得 cool cool 的某些中台 blogger，原來也喜歡閒話家常，聊聊瑣事！
小踢的 Twitter有34位來自兩岸三地的blogger，每日的總留言量平均過百，活躍的留言者每日留言數以十計，也不是不驚人的。:!:
甚麼是Twitter 呢？
Twitter 的意思是“喋喋不休”，如小鳥的啾唧。
Twitter 是一個可外掛在blog 的跨平台留言版，你的留言，可同時在自己，也在別人（訂閱了你的人）的blog及Twitter 個人專頁出現。
Twitter 也可視為microblogging的一種， 140個character的留言，簡單易用，跨平台，而且用戶更新頻密，因此特別容易令人上癮，再加上朋友之間的互相對話就更有趣了。（此段資料來自Pig 的介紹）
那麼，我喜歡Twitter 嗎？
其實不太喜歡。
一、它的服務並不穩定。
二、它的脈絡並不分明，尤其朋友列越長，散亂的留言令人看得辛苦。
三、它太受歡迎。留言過載，要追看的話會太花時間心機。:p
四、它外掛盒內的字體太小，對繁體字非常不利。
那麼，為何仍在用？
趕潮流吧？看看它為何如此受歡迎，看看平日像不愛閒聊的pro blogger談談瑣事，也滿有趣的！
畢竟，blogger 也是人，Twitter 的出現，令blogger 們添了不少人情味；pro blogger不再是只提供資訊、知識的嚴肅作者，而是會告訴你當下肚子很餓的朋友，感覺很親切！:grin:
延伸閱讀：
Pigazine：Twitter上癮症候群
Jan’s Tech Blog：Twitter：社群、資訊，還是浪費時間？
網絡暴民Jacky’s Blog：Twitter 火熱之謎？
天佑的自由天地：不解 Twitter 火熱之謎
瞎掰，主治楊偉：我為什么不喜歡twitter
Speechlessness: 唧喳紛亂的 Twitter
Leave a Comments »
Trackback | RSS 2.0
冷淡是不好的 !
我都有一篇有關 Twitter 的文章【不解 Twitter 火熱之謎】。:idea:
Jansen 嚮Twitter 好調皮架！:lol:
漏o左你添, 唔好意思~ :p
已加~
雖然很多時都是有人問題而會作答，但我都沒有留言必覆的習慣。
哈, 你丫! 擺我上檯呀.
近來有點覺得留言會被抽秤, 於是逢想留言就先自我審查, 是不是無point 的, 無point 還是別留好了… 這是去了另一個極端嗎? 總之就和以前那種隨心快樂有點不同了.
這個呢, 有兩點:
1. 寫這個的前文後理, 是想作例子說明不同人對某事會有不同理解, 不先互相了解就不會明白對方所想. 所以我說: 我當笑話講, 你當笑話聽的. 重點卻不在必要覆還是不必要覆留言那裡.
2. 我昨晚在想, 怎樣理解留言和覆留言呢? 哈, 我覺得就像fans 信.
a. 你是王菲, 超多fans 信, 一個都不覆
b. 你是劉華, 也超多fans 信, 就個個都覆
c. fans 信不多, 按情況而覆
d. fans 信不多, 個個都會覆
我就覺得種種做法各有各好, 也難說那個才是應該.
現在我會理解對留言的, 文章下的留言最好用來延續討論, 而blog 裡的留言處或其他program 就用來say hi.
anyway, 這週末我頭痛極, 躲在睡床睡了10多小時. 痛完有點頓悟, 還是別給誰牽著鼻子走好.
我記得兩年前係Sidekick 話我成日都唔覆留言，之後我就勤力左D去覆…雖然我十次有九次都覆廢話，但我自已覺得咁樣最少可以令讀者覺得網主已經睇左個留言。
星屑,
我喜歡你最後一句：“還是別給誰牽著鼻子走好。”
人家的意見不一定都對，很多事亦沒有一個一定對的準則，要自行拿捏啦！
睇完你個留言，我諗起楊千嬅首“如果東京不快樂”。
可以將歌詞改成咁：
「如果寫blog 不快樂，留言亦無快樂。」:roll:
另，我不會將留言當為fans信，那來那麼多fans？:p
我自己嘛，如果留言是提問，又懂答，又覺得需要答的，就多數必覆！
如留言的是一些見解，自己在內文以外有需要補充的，也會覆！
聊天式的留言，有話可說的時候就會覆。
有時，見到朋友留言必覆（我在Sina也試過），我覺得朋友很厲害，因為其實很考功夫的。
Pig，
原來有這事嗎？都忘了！
想起，那時好像有朋友跟我說你不覆留言，覺得你太cool了。:p
我寫fans 信一詞時也有猶豫的, 結果還是這樣寫了.
也不需要覺得fans 一詞負面, 和「讀者」相近, 也有點和「朋友」相通. 總之, 為愛你的文而來的叫fans 也ok 吧.
千萬別因fans 一詞而讓討論轉向, 哈, 在這裡, 繼續討論留言和twitter囉. (這是近來學到的)
適可而止吧、適可而止吧。我站的位置輪不到我不說兩句。
說回來，我常打了一堆，然後又抽起不留言。
星屑,
同意fans一詞不帶貶意.
不過, 來留言者, 不一定都是”朋友”, 更有些是對著幹的, 稱其為fans, 我會不好意思啦~ :p
最後那句有點深, 不過都有笑一笑~
答紫草,
哈, 這是我adjust 自己, 一個人常要就每件事adjust 自己, 覺得不妥, 放在心裡, 覺得有理, 慢慢adjust, 也是正常不過的事. 現在我覺得adjust 得ok, 也較為近所謂的「適」了.
這包括適可而止的留言和覆留言, 還有適可而止的牢騷呢.
好, 就識可而止, 識可而止.
我覺得回留言可以讓對方知道我看過了他的留言，而且我這的留言也不多
所以我幾乎是每篇留言必回的
而且我也希望可以產生你所說的，深入的討論，雖然還是很少發生就是了 XD
不過真的不知道該回些什麼的
或者覺得他所說的可以起到畫龍點睛的效果，就不回了 XD
我認識的部落客大多會回覆留言，
不過也有些人很有個性，不回覆或是話很少…:eek:
死! 我真係好懶覆留言個 d 人
我都可以是一隻小小鳥: 所以我Twitter…
Twitter是近來在 Internet上很 hit的玩意. 它像一個 blogging system (aka microblogging);又可以是 IM;有人用它當syndicaion tool; 總之玩法多多,可以發揮創意. 很多香港的 bloggers也加入行列大玩這新玩意.
……