Jacky寫的“留言當新篇之「間中發光」”，將他在某blog的留言當文章。
我在占的“原來我是bsp blogger”也留了個言，也想拿來當新篇。
我說：
占，當你看了那麼多篇文之後，我猜你應頗清楚整件事的來龍去脈吧？
Why We Blog 這本書是由SINA出版的，因而引發了這些討論；Sina 是一個較知名的BSP，而又附設了各類排行榜（如熱門討論），因而，整個sinablog較易被觀察。
問題是：當整個sina 的blog作為一個“整體”被觀察，而被認為是「在營運、宣傳、及社群經營的手法上，會影響了會員的Blogging習慣；例如會令會員為了迎合自己身處的社群而多寫易受歡迎的軟性文章、加倍努力的在自己及別人的blog留言，而留言亦多為附和、問好、聊天等，於是，就漸漸的失去自我。」
- 這個觀察是否屬實？
- 有否這個跡像？
- 如果這是一個整體的實況時，這個是不是問題？
我認為，這些才是這一連串的討論比較值得探討的，而不是在為了分類、分高低、甚麼叫長不長進。
而個人更認為，sina blog在整個香港blogosphere佔了一個很重的比例，所以，我們不只是在探討sina blog， BSP blog，而是在探討整個香港blogosphere。
這幾天，有幾個傻人，都讀了好些文章，對於部份文章及留言，我們都感概萬千。所以後來Jacky又有“非黑即白”之嘆，說“感覺好像一下子將大家兩年來提倡「blog is anything」，全都抹殺了。”
我說，沒辦法，因為“以前的事，無人記念；將來的事，後來的人也不追憶。”
面對這個斷層，唯有引完聖經後再引一個佛偈：
“拿起，放下，自在。”
盡了力就好。
快要出發了，這兩星期未必有機會上網，而這，亦是一個讓自己抽一抽身的好機會，讓自己多作凡思。
雖然，最近最愛的句子，是林海峰的“經一事，反一智。” :p
希望我們的blogosphere、我們的社會，不是“超低能，勁搞笑”。
延伸閱讀：
blog-you：這是一個向前邁進，還是向後退卻的問題
Little Penny Lane：Why I blog? – blogosphere 的我見
也回你以傳道書。
日光之下無新事。
祝你旅程健康平安。回來再說。
虛空的虛空。虛空的虛空，一切都是虛空。
…
萬事都令人厭倦，人說，說不盡；眼看，看不飽；耳聽，聽不足。
＜－應該帶本bible去trip。:)
我還是說，我寧願做多一點。這些問題，年多前已經說到爛，所以今次新浪潮，我都沒有發文，不作回應了。否則，拿舊文重貼已經足夠。
對於你去外遊，我有說出不的眼紅。
我想放假。可惜無假。
哈，我倒強烈建議你帶聖經去一面看，就一於看傳道書啦，我會為你祈禱，:arrow: 願你能有得著。
hang,
舊文重貼? 貼了也沒有人會看…
認真的. 最近的討論, 被引用的文(不只是我的)都沒收到多少referal (kursk 那邊是例外), 某程度上證明了讀文的人根本不會深究…
也罷~ 來來來, 我們繼續盡力多做一點吧!
我不是外遊, 是公幹啊~ :p (我是在提醒自己啦!)
四月bof 啦, 放個短假啦~
星屑,
剛找到本超袖珍版新約, 會帶上機啦~ (希望會看)
謝代禱!
呢個話題永遠都講唔完, 留待時間去印證啦
我呢個星期都有得出埠去玩呀~~~~~~~
「而個人更認為，sina blog在整個香港blogosphere佔了一個很重的比例，所以，我們不只是在探討sina blog，BSP blog，而是在探討整個香港blogosphere。」
這句甚好。
在言論自由的blog世界一定會發生這些事了,但是有值得高興的是我們身處香港,不論講什麼都可以.
那麼多討論,那麼多留言,看了幾天才看得完。原來我那篇東西還是挑起了大家興趣(嚇一跳)。其實我寫那篇文章的其中一個目的是讓blog界天水圍的街坊去其他blog看看,也讓外面的朋友來參觀一下。
其實我不太熱衷於那個討論,還是想寫什麼就寫什麼開心–最近又寫男人女人了。
你好呀，很久沒來了。
其實整場討論一開始是 Blog 能否帶來思想的革命，提升人們的思維。但是最後卻變了質。
雖然自己也弄了些惡搞 post ，但只是為搞笑搞笑。沒有否定的意思。
看到大家這樣，覺得有點惋惜呢。我們鮮奶國的 bloggers 也要負一點責任的。
hi, sidekick, 好耐無見
我寫左篇關於blogosphere既野, 自覺幾好, 如果你睇左都覺得有討論價值, 可唔可以link埋我, 以供諸同好? 感謝 ~
http://stackey.hkbloggers.org/?p=260
「踢」的定義：
客人問老闆說：「你們店裡，有吃了東西不付錢的嗎？」
老闆說：「有過的。」
客人說：「那你們怎麼辦？」
老闆說：「交給警察比較費事，倒不如把他一腳給踢出去。」
客人吃完之後，站了起來，翹著屁股說：「你踢吧！」
如果，你覺得網友跟你附和、問好、聊天，這都不行的話，那就把他踢出去吧！
好文(這樣算是附和吧XD)。
“而留言亦多為附和、問好、聊天等，於是，就漸漸的失去自我。”
這個於是的結論下得太快。附和、問好、聊天本來就是人類做為社會動物很自然會有的各種行為。Blogger圈原本做為小群體，自然可以建構起自己的一套行為準則，也許附和、問好、聊天的比例低一點，尤其不好此道者更容易群聚。
可是當bloggers和看熱鬧的人變多，剛剛說到那個大環境的大文化進來了，自然就會產生衝擊，至少灌了點水。
如果心中盡是人氣，那沒辦法，自我賣掉了。不然的話，灌水於我何有哉。