Comments on: 不被承認的Google？ http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985 以前的事，無人記念；將來的事，後來的人也不追憶。 Sat, 26 Nov 2011 08:35:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Frostig http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/comment-page-1#comment-269553 Frostig Mon, 10 Mar 2008 04:44:16 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/#comment-269553 <blockquote><a href="#comment-233538" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>sidekick on 11/3/2007 at 1:41 am said:</em></a> </blockquote><blockquote><a href="#comment-233534" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>ming on 11/3/2007 at 1:33 am said:</em></a> 其實你有冇諗過，就算佢信 Google，但佢點證實你果個 PIN 係咪真係 `Google` 發出既呢？自己 print 既唔得？</blockquote> Google那個PIN的郵柬，印刷得並不馬虎，封面亦有郵戳，要偽造也不太易，難度應跟要偽造一張銀行月結單差不多。 我覺得當初銀行職員不接受，並不是她懷疑該張信柬是偽造，而是在她的mindset只設定了只接受銀行月結單，水電煤氣單那些地址證明。 所以，後來我給她連著Google支票的信件，她依然不肯接受。 我覺得重點真的是「郵戳」啊！！！ 因為有有關的「經驗」喇...... :?:

sidekick on 11/3/2007 at 1:41 am said:

ming on 11/3/2007 at 1:33 am said:

其實你有冇諗過，就算佢信 Google，但佢點證實你果個 PIN 係咪真係 `Google` 發出既呢？自己 print 既唔得？

Google那個PIN的郵柬，印刷得並不馬虎，封面亦有郵戳，要偽造也不太易，難度應跟要偽造一張銀行月結單差不多。
我覺得當初銀行職員不接受，並不是她懷疑該張信柬是偽造，而是在她的mindset只設定了只接受銀行月結單，水電煤氣單那些地址證明。
所以，後來我給她連著Google支票的信件，她依然不肯接受。

我覺得重點真的是「郵戳」啊！！！
因為有有關的「經驗」喇…… :?:

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/comment-page-1#comment-235253 sidekick Sat, 17 Mar 2007 02:32:27 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/#comment-235253 <blockquote><a href="#comment-234191" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>arthurson on 13/3/2007 at 11:37 pm said:</em></a> 呵呵,咁快就有錢收啦,咁你多謝下我地啦 唔係好多人真係對adsense既廣告有興趣嫁 應該有d人(好似我咁)係為click而click嫁,呵呵</blockquote> 你會專登click 廣告? 嘩~ :!: google 唔準人鼓勵朋友click 廣告o架, 所以我唔可以多謝你o丫~ :p

arthurson on 13/3/2007 at 11:37 pm said:

呵呵,咁快就有錢收啦,咁你多謝下我地啦
唔係好多人真係對adsense既廣告有興趣嫁
應該有d人(好似我咁)係為click而click嫁,呵呵

你會專登click 廣告? 嘩~ :!:
google 唔準人鼓勵朋友click 廣告o架, 所以我唔可以多謝你o丫~ :p

]]> By: jaycy http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/comment-page-1#comment-234354 jaycy Wed, 14 Mar 2007 05:00:40 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/#comment-234354 卡卡卡，我真係好遲，直到今日先睇7 ^^ 踢踢您好勁呀！據理力爭！ 我就淨係識搞小動作…：P 而家D銀行咪好興無啦啦派個人企係門口， 佢永恆唔會幫您開門，但就總會問您一句： 「早晨，有咩可以幫到你？」 尋日終於忍唔住答佢： 「無，泥存錢，係咪交比你？」 卡卡卡，我真係好遲，直到今日先睇7 ^^
踢踢您好勁呀！據理力爭！
我就淨係識搞小動作…：P
而家D銀行咪好興無啦啦派個人企係門口，
佢永恆唔會幫您開門，但就總會問您一句：
「早晨，有咩可以幫到你？」
尋日終於忍唔住答佢：
「無，泥存錢，係咪交比你？」

]]> By: arthurson http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/comment-page-1#comment-234191 arthurson Tue, 13 Mar 2007 15:37:29 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/#comment-234191 呵呵,咁快就有錢收啦,咁你多謝下我地啦 唔係好多人真係對adsense既廣告有興趣嫁 應該有d人(好似我咁)係為click而click嫁,呵呵 呵呵,咁快就有錢收啦,咁你多謝下我地啦
唔係好多人真係對adsense既廣告有興趣嫁
應該有d人(好似我咁)係為click而click嫁,呵呵

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/comment-page-1#comment-233764 sidekick Mon, 12 Mar 2007 06:44:29 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/#comment-233764 ming, 如果"如"是等於"指定", 及只有前面的一句, 那麼, 高級職員大可以理直氣壯的不受理, 我亦不會再問。 我猜, 你應該了解“如”的意思。 而, 後面寫的“<strong>或由受規管金融機構發出的結單或通知書。</strong>” 那麼那張連著Google 支票的通知書, 應該已符合了銀行公會的條件吧? 我是這張理解的... ming,
如果”如”是等於”指定”, 及只有前面的一句,
那麼, 高級職員大可以理直氣壯的不受理, 我亦不會再問。
我猜, 你應該了解“如”的意思。

而, 後面寫的“或由受規管金融機構發出的結單或通知書。”
那麼那張連著Google 支票的通知書, 應該已符合了銀行公會的條件吧?
我是這張理解的…

]]> By: ming http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/comment-page-1#comment-233762 ming Mon, 12 Mar 2007 06:36:29 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/#comment-233762 <blockquote><a href="#comment-233752" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>sidekick on 12/3/2007 at 2:06 pm said:</em></a> </blockquote><blockquote><a href="#comment-233697" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>ming on 12/3/2007 at 10:24 am said:</em></a> 我諗唔係 mindset 既問題，可能銀行真係有咁既限制(或金管局？我不知道)。重點唔係郵戳或印刷精美與否。而係佢真係要確認真假果時，如果接受所有公司的帳單，間間也要找正式方去確認，比較困難。 當然佢既處理手法可以更好。</blockquote> 點解你好似冇睇過我篇文咁o既? 我咪寫o左阿銀行公會d information 囉? 不過你睇多次先再講啦好唔好? :mad: 睇漏左唔好意思‥ 咁佢個 `如` 應該係有 `指定` 既意思，否則不用寫"由受規管金融機構發出的結單或通知書。..."

sidekick on 12/3/2007 at 2:06 pm said:

ming on 12/3/2007 at 10:24 am said:
我諗唔係 mindset 既問題，可能銀行真係有咁既限制(或金管局？我不知道)。重點唔係郵戳或印刷精美與否。而係佢真係要確認真假果時，如果接受所有公司的帳單，間間也要找正式方去確認，比較困難。

當然佢既處理手法可以更好。

點解你好似冇睇過我篇文咁o既? 我咪寫o左阿銀行公會d information 囉?
不過你睇多次先再講啦好唔好? :mad:

睇漏左唔好意思‥

咁佢個 `如` 應該係有 `指定` 既意思，否則不用寫”由受規管金融機構發出的結單或通知書。…”

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/comment-page-1#comment-233752 sidekick Mon, 12 Mar 2007 06:06:36 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/#comment-233752 <blockquote><a href="#comment-233697" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>ming on 12/3/2007 at 10:24 am said:</em></a> 我諗唔係 mindset 既問題，可能銀行真係有咁既限制(或金管局？我不知道)。重點唔係郵戳或印刷精美與否。而係佢真係要確認真假果時，如果接受所有公司的帳單，間間也要找正式方去確認，比較困難。 當然佢既處理手法可以更好。</blockquote> 點解你好似冇睇過我篇文咁o既? 我咪寫o左阿銀行公會d information 囉? 不如你睇多次先再講啦好唔好? :mad:

ming on 12/3/2007 at 10:24 am said:
我諗唔係 mindset 既問題，可能銀行真係有咁既限制(或金管局？我不知道)。重點唔係郵戳或印刷精美與否。而係佢真係要確認真假果時，如果接受所有公司的帳單，間間也要找正式方去確認，比較困難。

當然佢既處理手法可以更好。

點解你好似冇睇過我篇文咁o既? 我咪寫o左阿銀行公會d information 囉?
不如你睇多次先再講啦好唔好? :mad:

]]> By: ming http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/comment-page-1#comment-233697 ming Mon, 12 Mar 2007 02:24:28 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/#comment-233697 <blockquote> Google那個PIN的郵柬，印刷得並不馬虎，封面亦有郵戳，要偽造也不太易，難度應跟要偽造一張銀行月結單差不多。 我覺得當初銀行職員不接受，並不是她懷疑該張信柬是偽造，而是在她的mindset只設定了只接受銀行月結單，水電煤氣單那些地址證明。 所以，後來我給她連著Google支票的信件，她依然不肯接受。</blockquote> 我諗唔係 mindset 既問題，可能銀行真係有咁既限制(或金管局？我不知道)。重點唔係郵戳或印刷精美與否。而係佢真係要確認真假果時，如果接受所有公司的帳單，間間也要找正式方去確認，比較困難。 當然佢既處理手法可以更好。

Google那個PIN的郵柬，印刷得並不馬虎，封面亦有郵戳，要偽造也不太易，難度應跟要偽造一張銀行月結單差不多。
我覺得當初銀行職員不接受，並不是她懷疑該張信柬是偽造，而是在她的mindset只設定了只接受銀行月結單，水電煤氣單那些地址證明。
所以，後來我給她連著Google支票的信件，她依然不肯接受。

我諗唔係 mindset 既問題，可能銀行真係有咁既限制(或金管局？我不知道)。重點唔係郵戳或印刷精美與否。而係佢真係要確認真假果時，如果接受所有公司的帳單，間間也要找正式方去確認，比較困難。

當然佢既處理手法可以更好。

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/comment-page-1#comment-233653 sidekick Sun, 11 Mar 2007 22:00:10 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/#comment-233653 <blockquote><a href="#comment-233555" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>poonwinghang on 12/3/2007 at 2:38 am said:</em></a> 如果係咁講 我都可以自己印張電費單啦，你估難啊？</blockquote> 咪就係~ :evil:

poonwinghang on 12/3/2007 at 2:38 am said:

如果係咁講
我都可以自己印張電費單啦，你估難啊？

咪就係~ :evil:

]]> By: poonwinghang http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/comment-page-1#comment-233555 poonwinghang Sun, 11 Mar 2007 18:38:10 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/#comment-233555 如果係咁講 我都可以自己印張電費單啦，你估難啊？ 如果係咁講
我都可以自己印張電費單啦，你估難啊？

]]> By: 菜鳥 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/comment-page-1#comment-233546 菜鳥 Sat, 10 Mar 2007 18:29:18 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/#comment-233546 係呀，好邪釘呀，hahaha~ 係呀，好邪釘呀，hahaha~

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/comment-page-1#comment-233545 sidekick Sat, 10 Mar 2007 18:28:02 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/#comment-233545 菜鳥， 我o地同一時間o係對方個blog 留言呀！:lol: 菜鳥，
我o地同一時間o係對方個blog 留言呀！:lol:

]]> By: 菜鳥 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/comment-page-1#comment-233543 菜鳥 Sat, 10 Mar 2007 18:23:33 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/#comment-233543 早幾日同亞妹去銀行一樣咁搞笑 個 teller 又係矇盛盛咁 早幾日同亞妹去銀行一樣咁搞笑
個 teller 又係矇盛盛咁

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/comment-page-1#comment-233538 sidekick Sat, 10 Mar 2007 17:41:02 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/#comment-233538 <blockquote><a href="#comment-233534" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>ming on 11/3/2007 at 1:33 am said:</em></a> 其實你有冇諗過，就算佢信 Google，但佢點證實你果個 PIN 係咪真係 `Google` 發出既呢？自己 print 既唔得？</blockquote> Google那個PIN的郵柬，印刷得並不馬虎，封面亦有郵戳，要偽造也不太易，難度應跟要偽造一張銀行月結單差不多。 我覺得當初銀行職員不接受，並不是她懷疑該張信柬是偽造，而是在她的mindset只設定了只接受銀行月結單，水電煤氣單那些地址證明。 所以，後來我給她連著Google支票的信件，她依然不肯接受。

ming on 11/3/2007 at 1:33 am said:

其實你有冇諗過，就算佢信 Google，但佢點證實你果個 PIN 係咪真係 `Google` 發出既呢？自己 print 既唔得？

Google那個PIN的郵柬，印刷得並不馬虎，封面亦有郵戳，要偽造也不太易，難度應跟要偽造一張銀行月結單差不多。
我覺得當初銀行職員不接受，並不是她懷疑該張信柬是偽造，而是在她的mindset只設定了只接受銀行月結單，水電煤氣單那些地址證明。
所以，後來我給她連著Google支票的信件，她依然不肯接受。

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/comment-page-1#comment-233535 sidekick Sat, 10 Mar 2007 17:34:59 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/#comment-233535 <blockquote><a href="#comment-233533" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>Carson on 11/3/2007 at 1:28 am said:</em></a> 怪不得為什麼有人會做死一世teller,因為他們連新聞都唔看.</blockquote> 嘩！也不能這樣侮辱做teller的人，做一世teller也不是甚麼問題！ 如果，銀行條款真的寫明，地址證明只限於某些月結單，我不認為她有錯啦~

Carson on 11/3/2007 at 1:28 am said:

怪不得為什麼有人會做死一世teller,因為他們連新聞都唔看.

嘩！也不能這樣侮辱做teller的人，做一世teller也不是甚麼問題！
如果，銀行條款真的寫明，地址證明只限於某些月結單，我不認為她有錯啦~

]]> By: ming http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/comment-page-1#comment-233534 ming Sat, 10 Mar 2007 17:33:10 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/#comment-233534 其實你有冇諗過，就算佢信 Google，但佢點證實你果個 PIN 係咪真係 `Google` 發出既呢？自己 print 既唔得？ 其實你有冇諗過，就算佢信 Google，但佢點證實你果個 PIN 係咪真係 `Google` 發出既呢？自己 print 既唔得？

]]> By: Carson http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/comment-page-1#comment-233533 Carson Sat, 10 Mar 2007 17:28:57 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/#comment-233533 怪不得為什麼有人會做死一世teller,因為他們連新聞都唔看. 怪不得為什麼有人會做死一世teller,因為他們連新聞都唔看.

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/comment-page-1#comment-233530 sidekick Sat, 10 Mar 2007 17:25:09 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/#comment-233530 <blockquote><a href="#comment-233428" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>Hak on 10/3/2007 at 9:34 pm said:</em></a> 其實唔同範疇都必未知其他領域的事情，不過連GOOGLE都唔識，真係有點兒那個～最攪笑係個職員攪好晒你戶口先叫呀大出黎，俾機會剃自己眼眉 XDDDDD</blockquote> 我猜，那位女生真的明白我動機實在不是找麻煩，所以令她也有點求真精神？ 又或反過來，她想找上司support佢，點知事情峰迴路轉？ 不曉得了～:p

Hak on 10/3/2007 at 9:34 pm said:

其實唔同範疇都必未知其他領域的事情，不過連GOOGLE都唔識，真係有點兒那個～最攪笑係個職員攪好晒你戶口先叫呀大出黎，俾機會剃自己眼眉 XDDDDD

我猜，那位女生真的明白我動機實在不是找麻煩，所以令她也有點求真精神？
又或反過來，她想找上司support佢，點知事情峰迴路轉？
不曉得了～:p

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/comment-page-1#comment-233529 sidekick Sat, 10 Mar 2007 17:22:09 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/#comment-233529 <blockquote><a href="#comment-233206" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>沛兒 on 10/3/2007 at 10:03 am said:</em></a> 這些地址證明真的好多時不被接納, 如果係我, 唯一做法是給他舊地址證明, 然後申請好後再轉個新的... 看來... 我不會跟他們理論.... 真的是順德人啊.. ^ ^ 大機構通常都是按本事辦事, 佢可能明知GOOGLE有幾大, 但無收開就唔敢收架啦...</blockquote> 之後改地址？冇諗過添，都係好辦法！:) 我得閒卦... 咪即管講多兩句，睇o下對方有咩反應囉！ btw，我當然唔會拍晒檯，而係唔該前唔該後咁問o野，好好學咁樣！:p

沛兒 on 10/3/2007 at 10:03 am said:

這些地址證明真的好多時不被接納, 如果係我, 唯一做法是給他舊地址證明, 然後申請好後再轉個新的…

看來… 我不會跟他們理論…. 真的是順德人啊.. ^ ^

大機構通常都是按本事辦事, 佢可能明知GOOGLE有幾大, 但無收開就唔敢收架啦…

之後改地址？冇諗過添，都係好辦法！:)
我得閒卦… 咪即管講多兩句，睇o下對方有咩反應囉！
btw，我當然唔會拍晒檯，而係唔該前唔該後咁問o野，好好學咁樣！:p

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/comment-page-1#comment-233525 sidekick Sat, 10 Mar 2007 17:04:26 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/#comment-233525 <blockquote><a href="#comment-233200" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>Enoch on 10/3/2007 at 9:31 am said:</em></a> 真是好笑, 銀行職員就是這樣服務了.</blockquote> 墨守成規, 實在不只是一句成語這麼簡單...

Enoch on 10/3/2007 at 9:31 am said:

真是好笑, 銀行職員就是這樣服務了.

墨守成規, 實在不只是一句成語這麼簡單…

]]> By: Hak http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/comment-page-1#comment-233428 Hak Sat, 10 Mar 2007 13:34:41 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/#comment-233428 其實唔同範疇都必未知其他領域的事情，不過連GOOGLE都唔識，真係有點兒那個～最攪笑係個職員攪好晒你戶口先叫呀大出黎，俾機會剃自己眼眉 XDDDDD 其實唔同範疇都必未知其他領域的事情，不過連GOOGLE都唔識，真係有點兒那個～最攪笑係個職員攪好晒你戶口先叫呀大出黎，俾機會剃自己眼眉 XDDDDD

]]> By: 紫草 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/comment-page-1#comment-233408 紫草 Sat, 10 Mar 2007 11:39:45 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/#comment-233408 :P 所以我就說，一家公司一定得有個負責交涉、不是對客的女生。 不過這類東西，我通常是帶圖書館的預約通知。 :P 所以我就說，一家公司一定得有個負責交涉、不是對客的女生。

不過這類東西，我通常是帶圖書館的預約通知。

]]> By: 沛兒 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/comment-page-1#comment-233206 沛兒 Sat, 10 Mar 2007 02:03:42 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/#comment-233206 這些地址證明真的好多時不被接納, 如果係我, 唯一做法是給他舊地址證明, 然後申請好後再轉個新的... 看來... 我不會跟他們理論.... 真的是順德人啊.. ^ ^ 大機構通常都是按本事辦事, 佢可能明知GOOGLE有幾大, 但無收開就唔敢收架啦... 這些地址證明真的好多時不被接納, 如果係我, 唯一做法是給他舊地址證明, 然後申請好後再轉個新的…

看來… 我不會跟他們理論…. 真的是順德人啊.. ^ ^

大機構通常都是按本事辦事, 佢可能明知GOOGLE有幾大, 但無收開就唔敢收架啦…

]]> By: Enoch http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/comment-page-1#comment-233200 Enoch Sat, 10 Mar 2007 01:31:02 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/03/10/985/#comment-233200 真是好笑, 銀行職員就是這樣服務了. 真是好笑, 銀行職員就是這樣服務了.

]]>