﻿<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 一本書引發的爭論</title>
	<atom:link href="http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/02/08/968/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/02/08/968</link>
	<description>以前的事，無人記念；將來的事，後來的人也不追憶。</description>
	<lastBuildDate>Sat, 26 Nov 2011 08:35:49 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.2.1</generator>
	<item>
		<title>By: sidekick</title>
		<link>http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/02/08/968/comment-page-1#comment-232133</link>
		<dc:creator>sidekick</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Mar 2007 04:08:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/02/08/968/#comment-232133</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;&lt;a href=&quot;#comment-231686&quot; title=&quot;View the original comment&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;em&gt;kursk on 8/3/2007 at 3:27 am said:&lt;/em&gt;&lt;/a&gt;

引用了。

觀察了兩個月才加入討論。&lt;/blockquote&gt;
是嗎？昨天看你的文不見有連結我的，是新加的嗎？:p
當然，加不加也不打緊。
看方潤新的一篇有談你那篇的，不過他卻誤以為是sina人不屑xanga了。嘿嘿......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><a href="#comment-231686" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>kursk on 8/3/2007 at 3:27 am said:</em></a></p>
<p>引用了。</p>
<p>觀察了兩個月才加入討論。</p></blockquote>
<p>是嗎？昨天看你的文不見有連結我的，是新加的嗎？:p<br />
當然，加不加也不打緊。<br />
看方潤新的一篇有談你那篇的，不過他卻誤以為是sina人不屑xanga了。嘿嘿&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: kursk</title>
		<link>http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/02/08/968/comment-page-1#comment-231686</link>
		<dc:creator>kursk</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Mar 2007 19:27:02 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/02/08/968/#comment-231686</guid>
		<description>引用了。

觀察了兩個月才加入討論。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>引用了。</p>
<p>觀察了兩個月才加入討論。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sidekick</title>
		<link>http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/02/08/968/comment-page-1#comment-212717</link>
		<dc:creator>sidekick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 08:58:44 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/02/08/968/#comment-212717</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;&lt;a href=&quot;#comment-212643&quot; title=&quot;View the original comment&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;em&gt;譚劍 on 12/2/2007 at 3:40 pm said:&lt;/em&gt;&lt;/a&gt;

稱那些批判文章「頗有見地」，抬舉了他們吧 :)&lt;/blockquote&gt;
不認為，我指的“那些”文章，亦不只是“批判”的。
尤其，如果，只取“有見地”的部份，實在是“頗有見地”的。:)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><a href="#comment-212643" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>譚劍 on 12/2/2007 at 3:40 pm said:</em></a></p>
<p>稱那些批判文章「頗有見地」，抬舉了他們吧 <img src='http://sidekick.myblog.hk/wp-content/plugins/smilies-themer/default/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p></blockquote>
<p>不認為，我指的“那些”文章，亦不只是“批判”的。<br />
尤其，如果，只取“有見地”的部份，實在是“頗有見地”的。:)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sidekick</title>
		<link>http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/02/08/968/comment-page-1#comment-212716</link>
		<dc:creator>sidekick</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 08:54:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/02/08/968/#comment-212716</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;&lt;a href=&quot;#comment-212337&quot; title=&quot;View the original comment&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;em&gt;lfc on 11/2/2007 at 3:56 pm said:&lt;/em&gt;&lt;/a&gt;

希望大家姐多寫這個題目。Sina / Yahoo 的首頁確係除了風花雪月，還是風花雪月。外國的 Wordpress, Blogger, Typepad 俱無類似編輯制度，此乃香港 Blogosphere 一大特色也。&lt;/blockquote&gt;
我只是小踢，不是大家姐啊～
關於BSP首頁問題，我實在想了一下，然後，我猜，香港的也只是抄內地、台灣的做法，而其實，日本也有這些首頁，連wordpress.com 也有呢！
我懷疑，blogspot那些太國際化，所以才沒有這樣的首頁吧！:)
又，關於風花雪月，好像放諸四海，也是差不多。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><a href="#comment-212337" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>lfc on 11/2/2007 at 3:56 pm said:</em></a></p>
<p>希望大家姐多寫這個題目。Sina / Yahoo 的首頁確係除了風花雪月，還是風花雪月。外國的 WordPress, Blogger, Typepad 俱無類似編輯制度，此乃香港 Blogosphere 一大特色也。</p></blockquote>
<p>我只是小踢，不是大家姐啊～<br />
關於BSP首頁問題，我實在想了一下，然後，我猜，香港的也只是抄內地、台灣的做法，而其實，日本也有這些首頁，連wordpress.com 也有呢！<br />
我懷疑，blogspot那些太國際化，所以才沒有這樣的首頁吧！:)<br />
又，關於風花雪月，好像放諸四海，也是差不多。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 譚劍</title>
		<link>http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/02/08/968/comment-page-1#comment-212643</link>
		<dc:creator>譚劍</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Feb 2007 07:40:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/02/08/968/#comment-212643</guid>
		<description>稱那些批判文章「頗有見地」，抬舉了他們吧 :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>稱那些批判文章「頗有見地」，抬舉了他們吧 <img src='http://sidekick.myblog.hk/wp-content/plugins/smilies-themer/default/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: lfc</title>
		<link>http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/02/08/968/comment-page-1#comment-212337</link>
		<dc:creator>lfc</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 11 Feb 2007 07:56:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/02/08/968/#comment-212337</guid>
		<description>希望大家姐多寫這個題目。Sina / Yahoo 的首頁確係除了風花雪月，還是風花雪月。外國的 Wordpress, Blogger, Typepad 俱無類似編輯制度，此乃香港 Blogosphere 一大特色也。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>希望大家姐多寫這個題目。Sina / Yahoo 的首頁確係除了風花雪月，還是風花雪月。外國的 WordPress, Blogger, Typepad 俱無類似編輯制度，此乃香港 Blogosphere 一大特色也。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: sidekick</title>
		<link>http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/02/08/968/comment-page-1#comment-211602</link>
		<dc:creator>sidekick</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Feb 2007 21:34:19 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/02/08/968/#comment-211602</guid>
		<description>&lt;blockquote&gt;&lt;a href=&quot;#comment-210989&quot; title=&quot;View the original comment&quot; rel=&quot;nofollow&quot;&gt;&lt;em&gt;思考 on 8/2/2007 at 11:33 am said:&lt;/em&gt;&lt;/a&gt;
現在越來越多退休人士及長者學用電腦，可能下一群加入 blogger 行列的會是他們吧？&lt;/blockquote&gt;
如是的話，反而好期待！
還有婦女們！:mrgreen:</description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p><a href="#comment-210989" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>思考 on 8/2/2007 at 11:33 am said:</em></a><br />
現在越來越多退休人士及長者學用電腦，可能下一群加入 blogger 行列的會是他們吧？</p></blockquote>
<p>如是的話，反而好期待！<br />
還有婦女們！:mrgreen:</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: 思考</title>
		<link>http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/02/08/968/comment-page-1#comment-210989</link>
		<dc:creator>思考</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 08 Feb 2007 03:33:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://sidekick.myblog.hk/archives/2007/02/08/968/#comment-210989</guid>
		<description>我想 sinablog 不會是只此一次的事件吧。當 blog 社群不斷擴大，就會有更多更多不同群體使用 blog，也就是將會有更多新加入的 blogger，去摸索 blog 這個媒介。我想相這種衝激不單止是每次帶來舊的討論，同時亦會帶來新的觀點，以及為 blog 媒介帶來更豐富的內容。

現在越來越多退休人士及長者學用電腦，可能下一群加入 blogger 行列的會是他們吧？</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>我想 sinablog 不會是只此一次的事件吧。當 blog 社群不斷擴大，就會有更多更多不同群體使用 blog，也就是將會有更多新加入的 blogger，去摸索 blog 這個媒介。我想相這種衝激不單止是每次帶來舊的討論，同時亦會帶來新的觀點，以及為 blog 媒介帶來更豐富的內容。</p>
<p>現在越來越多退休人士及長者學用電腦，可能下一群加入 blogger 行列的會是他們吧？</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

