Comments on: 討論很難

By: sidekick

sidekick — Fri, 12 Jan 2007 10:26:53 +0000

imdogk9,
所言甚是…
英國天氣應該很冷啊, 要多保重, 著多件衫~

By: imdogk9

imdogk9 — Fri, 12 Jan 2007 00:02:57 +0000

唔…留學英國中…
現在好了點…要學會在某些時候忍讓啦
意見不合便算了，無謂強迫對方接受

不發一言的時候當然會有，不過也不算窒息，其實講話太多也會引起爭坳呢

By: sidekick

sidekick — Thu, 11 Jan 2007 11:24:38 +0000

imdogk9,
同屋? 那麼, 就有好多在同一空間, 但大家不發一言的窒息時候了…
現在如何? 有好一點嗎?

By: imdogk9

imdogk9 — Wed, 10 Jan 2007 23:04:22 +0000

路過的~
自己之前跟同屋有過不愉快的爭坳，真的感同身受
當大家都都已經有一個固定的看法時，其實討論亦不會得出任何結果….

By: winter

winter — Sat, 06 Jan 2007 16:44:40 +0000

sidekick:
其實還有另一點很重要的，當自己對一件事有甚麼觀點時，如果把感受留在自己的 blog，他日要再次閱讀會比較集中，也不失為日記的功能。當然我不抗拒良性的討論，只是我想香港人(包括我在內)實在太忙，要上班的日子，其實都沒太多時間看別人的 blog，只好留待星期六、日才能多看多討論。

By: 阿四

阿四 — Sat, 06 Jan 2007 14:55:25 +0000

你好呢～～看到你在我網誌的留言就過來拜訪～～

嘩～～你個網好靚，不過我可能自己部電腦有問題～～開你個網誌超慢，嘻

講開鬧人唔ｆｏｌｌｏｗ個ａｒｇｕｍｅｎｔ～～好似通常都係我話人地～～

By: sidekick

sidekick — Sat, 06 Jan 2007 07:10:29 +0000

winter,
即是說, 你寧願保“主場之利”, 而不太會去別人的blog 跟人討論啦! :p
我自己就越來越…
btw, 當然亦有藉口掩飾, 例如“淨係睇住自己兩個場已經好忙”… :p

By: winter

winter — Sat, 06 Jan 2007 05:08:44 +0000

我都傾向在自己的 blog 說說感想多於與別人在網上討論，只因我感到在亙聯網這個看不到對方的世界中，很多人都不懂得專重別人，遇有不合自己觀點的便肆意攻擊。在自己的 blog 發表感受，遇有過火的討論，至少我可以控制，將不適當的言論刪去，而且 blog 是個人平台，如果別人不認同我的觀點，大概也不會手痕回應，公眾討論區卻不同。

By: 希洛

希洛 — Fri, 05 Jan 2007 16:16:30 +0000

sidekick on 5/1/2007 at 1:47 am said:

希洛 on 5/1/2007 at 1:36 am said:

十二夜係其中一套我睇左好多次既movie, 不過始終都唔係好明個ending點解會係咁, 嘿嘿.

我覺得我明o架, 不過唔話你知! :p
以前寫過呢篇: 誰愛誰? 誰懂誰?
很喜歡那一幕, 道盡了男主角那種奇妙的心態.
唔… 結局則是道盡了女主角那種奇妙的心態了… :p

(原來, 你已看過那篇, 又留了差不多的言)

係喎, 你唔講我都唔記得啦. 其實呢套同另外有套(戀愛起義)我重覆睇左好多次. 此終都唔係好明點解女方最後會咁, 我諗我會睇多最後一次. 畢竟人大左家下可能又會明.

By: sidekick

sidekick — Fri, 05 Jan 2007 16:07:25 +0000

goethe, 尋日覆mirror o個邊時, 曾留過呢d 話:

之所以, 亦有很多人, 因此, 而不再在討論區泡, 而改為寫blog, 但在blog 界的良性討論也少了~ 這是截然不同的兩種現象. 在討論區, 大家像在一個更公眾的場所, 又有更多匿名的留言, 於是, 大家罵得更狠(不一定是沒準的). 在blog呢, 有時, 又會礙於身份, 令討論的重點失真喎. 嘩! 突然諗起, 真係應該叫哥德講講呢個~ :p

By: sidekick

sidekick — Fri, 05 Jan 2007 16:04:58 +0000

MissLee on 5/1/2007 at 10:32 pm said:

嘩，咩咁多[討論]嫁。

我都好記得歌得與通寶那篇文。而家，我常常收口，自保，犬儒都係咁話，無謂做爛頭卒。唔通真係人大咗，唏噓左﹖無左[理想]﹖識諗左﹖總之，呀媽好滿意我而家小事化無的[精神]。

呵，好在覆在小奧，嘻嘻…

又唔係真係好多o者, 有d 係講十二夜~
mirroro個邊都有好些留言, 有興趣可以去望望~
o岩o岩一年, 諗起上年宋先生o既”頒獎”…
一年過後, 我們變了多少~

By: goethe

goethe — Fri, 05 Jan 2007 15:59:50 +0000

你quote舍條友識唔識英文架﹖應該係meaningful communication喎。

又，其實個句講得唔太清楚。

再清楚小小既係，我地好多時係「討論」入面會有好多假設會有好多以為大家都同意/明白既野。

咁如果「唔了解大家既背景/思路」，好多時就會睇錯/唔明對方既論點—-特別由於blog本身既性質所限(我覺得係喇)，所以好多blog入面既「討論」都唔會長篇大論，blog文章亦都唔會有個較嚴謹既結構(衣樣係相對於討論區或者其他「正式」討論而言)；好多blog有時甚至有反諷曲筆，更多時係唔會有任何註釋引文出處。咁，往往會造成「溝通不可能」囉。

所以，「了解背景」，其實係「補充」上面blog本身既限制囉，增加meaningful communication既可能性囉。

By: MissLee

MissLee — Fri, 05 Jan 2007 14:32:42 +0000

嘩，咩咁多[討論]嫁。

我都好記得歌得與通寶那篇文。而家，我常常收口，自保，犬儒都係咁話，無謂做爛頭卒。唔通真係人大咗，唏噓左﹖無左[理想]﹖識諗左﹖總之，呀媽好滿意我而家小事化無的[精神]。

呵，好在覆在小奧，嘻嘻…

By: sidekick

sidekick — Fri, 05 Jan 2007 09:06:27 +0000

simon lai on 5/1/2007 at 4:53 pm said:
相信不是真理的問題，想爭勝利才是真的,
follow 會出事你會follow ？

會, 因為之前冇諗過會出事嘛~
尤其, 當你跟欣賞的blogger 討論時, 心態根本沒想過要對著幹, 留言只為補充及切磋的時候.

愛一個人才可以做到百般的忍耐；
但要更愛自己，才能夠做到不為所動。

忍耐, 不等於姑息.
很多時, 就是因為愛, 才肯直言.

By: sidekick

sidekick — Fri, 05 Jan 2007 09:00:44 +0000

TomFoolc on 5/1/2007 at 12:05 pm said: 十二夜o既結局係一種感受, 我相信人人睇法都唔會同.

同意啊~ 雖然我第一次睇時, 覺得個結局好無厘頭...

我個人覺得.. 有點兒愛得太遲的味道.

又愛得太遲? 我對這四個字太膩... :p

另外亦有對愛情沒信心, 甚至係不知道自己想愛想要甚麼的感覺.

又或是, 想說, 現代男女的愛情觀原來是這樣的不堪一擊?

Anyway, 當年肥d o既柏芝靚好過瘦骨仙o既佢~ (雖然我一路對佢都無乜好感.. LOL)

我覺得張柏芝最靚就係o合個個時候~ 略帶嬰兒肥, 但是, 是盛放的花~

By: simon lai

simon lai — Fri, 05 Jan 2007 08:53:01 +0000

相信不是真理的問題，想爭勝利才是真的,
follow 會出事你會follow ？

愛一個人才可以做到百般的忍耐；
但要更愛自己，才能夠做到不為所動。

By: TomFoolc

TomFoolc — Fri, 05 Jan 2007 04:07:02 +0000

留多句tim~
我覺得《愛‧作戰》個feel 都好似十二夜, 雖然個故事路向有d 唔同, 但意思相近.
值得一看

By: TomFoolc

TomFoolc — Fri, 05 Jan 2007 04:05:24 +0000

十二夜o既結局係一種感受, 我相信人人睇法都唔會同.
我個人覺得.. 有點兒愛得太遲的味道.
另外亦有對愛情沒信心, 甚至係不知道自己想愛想要甚麼的感覺.
Anyway, 當年肥d o既柏芝靚好過瘦骨仙o既佢~ (雖然我一路對佢都無乜好感.. LOL)

By: sidekick

sidekick — Thu, 04 Jan 2007 17:47:21 +0000

希洛 on 5/1/2007 at 1:36 am said: 十二夜係其中一套我睇左好多次既movie, 不過始終都唔係好明個ending點解會係咁, 嘿嘿.

我覺得我明o架, 不過唔話你知! :p 以前寫過呢篇: 誰愛誰? 誰懂誰? 很喜歡那一幕, 道盡了男主角那種微妙的心態. 唔... 結局則是道盡了女主角那種微妙的心態了... :p (原來, 你已看過那篇, 又留了差不多的言)

By: sidekick

sidekick — Thu, 04 Jan 2007 17:44:02 +0000

駒,
“兒時記憶”? 你這句真有趣~
是的, 有時, 在一場討論內, 除“尋求真理”外, 還有很多其他的issue 在內. 而討論的points, 又會橫生很多支節, 要各方面都願意去”follow”, 實在很難.
又, 其實, 在討論之中, 亦不一定要有結果。
在”過程”中, 或事後回顧, 都可能有o野學到.
不過, 眼中的現象是, “討論”真的少了.

By: 希洛

希洛 — Thu, 04 Jan 2007 17:36:42 +0000

十二夜係其中一套我睇左好多次既movie, 不過始終都唔係好明個ending點解會係咁, 嘿嘿.

By: 駒

Thu, 04 Jan 2007 17:02:31 +0000

根據兒時記憶，那時候爭論主要是為了勝過對手，不是尋求真理。在這種情況下，真理很難愈辯愈明。

長大後，在網上看別人的討論，目的多是以攻擊對手為主，回應問題為副。在這種情況下，真理也很難愈辯愈明。

我相信真理可以愈辯愈明；但先決條件是，參與討論者均以尋求真理為目的。否則再多的所謂討論，也是多「膠」餘（或無謂地增加「長年累月積下來的執著」）。

不過，有膠總好過無膠。滑晒頭，無晒原則，又唔係咁好o既:idea:。

By: sidekick

sidekick — Thu, 04 Jan 2007 15:48:13 +0000

kursk ,
大部份情況, 我都係agree o左人, 再講附加意見.
就算係上次都係咁, 但不經不覺間, 好似又陷入了迷陣, 不得要領似的, 所以我會記得, 並在檢討為何又出事…
十二夜, 是一齣常掛在我心頭的電影; 這句對白, 我自寫blog以來, 亦提過不下一次.
終於的起心肝, cap 出o黎留念~

By: kursk

kursk — Thu, 04 Jan 2007 15:38:43 +0000

同意。我通常都唔會拗, 只是回一句「你都有你既道理」就算, 邊得閒同人爭論咁多。

另外, 真係好野, 你個cap圖仲好野, 下次同女友鬧交可以send俾佢, haha。

By: sidekick

sidekick — Thu, 04 Jan 2007 15:18:07 +0000

小奧,
竟然有d咁o既事? 那真令人不快.
如果, blog 只係一個又一個o既孤島, 又或是”自家村”, 其實都幾冇癮…

By: 小奧

小奧 — Thu, 04 Jan 2007 14:38:45 +0000

我試過看到一個感興趣的Blog，不時留言幾句，結果Blog從不回話更在另篇文章指示有些人三唔識七拋下留言。:roll:

我即刻刪除佢個feed，以後唔敢再上去打擾人家。:cry:

唔好講討論，簡單留言都可以惹起千重浪:twisted:

By: sidekick

sidekick — Thu, 04 Jan 2007 10:22:00 +0000

XexeX on 4/1/2007 at 6:18 pm said: 妳唔講都唔覺，真係好少再同人爭論，可能人大左，覺得網上爭論都冇意思。

嗯~ 爭論可能幾冇意思, 那麼, 討論又如何? 我覺得連這個都難呢~

By: XexeX

XexeX — Thu, 04 Jan 2007 10:18:29 +0000

妳唔講都唔覺，真係好少再同人爭論，可能人大左，覺得網上爭論都冇意思。

By: cow

cow — Thu, 04 Jan 2007 10:14:44 +0000

感同身受

討論不需要達成共識。但不要曲解，不要謾駡

By: sidekick

sidekick — Thu, 04 Jan 2007 08:28:50 +0000

jaycy,
明o架~
但我成日諗呢d “唔想咁樣, 又可以點樣” o既問題囉~