Comments on: I hate this kind of news and I want to die http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876 以前的事，無人記念；將來的事，後來的人也不追憶。 Sat, 26 Nov 2011 08:35:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-156011 sidekick Tue, 03 Oct 2006 01:43:46 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-156011 sunnychanorg， 謝留言。 nikita 的這篇也很好看，跟你的那篇有點異曲同工！:) <a href="http://www.naitik.net/blog/1208" rel="nofollow" rel="nofollow">名歌今曲夜之I hate myself and I want to die</a> sunnychanorg，
謝留言。
nikita 的這篇也很好看，跟你的那篇有點異曲同工！:)
名歌今曲夜之I hate myself and I want to die

]]> By: sunnychanorg http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-156007 sunnychanorg Tue, 03 Oct 2006 01:27:19 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-156007 『"I hate myself and I want to die" 被教育界人士批評含鼓吹自殺的訊息。』，鼓吹？好幾年前，在外國發生的校園槍擊事件，Marilyn Manson 也因槍擊者穿上他的Ｔ恤而被對號入座。但，真的有直接關係嗎？ 外國的也有這件<a href="http://www.engrish-store.com/ihatmystshir.html" rel="nofollow" rel="nofollow">Ｔ恤</a>買，但似從未聽過有人穿著這Ｔ恤來自殺。因為Ｔ恤上的一句話自殺？香港人是這麼容易受影的嗎？我又未見到有穿上 G.O.D. 的「為人民服務」做義工！又或者穿上佐丹奴的「world without stranger」而視街上的菲律賓人、巴基斯坦人、印度人為「自己人」。這種口號才不過是一個 gimmick，賣的不過求財；買的不過求著，我想很少人會去深究身上的口號在說甚麼。 『”I hate myself and I want to die” 被教育界人士批評含鼓吹自殺的訊息。』，鼓吹？好幾年前，在外國發生的校園槍擊事件，Marilyn Manson 也因槍擊者穿上他的Ｔ恤而被對號入座。但，真的有直接關係嗎？

外國的也有這件Ｔ恤買，但似從未聽過有人穿著這Ｔ恤來自殺。因為Ｔ恤上的一句話自殺？香港人是這麼容易受影的嗎？我又未見到有穿上 G.O.D. 的「為人民服務」做義工！又或者穿上佐丹奴的「world without stranger」而視街上的菲律賓人、巴基斯坦人、印度人為「自己人」。這種口號才不過是一個 gimmick，賣的不過求財；買的不過求著，我想很少人會去深究身上的口號在說甚麼。

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-155344 sidekick Sun, 01 Oct 2006 18:57:21 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-155344 <blockquote><a href="#comment-153178" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>一條 on 1/10/2006 at 1:52 am said:</em></a> 如果件衫上面印o既字係"I Hate u, I want to kill u", 咁...係咪要拉哂果o的著住呢件衫o既人以防止佢地犯罪呢？:?:</blockquote> 如果照警方處理“炸迪迪尼案”一事的手法，你的設想應可預期......

一條 on 1/10/2006 at 1:52 am said:

如果件衫上面印o既字係”I Hate u, I want to kill u”, 咁…係咪要拉哂果o的著住呢件衫o既人以防止佢地犯罪呢？:?:

如果照警方處理“炸迪迪尼案”一事的手法，你的設想應可預期……

]]> By: 一條 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-153178 一條 Sat, 30 Sep 2006 17:52:43 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-153178 如果件衫上面印o既字係"I Hate u, I want to kill u", 咁...係咪要拉哂果o的著住呢件衫o既人以防止佢地犯罪呢？:?: 如果件衫上面印o既字係”I Hate u, I want to kill u”, 咁…係咪要拉哂果o的著住呢件衫o既人以防止佢地犯罪呢？:?:

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-151296 sidekick Fri, 29 Sep 2006 14:44:43 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-151296 <blockquote><a href="#comment-151026" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>Vachel on 29/9/2006 at 7:34 pm said:</em></a> 唔知點解trackback左但係好似無反應咁。 anyway，自己都有講。</blockquote> 因為trackback有link，會在moderation列內;待慢了，不好意思啊！:eek:

Vachel on 29/9/2006 at 7:34 pm said:

唔知點解trackback左但係好似無反應咁。
anyway，自己都有講。

因為trackback有link，會在moderation列內;待慢了，不好意思啊！:eek:

]]> By: Vachel http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-151026 Vachel Fri, 29 Sep 2006 11:34:44 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-151026 唔知點解trackback左但係好似無反應咁。 anyway，自己都有講。 唔知點解trackback左但係好似無反應咁。
anyway，自己都有講。

]]> By: ::讀本鴉色::Croworks:: http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-150996 ::讀本鴉色::Croworks:: Fri, 29 Sep 2006 11:11:00 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-150996 <strong>荒謬小城...</strong> 在新季度推出一款寫有「我討厭自己，我想 死」的長袖T恤 。多名教育界人士批評該設計 有鼓吹自殺的意味；該公司應允日內全線收起產品 —— 講真，真係頂佢地唔順。 依他們的邏輯，這..... 荒謬小城…

在新季度推出一款寫有「我討厭自己，我想 死」的長袖T恤 。多名教育界人士批評該設計 有鼓吹自殺的意味；該公司應允日內全線收起產品 ——
講真，真係頂佢地唔順。
依他們的邏輯，這…..

]]> By: Kli http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-150874 Kli Fri, 29 Sep 2006 05:21:14 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-150874 只要政府不干預，由得壓力團體，消費者和商界自行調節是最好的。 壓力團體在某些時候會發揮正面功能，只要「有時」發揮到功能便很好了。 香港最可貴的資產，是「自由」。 只要政府不干預，由得壓力團體，消費者和商界自行調節是最好的。

壓力團體在某些時候會發揮正面功能，只要「有時」發揮到功能便很好了。

香港最可貴的資產，是「自由」。

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-150324 sidekick Thu, 28 Sep 2006 17:45:16 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-150324 <blockquote><a href="#comment-150155" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>SnowSlide on 28/9/2006 at 4:07 pm said:</em></a> 我倒是支持回收这些衬衫的。调子太灰暗了。穿着恐怕也不舒服。好好的说什么死不死呢。想出格卖钱可以想点其他广告语嘛~</blockquote> 聖經有這一句：“凡事都可為，但不都有益處。” 同意這 t-shirt 的句子不好，但是否需要有關店舖回收，又是另一個課題了。

SnowSlide on 28/9/2006 at 4:07 pm said:

我倒是支持回收这些衬衫的。调子太灰暗了。穿着恐怕也不舒服。好好的说什么死不死呢。想出格卖钱可以想点其他广告语嘛~

聖經有這一句：“凡事都可為，但不都有益處。”
同意這 t-shirt 的句子不好，但是否需要有關店舖回收，又是另一個課題了。

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-150317 sidekick Thu, 28 Sep 2006 17:38:29 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-150317 Dear all, <a href="http://sidekick.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&articleId=275450" rel="nofollow">Mirror Blog</a> 那邊有好些有意思的討論，有興趣請抽空一看。 :) Dear all,
Mirror Blog 那邊有好些有意思的討論，有興趣請抽空一看。 :)

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-150315 sidekick Thu, 28 Sep 2006 17:36:02 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-150315 <blockquote><a href="#comment-150138" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>Kli on 28/9/2006 at 2:09 pm said:</em></a> 教育界人仕有權有自由批評 報界有自由有權報道及評論 服裝連鎖店亦有權有自由照賣 回收純粹商業決定，其實也沒甚麼啦。</blockquote> 想起PK_昨天寫的“<a href="http://pkblog.org/?p=1173" rel="nofollow">little britain - the 3rd series</a>”有這一段： <blockquote>香港人爭取既唔係開心,　係每人總要有一塊道德高地,　企一陣都好,　咁團體有野做,　報紙有野報,　議員有做野,　專業人士先專業…this is how little hong kong is made!</blockquote>

Kli on 28/9/2006 at 2:09 pm said:

教育界人仕有權有自由批評
報界有自由有權報道及評論
服裝連鎖店亦有權有自由照賣
回收純粹商業決定，其實也沒甚麼啦。

想起PK_昨天寫的“little britain – the 3rd series”有這一段：

香港人爭取既唔係開心,　係每人總要有一塊道德高地,　企一陣都好,　咁團體有野做,　報紙有野報,　議員有做野,　專業人士先專業…this is how little hong kong is made!

]]> By: eason http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-150304 eason Thu, 28 Sep 2006 17:10:20 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-150304 唔通要事事都報喜不報憂?世界是否越來越不能包容一點! 將一句字句, 無限上鋼是否現在的社會風氣? 不解!:arrow: 唔通要事事都報喜不報憂?世界是否越來越不能包容一點!
將一句字句, 無限上鋼是否現在的社會風氣? 不解!:arrow:

]]> By: SnowSlide http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-150155 SnowSlide Thu, 28 Sep 2006 08:07:20 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-150155 我倒是支持回收这些衬衫的。调子太灰暗了。穿着恐怕也不舒服。好好的说什么死不死呢。想出格卖钱可以想点其他广告语嘛~ 我倒是支持回收这些衬衫的。调子太灰暗了。穿着恐怕也不舒服。好好的说什么死不死呢。想出格卖钱可以想点其他广告语嘛~

]]> By: Kli http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-150138 Kli Thu, 28 Sep 2006 06:09:19 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-150138 教育界人仕有權有自由批評 報界有自由有權報道及評論 服裝連鎖店亦有權有自由照賣 回收純粹商業決定，其實也沒甚麼啦。 教育界人仕有權有自由批評
報界有自由有權報道及評論
服裝連鎖店亦有權有自由照賣
回收純粹商業決定，其實也沒甚麼啦。

]]> By: Dark Knight http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-150125 Dark Knight Thu, 28 Sep 2006 03:21:39 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-150125 :wink:為謹慎建議將個”死“字從語言中剔除﹐從此禁用。 亦禁止討論一切與死有關的東西和事項 以後大家唔識個”死“字點寫﹐ 亦唔識”死“﹐ 既然都唔識”死“﹐咪無人會死囉﹗:idea: :wink:為謹慎建議將個”死“字從語言中剔除﹐從此禁用。
亦禁止討論一切與死有關的東西和事項

以後大家唔識個”死“字點寫﹐
亦唔識”死“﹐

既然都唔識”死“﹐咪無人會死囉﹗:idea:

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-150053 sidekick Wed, 27 Sep 2006 16:01:04 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-150053 <blockquote><a href="#comment-150052" title="View the original comment" rel="nofollow"><em>木偶 on 27/9/2006 at 11:56 pm said:</em></a> 令我諗起無名,唔知佢依家點呢 :?:</blockquote> 真巧! 我在mirror blog 那邊也有提起他...... 早幾個月也有send e-mail 給他, 但他沒有覆, 這幾個月沒有再找他了......

木偶 on 27/9/2006 at 11:56 pm said:

令我諗起無名,唔知佢依家點呢 :?:

真巧! 我在mirror blog 那邊也有提起他……
早幾個月也有send e-mail 給他, 但他沒有覆, 這幾個月沒有再找他了……

]]> By: 木偶 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-150052 木偶 Wed, 27 Sep 2006 15:56:29 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-150052 令我諗起無名,唔知佢依家點呢 :?: 令我諗起無名,唔知佢依家點呢 :?:

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-150003 sidekick Wed, 27 Sep 2006 14:15:24 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-150003 kursk <blockquote>香港嘛，就是大學中學化，中學小學化，成人幼兒化。</blockquote> 嘩！今日真係多佳句！ 計埋計埋，我都識得唔少教育界人士係blogger o丫！ 有一位仲係副校添！都不知幾 in！ 我諗，保守o既，係再高級d o個班？　 kursk

香港嘛，就是大學中學化，中學小學化，成人幼兒化。

嘩！今日真係多佳句！
計埋計埋，我都識得唔少教育界人士係blogger o丫！
有一位仲係副校添！都不知幾 in！
我諗，保守o既，係再高級d o個班？　

]]> By: kursk http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-150001 kursk Wed, 27 Sep 2006 14:05:43 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-150001 事先聲明，我唔代表教育界。 教育工作者一般比較保守，對不少事情，尤其是新的事情的看法會跟社會有分別，當然，跟blog界的看法分別更大啦。 香港嘛，就是大學中學化，中學小學化，成人幼兒化。 事先聲明，我唔代表教育界。

教育工作者一般比較保守，對不少事情，尤其是新的事情的看法會跟社會有分別，當然，跟blog界的看法分別更大啦。

香港嘛，就是大學中學化，中學小學化，成人幼兒化。

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-149998 sidekick Wed, 27 Sep 2006 13:34:20 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-149998 V!c， <blockquote>香港怪在有時小事化大，但有更多的時候在大事化小</blockquote> 你這句也說的很好！ 想起老掉牙的一句：香港，是一個光怪陸離的社會。 V!c，

香港怪在有時小事化大，但有更多的時候在大事化小

你這句也說的很好！
想起老掉牙的一句：香港，是一個光怪陸離的社會。

]]> By: V!c http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-149996 V!c Wed, 27 Sep 2006 13:29:43 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-149996 香港怪在有時小事化大，但有更多的時候在大事化小 Support "I hate this kind of news and I want to die" 香港怪在有時小事化大，但有更多的時候在大事化小

Support “I hate this kind of news and I want to die”

]]> By: 天佑 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-149981 天佑 Wed, 27 Sep 2006 09:05:19 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-149981 而家愈o黎愈多人話有乜乜物物影響，而家o既人真係咁易受影響，冇自己o既諗法同思維嗎？我覺得不見得係咁，但係哩o的聲音愈o愈多實在令我覺得「I hate this kind of news and I want to die」． 而家愈o黎愈多人話有乜乜物物影響，而家o既人真係咁易受影響，冇自己o既諗法同思維嗎？我覺得不見得係咁，但係哩o的聲音愈o愈多實在令我覺得「I hate this kind of news and I want to die」．

]]> By: cyt http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-149976 cyt Wed, 27 Sep 2006 08:34:27 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-149976 重點唔係應唔應該賣..而係識唔識得分gimmick定講真 我見到呢d衫, 我咁岩又唔開心,係咪就會引發潛意識去死呢?..係既話日日睇報紙見到d自殺案(仲要頭條影埋人地屍體既相),咁容易比人影響既人就真係要小心...真擔心將來我地影相影nude既publish出黎教育界又話我地blogger賣弄鼓吹色情,咁真係唔知仲可以做d咩... 重點唔係應唔應該賣..而係識唔識得分gimmick定講真
我見到呢d衫, 我咁岩又唔開心,係咪就會引發潛意識去死呢?..係既話日日睇報紙見到d自殺案(仲要頭條影埋人地屍體既相),咁容易比人影響既人就真係要小心…真擔心將來我地影相影nude既publish出黎教育界又話我地blogger賣弄鼓吹色情,咁真係唔知仲可以做d咩…

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-149968 sidekick Wed, 27 Sep 2006 08:23:09 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-149968 另外都想講，篇新聞入面，亦有其他社會知名人士，表示該t-shirt的字句有問題，說設計界都要負一定社會責任云云。 <strong>關於社會責任</strong> 其實，我自己亦跟朋友說過，現時市面上很多很sad，“自我價值很低”的歌詞，實在有潛移默化，慢性荼毒年青人之嫌。（因為這些歌的量很大，這個氛圍的力量不少） 而林夕在“<a href="http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/29/510/" rel="nofollow">四月一日之後</a>”這文章，亦說過： <blockquote>我會警惕自己，往後無論如何匆忙，都不可以寫下讓自己事後後悔的歌詞。因為生命無常，音樂的生命卻無限。</blockquote> 當大家都眾口一詞，說得這麼嚴重的時候，是否已代表，香港人的心靈已真箇脆弱如斯？ 只是一件t-shirt，一件剛推出市面的 t-shirt， 有這麼可怕、可惡嗎？ 另外都想講，篇新聞入面，亦有其他社會知名人士，表示該t-shirt的字句有問題，說設計界都要負一定社會責任云云。
關於社會責任
其實，我自己亦跟朋友說過，現時市面上很多很sad，“自我價值很低”的歌詞，實在有潛移默化，慢性荼毒年青人之嫌。（因為這些歌的量很大，這個氛圍的力量不少）
而林夕在“四月一日之後”這文章，亦說過：

我會警惕自己，往後無論如何匆忙，都不可以寫下讓自己事後後悔的歌詞。因為生命無常，音樂的生命卻無限。

當大家都眾口一詞，說得這麼嚴重的時候，是否已代表，香港人的心靈已真箇脆弱如斯？
只是一件t-shirt，一件剛推出市面的 t-shirt，
有這麼可怕、可惡嗎？

]]> By: jaycy http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-149947 jaycy Wed, 27 Sep 2006 08:00:12 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-149947 香港人o既心靈幾時變得咁薄弱？咁容易受人影響，咁需要受保護o架？ ← 努力點頭中 人之所以脆弱，係因為有人以為別人脆弱...... 由來唔覺得過份保護係件好事， 唔睇得多，又點分青紅皂白？？ 當以為全世界都係美好時， 又點樣面對打擊...... 香港人o既心靈幾時變得咁薄弱？咁容易受人影響，咁需要受保護o架？

← 努力點頭中
人之所以脆弱，係因為有人以為別人脆弱……
由來唔覺得過份保護係件好事，
唔睇得多，又點分青紅皂白？？
當以為全世界都係美好時，
又點樣面對打擊……

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-149945 sidekick Wed, 27 Sep 2006 07:59:29 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-149945 沛兒, 就是, 在說, 某些教育界人士, 都只以“應該”作為標準, 所以, 他們覺得: "女王的教室"侮辱了教師, 年青人寫blog 如涉及侮辱他人，會勒令學生關閉網誌 這沒有問題嗎？ 沛兒,
就是, 在說, 某些教育界人士, 都只以“應該”作為標準,
所以, 他們覺得:
“女王的教室”侮辱了教師,
年青人寫blog 如涉及侮辱他人，會勒令學生關閉網誌

這沒有問題嗎？

]]> By: 楚 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-149943 楚 Wed, 27 Sep 2006 07:59:10 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-149943 sidekick，其實我好抗拒蘋果係唔係都搬「教育界」果個term出來－－好似果篇「寫ｂｌｏｇ歪風」既新聞，一間中學既一個副校就等同於成個教育界！應該講到明邊個教師／校長／協會成員反對某件事。 任何社會都一定有強大的保守勢力，但正如你和其他bloggers所言，每個人均有不同的方式去理解和判斷事情。只是如今，這個社會中的各群體，似乎再也沒辦法互相信任了。 sidekick，其實我好抗拒蘋果係唔係都搬「教育界」果個term出來－－好似果篇「寫ｂｌｏｇ歪風」既新聞，一間中學既一個副校就等同於成個教育界！應該講到明邊個教師／校長／協會成員反對某件事。

任何社會都一定有強大的保守勢力，但正如你和其他bloggers所言，每個人均有不同的方式去理解和判斷事情。只是如今，這個社會中的各群體，似乎再也沒辦法互相信任了。

]]> By: 沛兒 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/comment-page-1#comment-149936 沛兒 Wed, 27 Sep 2006 07:48:56 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/09/27/876/#comment-149936 I hate this shirt and I want to tear! 衫上應印上積極句子才對！ I hate this shirt and I want to tear!

衫上應印上積極句子才對！

]]>