哪個國家在二戰後不忙於瓜分利益？但，且祈盼我們在二戰前就聰明得預料到這點，於是不和政府配合，不和渴望升階的軍官合作，不上戰場，隨納粹的黨衛軍成為第二個不落日吧。

你們看不清的第一點是：這個世界是一個沒有貼上告示的佈雷區，狡猾的豺狼看到衝動豺狼被炸死，那裡能踩不能踩，便心裡有數。

你們看不清的第二點是：如果這次便利不焦頭爛額，輿論、interest group/pressure group、政府再一次展示他的懦弱和無力，就等如是對這類行為敞開門戶。就像聯合國這種機構所遭遇的情況。香港這個陽痿的社會，難得有次不吃偉歌而能勃起。

第三點是：這世界的權力不是更多滾更多的，而是一個博奕關係，一堆勢力對權力平衡的尋求。我不介意一隻更惡的豺狼存在，只要這隻豺狼知道臨界點在哪裡，知道打破這個遊戲規則只會損害自身。所以我說，最後陣地。我根本不必把一隻豺狼感化或殺死，我只需劃出界限，就可以。

把所有力量組合起來、更好地在權力關係這場博奕遊戲中有效地運用各種力量，才是這時應做的。而不是像現在－－在陰謀論下，散播這些有分化、轉移視線作用的言論。老實說，這次讓我對香港更覺失望。注意，是香港，香港的本身，而不是香港的制度環境。

你們這刻所關注的是，誰該被譴責。而我關注的是，如何把譴責落實成社會禁忌，無論是成文的還是不成文的，和貼上此路不通的告示給豺狼看。

任由豺狼吃豺狼最終只會有更惡的豺狼。對比之下，這種假正義之師行事的豺狼更要提防。
=======
>>sidekick:
這真是名符其實的”賊喊捉賊”…而且有兩個賊:

1.圖中的傳媒機構
2.某婦女團體(男明星偷拍就不抗議…其他賣肉的雜誌又不抗議…)

我覺得事件已演變成上位大會，誰不出一句聲就”蝕”了的…貼圖不說話是最好的了

假若有一天林端麟罵何志平好食懶做, 又或是李嘉誠罵何鴻燊為富不仁, 即使何志平本身真的好食懶做、何鴻燊真的為富不仁, 我們也不會覺得林端麟和李嘉誠有多理直氣壯, 或是其實另有動機。

不認為不需要制裁，只是又一而再，再而三看到某些人在“賊喊捉賊”，“一百步笑五十步”，真係“頂唔緊”！
你關注本質，我不屑執行者。而我從不否定本質。
即是，有點像看到美國政府說自己“反戰”。:twisted:

nana：生態不會失衡的，絕對的權力，絕對的腐化，沒有路易十四，民主思想要遲幾多百年才出現？陣痛以後，我期望著一個新的納什平衡出現。

係呀, 我覺得a 係壞學生, c 係黑社會…
而唔係你講o既灰熊同一群豺狼~

誰佔了便宜要緊嗎？
要緊的!

荒唐。

chanchan on 30/8/2006 at 11:33 am said:

但係有人要做道德鬥士喎!