但係有人要做道德鬥士喎!

誰佔了便宜要緊嗎？建基在利益之上的道德譴責難道因此失去效力？糾合一群豺狼，去宰掉灰熊以解決人間禍患和豺狼的脾胃，有問題嗎？

荒唐。

糾合一群豺狼去宰掉灰熊，生態失衡，到頭來甚麼會變成人間禍患？

賊喊捉賊，有問題嗎？真正根深的問題是：某種情況有沒有討論餘地，某種情況需要多大的力量才能打破。我不是在關注本質，而是關注執行。或者說，現在德國又出一個希特拉，你會反對布殊，或者小泉純一郎，甚至四人幫出兵嗎？

哪個國家在二戰後不忙於瓜分利益？但，且祈盼我們在二戰前就聰明得預料到這點，於是不和政府配合，不和渴望升階的軍官合作，不上戰場，隨納粹的黨衛軍成為第二個不落日吧。

你們看不清的第一點是：這個世界是一個沒有貼上告示的佈雷區，狡猾的豺狼看到衝動豺狼被炸死，那裡能踩不能踩，便心裡有數。

你們看不清的第二點是：如果這次便利不焦頭爛額，輿論、interest group/pressure group、政府再一次展示他的懦弱和無力，就等如是對這類行為敞開門戶。就像聯合國這種機構所遭遇的情況。香港這個陽痿的社會，難得有次不吃偉歌而能勃起。

第三點是：這世界的權力不是更多滾更多的，而是一個博奕關係，一堆勢力對權力平衡的尋求。我不介意一隻更惡的豺狼存在，只要這隻豺狼知道臨界點在哪裡，知道打破這個遊戲規則只會損害自身。所以我說，最後陣地。我根本不必把一隻豺狼感化或殺死，我只需劃出界限，就可以。

把所有力量組合起來、更好地在權力關係這場博奕遊戲中有效地運用各種力量，才是這時應做的。而不是像現在－－在陰謀論下，散播這些有分化、轉移視線作用的言論。老實說，這次讓我對香港更覺失望。注意，是香港，香港的本身，而不是香港的制度環境。

你們這刻所關注的是，誰該被譴責。而我關注的是，如何把譴責落實成社會禁忌，無論是成文的還是不成文的，和貼上此路不通的告示給豺狼看。