
圖片來源:《港燦筆記》之“壹級刊物”
延伸閱讀:Memory-Melody-Mentality:拿留言當新篇--關於便利和新地
Recent Posts
Recent Comments
- Samuel : 我揾左二十幾年!有好心人請Send 首mp3比我啦.我無言感激!
- sidekick : @小奧 這也很正常。始終, 我們"這些人", 總會對內地的網站比較有戒心... :p
- sidekick : @bfishadow 有加啊! 基本上, 只是你仍未是"新浪微博"的用戶, 那麼它的首頁就...
- 小奧 : i didnt apply as well -.-
:oops: - bfishadow : 有意思的文章:) ps 文末为什么不加上邀请注册的链接呢?
- 歐十十 : 我懷疑林海峰EPS新廣告的造型,是向他借鏡的!(哈哈,說了些跟主題沒關係的留言呢!)
- sidekick : @uncleray, 我沒有買他這次演唱會的票啊. 近年真的很少去看演唱會. 我覺得, 現時...
- sidekick : @千斤田 我喜歡他不論快歌慢歌都一樣好聽(這點跟eason有點像,但eason較少寫歌) 我最喜...
- sidekick : 幾有趣, TVB 要youtube 刪o左我用dc 仔拍的那一段小片段.
- uncleray : 你有沒有買他演唱會的票?這一陣我開始練go go舞,希望到是有得一大班人跳就好。
Archives
Calendar
plurk
My Twitter
Twitter: sidekickick
- 3Gs 專用,3G 下載不能…車!你唔俾我download 定第時轉機咩?而家免費哇!>_< RT @patrick653 Reading : [限時免費] 得閒自己睇風水 http://m6dwc.th8.us 03:27:12 AM March 13, 2010 from Tweetie
- 剛買了一只"麥提兔"!:p http://moby.to/pvvssm 11:03:30 PM March 12, 2010 from Tweetie
- TVB 個唐伯虎用咗我常用的"無以為報,就咁算數"! 08:46:06 PM March 12, 2010 from Tweetie
- 好喜歡,所以再推!木村Gatsby 新CM, 正啊!http://www.youtube.com/watch?v=F5NjuPF0h3g&feature=youtube_gdata 10:53:10 AM March 12, 2010 from Tweetie
- RT @dav_cheung 向全世界推電影"歲月神偷",講述一個香港差點被遣忘的年代,果時候做人艱難,旦上一代香港人從不放棄,還懂苦中作樂。此片充滿正面能量,值得而家的香港人入場細賞!尤其送給我們將來的棟樑,"八十後"!歡迎廣傳 10:30:20 AM March 12, 2010 from web
- RT @kursk 新浪微博首12小時體驗 - 1. 反動資訊傳得比twitter更多更快 2. 當然是敏感字找不到 3. 為基層反動網民快速串連打造了一個良好的平台 (各反動份子來串連我吧: http://t.sina.com.cn/kursk) 10:29:36 AM March 12, 2010 from web
CC

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-Noncommercial-Share Alike 3.0 Hong Kong License.




但係有人要做道德鬥士喎!
說話不貼圖:
http://blog.yam.com/mew/archives/2078234.html
chanchan,
是啊!還是狀甚團結一致!
想起小時候玩的“大風吹”!只是你不是xx的人,就即時走到另一邊……
不假思索,扮冇份作惡!
下一個“大風吹”指令會是甚麼呢?
喵爸,
有讀!同意,是“說話不貼圖”;
如果有人問圖後的說話,實在可拿你這篇用了!:shock:
誰佔了便宜要緊嗎?建基在利益之上的道德譴責難道因此失去效力?糾合一群豺狼,去宰掉灰熊以解決人間禍患和豺狼的脾胃,有問題嗎?
荒唐。
紫草,
突然想起警訊內的小故事。
以前,屋村仔點樣被踢入黑社會?係阿a 去欺負阿b, 然後阿c出面阻止, 阿a 係學校壞學生, 阿c先係黑社會份子…
作為同學們, 冇人話過唔值得鬧衰阿a, 但亦唔會覺得阿c班黑社會係好人囉…
係呀, 我覺得a 係壞學生, c 係黑社會…
而唔係你講o既灰熊同一群豺狼~
誰佔了便宜要緊嗎?
要緊的!
糾合一群豺狼去宰掉灰熊,生態失衡,到頭來甚麼會變成人間禍患?
sidekick,這次黑社會循的是什麼途徑,用的是什麼手法。而且也沒有「被踢入」這回事,a 同c 的依然是會保持原本的關係。作為一個同學仔,我只發現:c 承擔了制裁的功能;某個臨界點是必需被宣示出來--作為最後的基地。
nana:生態不會失衡的,絕對的權力,絕對的腐化,沒有路易十四,民主思想要遲幾多百年才出現?陣痛以後,我期望著一個新的納什平衡出現。
借用林輝說的話:
不認為不需要制裁,只是又一而再,再而三看到某些人在“賊喊捉賊”,“一百步笑五十步”,真係“頂唔緊”!
你關注本質,我不屑執行者。而我從不否定本質。
即是,有點像看到美國政府說自己“反戰”。:twisted:
>>紫草
任由豺狼吃豺狼最終只會有更惡的豺狼。對比之下,這種假正義之師行事的豺狼更要提防。
=======
>>sidekick:
這真是名符其實的”賊喊捉賊”…而且有兩個賊:
1.圖中的傳媒機構
2.某婦女團體(男明星偷拍就不抗議…其他賣肉的雜誌又不抗議…)
我覺得事件已演變成上位大會,誰不出一句聲就”蝕”了的…貼圖不說話是最好的了
賊喊捉賊,有問題嗎?真正根深的問題是:某種情況有沒有討論餘地,某種情況需要多大的力量才能打破。我不是在關注本質,而是關注執行。或者說,現在德國又出一個希特拉,你會反對布殊,或者小泉純一郎,甚至四人幫出兵嗎?
哪個國家在二戰後不忙於瓜分利益?但,且祈盼我們在二戰前就聰明得預料到這點,於是不和政府配合,不和渴望升階的軍官合作,不上戰場,隨納粹的黨衛軍成為第二個不落日吧。
你們看不清的第一點是:這個世界是一個沒有貼上告示的佈雷區,狡猾的豺狼看到衝動豺狼被炸死,那裡能踩不能踩,便心裡有數。
你們看不清的第二點是:如果這次便利不焦頭爛額,輿論、interest group/pressure group、政府再一次展示他的懦弱和無力,就等如是對這類行為敞開門戶。就像聯合國這種機構所遭遇的情況。香港這個陽痿的社會,難得有次不吃偉歌而能勃起。
第三點是:這世界的權力不是更多滾更多的,而是一個博奕關係,一堆勢力對權力平衡的尋求。我不介意一隻更惡的豺狼存在,只要這隻豺狼知道臨界點在哪裡,知道打破這個遊戲規則只會損害自身。所以我說,最後陣地。我根本不必把一隻豺狼感化或殺死,我只需劃出界限,就可以。
把所有力量組合起來、更好地在權力關係這場博奕遊戲中有效地運用各種力量,才是這時應做的。而不是像現在--在陰謀論下,散播這些有分化、轉移視線作用的言論。老實說,這次讓我對香港更覺失望。注意,是香港,香港的本身,而不是香港的制度環境。
你們這刻所關注的是,誰該被譴責。而我關注的是,如何把譴責落實成社會禁忌,無論是成文的還是不成文的,和貼上此路不通的告示給豺狼看。
紫草將上面的留言也搬了去他的blog:拿留言當新篇--關於便利和新地
大家可移玉步到那邊繼續討論!:mrgreen: