你可以選擇是否公開自己的網誌，如選擇否，將不會參加排名、搜尋，發表新文章時不會在首頁顯示，同時群組中不會顯示你的網誌。

不過會否也擋掉其他搜尋器，就不得而知了！:p

這個… 很難吧，我的確是雙重標準的:razz::razz:

也不論說他們每每把「引用」當成「偷」這點了。連歪理也沒有提供，就破口大罵。

我想，重點是在「發表」和「置身」的分別。一篇文章之所以「置身」在公共領域，是因為被「發表」了；而情侶在公園中則是「置身」於公共領域，但這並不代表情侶「發表」自身於公共領域，這是當中的分別。

我實在找不出理由說，他這樣子把東西放到網上，不算是發表算是什麼 (他之後甚至動用了「侵權」這一詞語，但沒有發表的東西是沒有版權的)？她確實可以把東西寫在日記或什麼東西上。要是他是這樣做，那麼即使日記掉了到那個公園，被什麼人記下拍下，才可能算是對他成一個「合理的」傷害－－因為他沒有「發表」日記，儘管因為「掉了」而置身公共領域。

但說到底，她是抱有一種霸權取向的，「設連結，這麼做就算交差了事嗎?沒有來跟我打一聲招呼，還敢用我的網誌照片」；「我寫在這裡的東西，有人喜愛，有人想轉，就得先告知我!」（出處己經被徹掉了，但我留了底）呀，我也算會點變態心理學的 (對呀，我曾啃下一整本大學教科書－－除治療方法外) 但實在想不出他有什麼病，不過可以推薦「認知療法」給他，一種讓患者糾正錯誤思想的治療方法。