Comments on: 一時無兩的花兒樂隊 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/03/16/751 以前的事，無人記念；將來的事，後來的人也不追憶。 Sat, 26 Nov 2011 08:35:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: hay http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/03/16/751/comment-page-1#comment-89235 hay Sat, 18 Mar 2006 18:07:07 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/03/16/751/#comment-89235 the people in china wanna be rich and they all wanna take shortcuts..... they all forget the importance of hardwork and being original...... the people in china wanna be rich and they all wanna take shortcuts….. they all forget the importance of hardwork and being original……

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/03/16/751/comment-page-1#comment-89101 sidekick Thu, 16 Mar 2006 17:22:45 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/03/16/751/#comment-89101 messiah, 所以啦, 這事最有問題的, 可能是該唱片公司~ messiah, 所以啦, 這事最有問題的, 可能是該唱片公司~

]]> By: messiah http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/03/16/751/comment-page-1#comment-89028 messiah Thu, 16 Mar 2006 01:33:51 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/03/16/751/#comment-89028 打少了字，少了公司兩字，補上：錢，唱片公司一定賺得比樂隊多 打少了字，少了公司兩字，補上：錢，唱片公司一定賺得比樂隊多

]]> By: messiah http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/03/16/751/comment-page-1#comment-89027 messiah Thu, 16 Mar 2006 01:31:35 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/03/16/751/#comment-89027 在我眼中，這件事頂多是樂隊，被唱片公司當搖錢樹搖得過了火， 四個少年要全部創作，自己的歌曲不是易事， 假如還要不停到四出而為「宣傳」，哪有時間練琴，作歌？ 但是宣傳仍是要，碟還是要出， 唱片公司怎解決？ 簡單， 曲叫別人寫，寫好了，賣給唱片公司，再加多一些酬勞， 而條件是把作曲者是填上花兒樂隊，當然事後要保密， 好了，碟出了， 見多識廣的樂迷一聽就聽得出，是抄襲他人作品， 但唱片封套上作曲者明明是填著花兒樂隊， 總沒有理由，說這首是人家作，我借了這作品模仿(唱片公司基本上不會容許他們這樣說喇？) 最後啞子吃黃連有苦自己知， 錢，唱片一定賺得比樂隊多，反正你不紅，我可以再挑另一隊樂隊， 壞名，他四人全背上了.... 在我眼中，這件事頂多是樂隊，被唱片公司當搖錢樹搖得過了火，
四個少年要全部創作，自己的歌曲不是易事，
假如還要不停到四出而為「宣傳」，哪有時間練琴，作歌？
但是宣傳仍是要，碟還是要出，
唱片公司怎解決？
簡單，
曲叫別人寫，寫好了，賣給唱片公司，再加多一些酬勞，
而條件是把作曲者是填上花兒樂隊，當然事後要保密，

好了，碟出了，
見多識廣的樂迷一聽就聽得出，是抄襲他人作品，
但唱片封套上作曲者明明是填著花兒樂隊，
總沒有理由，說這首是人家作，我借了這作品模仿(唱片公司基本上不會容許他們這樣說喇？)
最後啞子吃黃連有苦自己知，
錢，唱片一定賺得比樂隊多，反正你不紅，我可以再挑另一隊樂隊，
壞名，他四人全背上了….

]]> By: Damon http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/03/16/751/comment-page-1#comment-89025 Damon Wed, 15 Mar 2006 23:45:41 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/03/16/751/#comment-89025 :twisted: 抄別人的作品可以這樣大模廝樣！ 最過份是把別人是傻子的態度！ 實在是賤格卑鄙！ :twisted:
抄別人的作品可以這樣大模廝樣！
最過份是把別人是傻子的態度！
實在是賤格卑鄙！

]]> By: Damon http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/03/16/751/comment-page-1#comment-89024 Damon Wed, 15 Mar 2006 23:44:19 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/03/16/751/#comment-89024 我覺得把別人當傻子的想法是最過份， 抄別人的竟然可以這樣大模廝樣！ 實在是可恥賤格卑鄙！ 我覺得把別人當傻子的想法是最過份，
抄別人的竟然可以這樣大模廝樣！
實在是可恥賤格卑鄙！

]]> By: 小奧 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/03/16/751/comment-page-1#comment-89008 小奧 Wed, 15 Mar 2006 21:27:32 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2006/03/16/751/#comment-89008 :sad:我想說很羞恥,為什麼可以這樣。 :sad:我想說很羞恥,為什麼可以這樣。

]]>