黃世澤先生，於2005年12月2日，發表了“Sidekick，不要扮懵”一文：
先看這條link
http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/12/02/699/
Sidekick小姐，你與網政廿一關係良好，眾所周知。不要扮讀書不多，就可以乘機抽水不負責任。我未想過要在blog公開對罵，但這次要。要抽水，請手段高明一點。
我再畫公仔畫出腸，呢個Sidekick幫ep21幫友公報私仇，夠未？你在blog界扮野的行為，難道你當別人是盲？
由於上述文章內容純粹捏造，令本人聲譽受損，故特此聲明：
- 本人並未跟網政廿一建立過任何良好關係。
- 據本人所知，本人並不認識任何網政廿一中人。
- 本人只是一名普通 blogger，並不屬於任何民間團體及政治組織。
- 本人只代表自己發言，“公報私仇”之指責實屬無中生有。
因此，亦請黃世澤先生協助本人澄清，還我一個清白，謝謝！
而對閣下加諸本人的無理指控及狠辣言辭，本人深感難過。
立此存照：
各位朋友，Sidekick 需要你們留言支持啊～ :face:
trackback by :
【人間】the neighbourhood： 12.4遊行札記
世界盡頭：世界觀：這本來就是個兩難嗎?
豬欄：有關版權與專利的隨想
moliuOLOGY：賭與抽水
Can you hear me…： 無天理
聞.見.思.錄：Stupidity is forever?
新空港： 一仗, 再一仗
I always support u, sidekick
別為無理取鬧的人動氣，公道自在人心。撐!!
請那位自覺原創的海報設計人出來提供progress material吧。證明這東西屬於你的產權，或被授權使用的就好。
話沒甚麼好說，寫封信去蘋果的公關部，蘋果只會覺得送了它們個曝光好禮，還沒計算千萬愛用蘋果的專業設計人。
永遠別忘記，世上只存在一個真相，不管這真相哪裡不禮貌不客氣。
小踢小踢，不要勞氣，支持妳﹗
在inmedia那邊發現這件事，追溯一下前後，覺得發展到咁，簡直莫名其妙……因為根本就沒有討論甚至過招的過程，一下子無端端去到現在這個轟烈的”結論”。
屋企有冇”楊天命”，好準的，看看今個月是否時運低，想起我有個朋友，呢輪無端端成日係街俾人鬧佢”係咪玩嘢”……咪就係咁囉。
冇計，對不合情理而又無從理解的事情，粗粗地，只好訴諸運勢、風水。
不過，唔怕，年近歲晚，時來運轉。
支持妳，請繼續以一貫作風寫blog﹗
應該不是吧….
可能他在別處已找不到罵戰機會, 所以才亂點火堆…
他可以算是學界嗎? 他算是傳媒人嗎??
他在大學的怪事我聽得多了… 他… 不值一提, 有機會, sidekick 下次話你知
他說他是「資深IT人」、「資深時事評論員」呀，即係阿毓民、大班個d呢！XDDD 笑到嘔泡
Trackback:
SKK: 「一仗, 再一仗」
人手Trackback:
SKK 新空港: 「一仗, 再一仗」
Dear all,
料不到得到這麼多回覆，尤其同時認識Sidekick 及黃世澤的Jansen、阿Dom、阿藹等朋友，都肯挺身代為澄清，小踢在此一併感謝！！！:razz:
但很遺憾的是，黃先生仍然於他自己的Blog及inmedia 的留言繼續誣衊本人跟某政治團體有聯繫。
黃先生相信也好，不相信也罷；
對於此事，可做的已經做完；所以希望大家就此打住。
如黃世澤先生以後會發表任何關於Sidekick的言論，亦不打算再作任何回應。
再三感激各位對小踢的支持！:razz:
一口氣睇哂前前後後幾個post，看不到sidekick有藉著什麼來「公報私仇」，指控人都要拎証據，靜待佢124之後既解釋，希望有解釋啦
相信那只是故弄玄虛罷了﹐遊行後事件不也就不了了之﹖看來黃先生恨不得這樣。
嘻嘻，我有時係獅子奧都見到佢地啲言行，無野講。:idea:
sidekick，別為無聊人生氣，看多麼朋友支持你，根本看過的都知是甚麼一回事。:razz:
小踢 ~ 撐你 ～～～
討厭那些不明事實全部就出來說三道四的人
Sidekick﹕
這麼多支持你的留言﹐感不感動呀﹖或者等我下次都借D椅鬧下你﹐等我既讀者人數一下子衝破10萬都好﹗嘻嘻﹗
支持你呀小踢，嘩，哩o的人係人唔係呀，一個轉背就人身攻擊、誣衊妳，又唔敢再出聲討論，真係理佢都無謂呀．:twisted:
聽聞他說 124之後會起小踢底喎… 我夠膽說他一定不會寫.
再說, blog作為一個共公空間, 每個人的身份都是平等的, 我不相信會有所謂什麼領袖. 若因為你上過報紙/雜誌, 或者你的 blog瀏覽人數多, 就說你是 blog界領袖, 實在太抬舉你吧.
[受不受寵若驚乎?]
他不道歉, 就由得他在自己的世界裡自戀吧.
sidekick呀sidekick，呢件事我諗左好耐，我諗掂喇，迷底終於解開!!! 可能Martin鍾意左sidekick! 124之後Martin公開的，可能係對sidekick嘅愛慕之情。大家同意無？:razz::razz::razz:
我們一人一口口水也淹死黃世澤!!
都有咁o既可能喎。:lol::lol::lol:
該煨咯….
這世界總有些無理取鬧的人。
當俾鬼咬la。
小踢,小踢:唔好同佢哂氣呀!!!
都未必嘅…… 其實仰慕者早已經出現你周圍靜待你挑選…..
我講中乜?
唉呀，唔好打好…. 唔好…. 我講下笑…. 唉呀… 唔好打面…..
sidekick 支持你, 自由發言. blog界需要你.
〔按：本來想post自己的blog，但blogger.com down了，借你的地方一用，希望不嫌太長〕
有關那本來只應該是支節的事…
獨立媒體《12.4遊行海報抄襲ipod nano海報?》的討論演化成為罵戰，實屬不幸。
關於版權，要說，又是一番長篇大論。反正已經有很深入的討論[1][2][3]，我亦大可節省少少 :p。
想說說黃世澤對Sidekick的指控及Sidekick 的公開聲明：
雖然跟Sidekick緣慳一面，也總算在網絡裡相識一場，我甚至亦在這裡介紹過她的blog。Sidekick的「所作所為」，的確「有目共睹」。個人來說，對於Sidekick討論時候的態度，以至處理事情的恰度好處亦一直欣賞。如果這是Sidekick高明的手法蒙閉了我的眼睛，讓我的眼睛繼續被蒙閉，但我相信：「路遙知馬力，日久見人心」。就這次事件來看，我認為Sidekick最初的文章，旨在討論版權和創作的問題，說「抽水」，說「公報私仇」實在教我感覺不著邊際。
雖然我看不出黃世澤的言論對Sidekick做成任何名譽上或實質上的傷害〔縱觀網上留言，對黃世澤的指控大多一笑置之〕，但讀過大家的討論，以至好些網友對Sidekick的人格證明以後，黃世澤是否會對最初的指控作出修政？有說黃世澤對Sidekick的指控屬誹謗，我不懂，不敢瞎說。我只知道，如果黃世澤所言沒有實質理據支持，那最少是欠了Sidekick一個公道。黃世澤說，等12.4過後才另文詳述其指控的根據，可以理解。如今12.4已過，希望黃世澤從速落實。
這篇，算是為Sidekick送上遲來的支持。
To 黃世澤：
個人認為，你不一定要認同Sidekick對版權法等概念的觀點，你亦可以猜測其背後的〔政治？〕動機，Critical Thinking嘛，我們念書就是要學這些。但指控中若有不實的話，則應該是其是，非其非，也是讀書人應有的氣度，同意嗎？這一刻，你所形容的Sidekick跟我認識的Sidekick實在相差太遠，以至教我困惑，期望你有所回應，以解我的疑團。
好耐無見播智者 Cran!!
呢個世界真係細! 居然比我響度見到你貼文!
正如 Cran 所講謠言止於智者! 小踢你倒不如留番啖氣暖下肚好過啦!
果幾篇文睇到我 R 哂頭! 駛唔駛咁呀?! 玩扣帽子都搵過第二樣啦! 話哂都係讀書人, 咁無品都得嘅? 鞋……
佩服!
“殺人者勝，固為世俗之強，但平息干戈才是強中之強”~出自今(458)期天下畫集~
有些言論真的不須太認真看待。
Little West (Siu Sai), ipod單嘢 is not really related, just I don’t know what happened and why, but people started to attack other others, instead of only attacking the points of the others. Sad!
If such silly thing haven’t had happened this time, it would happen once (don’t know when), don’t blame yourself.
窮酸眼紅症咬牙切齒+思覺失調妄想被某組織逼害。
sidekick，我好像來的最晚，對不起。匆忙間只想說一句支持。之前想過，那麼明顯地不負責任的指控，實在沒有討論的價值；但是，想到世界越來越荒誕人言越來越混亂，益發感到實實在在說話的必要。請繼續做你相信的事。
楚, 恭喜你(我), 這是第100 個留言! (不過冇獎) :p
第102個留言?
來得晚了. 但想告訴你.
I am on your side.
As someone else said on the first comment, don’t waste time on stupid people and stupid things.
I never have doubts in your credibility.
來遲了。看罷眾blogger之間的討論，睇黎所謂只係一個笑話。現送上甜品一碟，笑吓下吓火。:lol:
http://www.chimaigun.com/%E9%BB%83%E4%B8%96%E6%BE%A4
My goodness! 几天不来居然变成这样。。。真是么有想到。虽然已经有一百三十多则留言，我想也不多握着一个吧。^^ 前因后果不是很清楚，但那位先生你在现实中如果认识sidekick，就绝对不会说出这样的话来的。要攻击别人也得有真凭实据。。也得稍微慎重一点啊。。。:mad:
很多時候網友並不會用心去看你的心血作品，稍微用眼瞄一下就代表看過你的文章，因為不夠清楚原作的整個意義，所以會造成誤會然後開罵。
我不意外你會遇到這樣的事情，因為，事實上，很多BLOGGER，連同我自己都遇過不少次這種莫名 又無情 又神經 又胡亂抹黑的言論。
我想，這件事情終會水落石出，因為沒做就是沒做過，支持你的朋友還是會支持你，愛你的朋友還是依舊會愛你，只是，要提醒自己，怎麼調適自己的心情去對應這種抹黑。
有一就會有二，你要有心理準備，在你的部落這麼出名的情況下，我想，攻擊你的人會越來越多呢。
加油，千萬不要太過意志消沉，我雖沒常留言，但還是會常來走走呢。:idea:
Snowslide，台灣老婆，
估不到這麼多天之後仍會收到鼓勵的留言，很溫暖～
這兩個星期都在感冒，對這件事，我根本無能力去做些甚麼，如無意外，亦不打算做些甚麼，因為實在太費勁，及，不值得！
這些日子，實在是有些意興闌珊，感覺很累，連寫blog的動力都沒有了…
有種不知何去何從的感覺… :que:
黃世澤
黃世澤網上行為紀錄