Comments on: 小啟：關於聯署信及有關行動 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/517 以前的事，無人記念；將來的事，後來的人也不追憶。 Sat, 26 Nov 2011 08:35:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: 域高 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/517/comment-page-1#comment-14883 域高 Thu, 05 May 2005 05:29:07 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/517#comment-14883 估唔到這個group終於有用得著的地方, :smile: 更估唔到係因為身在香港反而無法上網, 不知hkblogger發生的事, 幸好和sidekick聯絡上, 才能上網看到事情的始沒, 好開心大家都正為hkblog的成長出力。 :smile: 估唔到這個group終於有用得著的地方, :smile:

更估唔到係因為身在香港反而無法上網, 不知hkblogger發生的事, 幸好和sidekick聯絡上, 才能上網看到事情的始沒, 好開心大家都正為hkblog的成長出力。 :smile:

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/517/comment-page-1#comment-14877 sidekick Wed, 04 May 2005 23:27:31 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/517#comment-14877 雖然回應及貼文的人不多, 但已有82(有少量double)位朋友了! :) 雖然回應及貼文的人不多, 但已有82(有少量double)位朋友了! :)

]]> By: 大雄網站 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/517/comment-page-1#comment-14870 大雄網站 Wed, 04 May 2005 19:28:39 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/517#comment-14870 <strong>HK bloggers Group</strong> 一直都忘記寫…… 早前加入了Google Groups的Hong Kong Bloggers Group，有興趣的朋友也應該去看看。 支持別人，也支持自己。 Read more: Sidekick: 小啟：關於聯署信及有關行動... HK bloggers Group

一直都忘記寫……

早前加入了Google Groups的Hong Kong Bloggers Group，有興趣的朋友也應該去看看。

支持別人，也支持自己。

Read more:
Sidekick: 小啟：關於聯署信及有關行動…

]]> By: 奕日回憶錄 Diarios de vaguear » Blog是甚麼 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/517/comment-page-1#comment-14857 奕日回憶錄 Diarios de vaguear » Blog是甚麼 Wed, 04 May 2005 01:40:18 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/517#comment-14857 [...] ¸Š日記」，很多blogger對此不滿，因為blog不是「網上日記」這麼簡單。sidekick正發起運動，要求傳媒正視blog，別亂把blog的意思誤傳給市民。 對 [...] [...] ¸Š日記」，很多blogger對此不滿，因為blog不是「網上日記」這麼簡單。sidekick正發起運動，要求傳媒正視blog，別亂把blog的意思誤傳給市民。 對 [...]

]]> By: 魚 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/517/comment-page-1#comment-14755 魚 Tue, 03 May 2005 02:36:47 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/517#comment-14755 我同意digital anthology所說的「著重推廣blogging的樂趣」而非「執著blog究竟是什麼？」。而且，由於xanga太小圈子/冇trackback/冇tag功能既關係，小貼子對於xanga的青少年用家來說根本起不了作用。聯署信比"一人一email"的做法好，將我們所思所想集合在一起，因為節目主持人並不會因大家群情空湧而成立"關注小組"，而我們的一人一email內容很大可能會被忽視。可是，這個做法只能將訊息傳遞給大人們，而並不能根治問題 ，因為那些趕潮流的青少年根本看不到感應不到我們的義憤填膺…於xanga的blogring我接觸到不少喜歡寫起點起床起點睡覺的青少年，我們近日所討論的一點也沒有在他們的思想上泛起任何漣漪。究竟是我們的討論不能引起回響？是那個節目的青年人收聽率太低？還是「這就是blogging」的概念太根深柢固呢？若是最後者，我想我們還是盡好本份，把自己的blog搞得有聲有色來「推廣blogging的樂趣」好了。 我同意digital anthology所說的「著重推廣blogging的樂趣」而非「執著blog究竟是什麼？」。而且，由於xanga太小圈子/冇trackback/冇tag功能既關係，小貼子對於xanga的青少年用家來說根本起不了作用。聯署信比”一人一email”的做法好，將我們所思所想集合在一起，因為節目主持人並不會因大家群情空湧而成立”關注小組”，而我們的一人一email內容很大可能會被忽視。可是，這個做法只能將訊息傳遞給大人們，而並不能根治問題 ，因為那些趕潮流的青少年根本看不到感應不到我們的義憤填膺…於xanga的blogring我接觸到不少喜歡寫起點起床起點睡覺的青少年，我們近日所討論的一點也沒有在他們的思想上泛起任何漣漪。究竟是我們的討論不能引起回響？是那個節目的青年人收聽率太低？還是「這就是blogging」的概念太根深柢固呢？若是最後者，我想我們還是盡好本份，把自己的blog搞得有聲有色來「推廣blogging的樂趣」好了。

]]> By: MK http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/517/comment-page-1#comment-14752 MK Tue, 03 May 2005 01:34:58 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/517#comment-14752 大家好，也是第一次在這裏留言，請多多指教 其實小弟也覺那定義有點複雜就是了，反正以後這種東西會引申很多很多問題 (比如說，以 portal site 弄出來的算 blog 嗎？) 我覺得為「日記」，「網上日記」下定義、正名卻容易得多...:cool: 大家好，也是第一次在這裏留言，請多多指教

其實小弟也覺那定義有點複雜就是了，反正以後這種東西會引申很多很多問題 (比如說，以 portal site 弄出來的算 blog 嗎？)
我覺得為「日記」，「網上日記」下定義、正名卻容易得多…:cool:

]]> By: 無塵工作室 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/517/comment-page-1#comment-14664 無塵工作室 Mon, 02 May 2005 09:38:02 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/517#comment-14664 老實說﹐我覺得那定義還是有點硬性（從我當初的一點﹐變成現在的三點了）:cool:﹐不過會是一個不錯的出發點﹐只要這三點的定義不硬性的話（因為這三點在以後的日子裡會不斷的膨脹）。 老實說﹐我覺得那定義還是有點硬性（從我當初的一點﹐變成現在的三點了）:cool:﹐不過會是一個不錯的出發點﹐只要這三點的定義不硬性的話（因為這三點在以後的日子裡會不斷的膨脹）。

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/517/comment-page-1#comment-14662 sidekick Mon, 02 May 2005 09:26:25 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/517#comment-14662 無塵, mk 的這篇<a href="http://notes.mk-notes.com/archives/123/">Content，Format and Tool - Blog 和 Diary 的餘波</a>, 他對blog的定義, 我覺得不錯! :) btw, 不用等invitation letter, 自行加入都可以的! (原來founder rico set 了everyone can join without approval) 無塵, mk 的這篇Content，Format and Tool – Blog 和 Diary 的餘波, 他對blog的定義, 我覺得不錯! :)

btw, 不用等invitation letter, 自行加入都可以的! (原來founder rico set 了everyone can join without approval)

]]> By: 無塵工作室 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/517/comment-page-1#comment-14660 無塵工作室 Mon, 02 May 2005 09:19:13 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/517#comment-14660 <a href="http://sfngan.blogspot.com/2005/05/thoughts-on-blog.html#comments">SF跟無塵的討論</a> 在加入前（等候加入的期間）﹐我有幾句話想說。 上面的連結是我和一位blogger的留言討論串﹐半中半英（他中我英）﹐主要是討論blog和日記的分別。我想大家都認為blog和diary有分別（否則就不會為此事而迴響了）﹐不過有人可能不知道那分別其實在哪裡﹐以上的討論串夾集了兩顆腦袋在網絡混合的成果。 裡面寫的大致上是兩個結論（也給有可能看不懂的人看看）﹕ １）blog不是diary的子集﹐diary也不是blog的子集﹐但他們的交集不是空集──消防員不是爸爸, 並不是說某個消防員不可做人爸爸, 而是說消防員和爸爸是兩種概念。 ２）現在替blog作硬性定義的話還是太早﹐因為它在香港的發展時間有限﹐只有採取一個最廣義的definition﹐才不會阻礙在香港以後的發展潛力。 我希望大家在否定有線∕突破拋給我們的這雙不稱身的鞋的同時﹐不要過早去把『blog為何物』硬性定義。大家都要明白﹐和西方社會的文化相比﹐我們才算是剛誕生的嬰孩﹐雖然成功誕下﹐但隨時都可以夭折的。 那我們該做什麼呢﹖ http://manfredhe.blogspot.com/2005/04/blog.html 我們現在做的﹐是process of elimination﹐希望從今開始﹐篩選出不合理的定義﹐然後再慢慢找出適合香港人的definition。我們不能夠盲目地接受西方社會的blog慨念﹐因為我們不是生活於他們的社會當中。香港的環境不同﹐從生活方式到人生態度都是不同的。 所以希望接踵而來的這個漫長歲月﹐大家一起去發掘這個defintion。 如果聽起來太政治的話﹐真的很抱歉﹔只要大家目標一致﹐縱使目的稍有偏差亦沒問題的。 :evil::evil::evil::evil: SF跟無塵的討論

在加入前（等候加入的期間）﹐我有幾句話想說。

上面的連結是我和一位blogger的留言討論串﹐半中半英（他中我英）﹐主要是討論blog和日記的分別。我想大家都認為blog和diary有分別（否則就不會為此事而迴響了）﹐不過有人可能不知道那分別其實在哪裡﹐以上的討論串夾集了兩顆腦袋在網絡混合的成果。

裡面寫的大致上是兩個結論（也給有可能看不懂的人看看）﹕

１）blog不是diary的子集﹐diary也不是blog的子集﹐但他們的交集不是空集──消防員不是爸爸, 並不是說某個消防員不可做人爸爸, 而是說消防員和爸爸是兩種概念。

２）現在替blog作硬性定義的話還是太早﹐因為它在香港的發展時間有限﹐只有採取一個最廣義的definition﹐才不會阻礙在香港以後的發展潛力。

我希望大家在否定有線∕突破拋給我們的這雙不稱身的鞋的同時﹐不要過早去把『blog為何物』硬性定義。大家都要明白﹐和西方社會的文化相比﹐我們才算是剛誕生的嬰孩﹐雖然成功誕下﹐但隨時都可以夭折的。

那我們該做什麼呢﹖

http://manfredhe.blogspot.com/2005/04/blog.html

我們現在做的﹐是process of elimination﹐希望從今開始﹐篩選出不合理的定義﹐然後再慢慢找出適合香港人的definition。我們不能夠盲目地接受西方社會的blog慨念﹐因為我們不是生活於他們的社會當中。香港的環境不同﹐從生活方式到人生態度都是不同的。

所以希望接踵而來的這個漫長歲月﹐大家一起去發掘這個defintion。

如果聽起來太政治的話﹐真的很抱歉﹔只要大家目標一致﹐縱使目的稍有偏差亦沒問題的。

:evil::evil::evil::evil:

]]>