Comments on: BLOG＞網上日記(2) http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516 以前的事，無人記念；將來的事，後來的人也不追憶。 Wed, 01 Sep 2010 02:58:46 +0800 http://wordpress.org/?v=2.8.6 hourly 1 By: 米迦網誌::Encounter with God http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-2#comment-113351 米迦網誌::Encounter with God Mon, 28 Aug 2006 16:31:56 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-113351 <strong>做個真的 blogger...</strong> 圖︰某 chain store 賣的 t-shirt 找到這件 t-shirt 設計沒什麼可言，只是把維基字典 (wiktionary) 對 「blogger」一詞的定義印了上去，但足以吸引我了。 無他的，因為我引自己是 blogger 為榮。 恰巧... 做個真的 blogger…

圖︰某 chain store 賣的 t-shirt
找到這件 t-shirt
設計沒什麼可言，只是把維基字典 (wiktionary) 對 「blogger」一詞的定義印了上去，但足以吸引我了。
無他的，因為我引自己是 blogger 為榮。
恰巧…

]]> By: darren http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-2#comment-92673 darren Thu, 04 May 2006 18:43:49 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-92673 of coz what you think ...............:smile: of coz what you think ……………:smile:

]]> By: darren http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-2#comment-89244 darren Sat, 18 Mar 2006 19:12:34 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-89244 i can actually make friends in Blog even in online games i can actually make friends in Blog even in online games

]]> By: Just a Sidekick…… » Blog Archive » 2005香港Blog事回顧 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-2#comment-70054 Just a Sidekick…… » Blog Archive » 2005香港Blog事回顧 Thu, 29 Dec 2005 18:41:46 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-70054 [...] 　 　 Sidekick 的相關文章： 討論：轉載文章、連結、圖片、音樂的指引 尊重原創，推廣良好Blog 文化 BLOG＞網上日記(2) Blog文化？主流媒體的食古不化！ 關於12.4大遊行海報設計 [...] [...] 　 　 Sidekick 的相關文章： 討論：轉載文章、連結、圖片、音樂的指引 尊重原創，推廣良好Blog 文化 BLOG＞網上日記(2) Blog文化？主流媒體的食古不化！ 關於12.4大遊行海報設計 [...]

]]> By: S T A C K E Y » Blog Archive » BLOG > Dairy 大行動 ??? http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-2#comment-16631 S T A C K E Y » Blog Archive » BLOG > Dairy 大行動 ??? Wed, 01 Jun 2005 07:42:38 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-16631 [...] 。 再加，個icon都ok的，(我想) color可以自己modify吧 … :D TRACKBACK： Just a Sidekick：BLOG＞網上日記(2) 文字浮現的暗湧：《先獨善其蠛...] [...] 。 再加，個icon都ok的，(我想) color可以自己modify吧 … :D TRACKBACK： Just a Sidekick：BLOG＞網上日記(2) 文字浮現的暗湧：《先獨善其蠛…]

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-2#comment-15122 sidekick Sat, 07 May 2005 22:36:28 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-15122 小奧, 謝謝~ ^o^ 小奧, 謝謝~ ^o^

]]> By: 小奧 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-2#comment-15034 小奧 Sat, 07 May 2005 11:57:06 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-15034 link the sticker on my blog n will put it on sticker map shortly as well. link the sticker on my blog n will put it on sticker map shortly as well.

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-2#comment-15031 sidekick Sat, 07 May 2005 05:26:31 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-15031 Ray Chan, 有興趣的話, 請到newsgroup 那邊跟大家談~ :) Ray Chan, 有興趣的話, 請到newsgroup 那邊跟大家談~ :)

]]> By: ray chan http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-2#comment-15029 ray chan Sat, 07 May 2005 04:37:36 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-15029 sidekick, 我很晚才發現最近大家的blog談論，心裏就是有別的想法。 http://www.mildbutcalmless.net/iblog/C658371283/E589768333/index.html 終究我認為blog 和其他online publication的定義紛陳難解，我明白你們聯署信行動的意義，我也希望主流多了解 blog 作為 online community 的多樣性。 sidekick, 我很晚才發現最近大家的blog談論，心裏就是有別的想法。
http://www.mildbutcalmless.net.....index.html
終究我認為blog 和其他online publication的定義紛陳難解，我明白你們聯署信行動的意義，我也希望主流多了解 blog 作為 online community 的多樣性。

]]> By: Kli http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-2#comment-14789 Kli Tue, 03 May 2005 08:50:43 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-14789 我擔心將blog同diary兩個字擺埋一齊，更加令人望文生意，一見到blog字就聯想起diary :wink: 我擔心將blog同diary兩個字擺埋一齊，更加令人望文生意，一見到blog字就聯想起diary :wink:

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-2#comment-14780 sidekick Tue, 03 May 2005 08:01:12 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-14780 咦? 睇番referal link, 已有4位突破人睇過呢篇文o番~~ :) 咦? 睇番referal link, 已有4位突破人睇過呢篇文o番~~ :)

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-2#comment-14776 sidekick Tue, 03 May 2005 07:33:49 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-14776 天佑, 收到晒~~~ btw, 我又唔擔心, 因為就算發起一人一e-mail, 我唔認為數量會好多o架咋... :p 天佑, 收到晒~~~
btw, 我又唔擔心, 因為就算發起一人一e-mail, 我唔認為數量會好多o架咋… :p

]]> By: 天佑 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-2#comment-14775 天佑 Tue, 03 May 2005 07:24:33 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-14775 或者身為 IT 工作者，我會對一大堆風湧而至的電郵非常反感，有時甚至在沒有看過那些電郵的情況下就刪除它們，所以我才反對一人一信這種做法，而聯署信我覺得會比較合適． 或者身為 IT 工作者，我會對一大堆風湧而至的電郵非常反感，有時甚至在沒有看過那些電郵的情況下就刪除它們，所以我才反對一人一信這種做法，而聯署信我覺得會比較合適．

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-2#comment-14719 sidekick Mon, 02 May 2005 18:00:40 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-14719 天佑, 看大家的回應, 好像較傾向於"聯署信", 這很好, 已有了第一個共識!:idea: 另, 關於是否粗暴問題, 可到內文stackey的blog, 他說:“請仔細想想，集體send email表達意見，其實有什麼過激的？(邊忽過激 …) 這已是最最最不激的表達法，不是集團蒲頭不是打電話，只是send e貓 … 到底有咩大不了 ?? 在usa，人們有啥不滿，集體e貓是很common的，甚至會有更strustured的集體行動，人們習慣以不同渠道抒發自己的感受。” 可作參考! :) 天佑, 看大家的回應, 好像較傾向於”聯署信”, 這很好, 已有了第一個共識!:idea:
另, 關於是否粗暴問題, 可到內文stackey的blog, 他說:“請仔細想想，集體send email表達意見，其實有什麼過激的？(邊忽過激 …) 這已是最最最不激的表達法，不是集團蒲頭不是打電話，只是send e貓 … 到底有咩大不了 ??
在usa，人們有啥不滿，集體e貓是很common的，甚至會有更strustured的集體行動，人們習慣以不同渠道抒發自己的感受。”
可作參考! :)

]]> By: 天佑 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-2#comment-14716 天佑 Mon, 02 May 2005 17:47:07 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-14716 Sidekick 你所提及的一人一信行動，我覺得是過於激動及粗暴一點，只會令人覺得香港的 bloggers 沒有文化，我比較傾向於較溫和的做法，好像建立一個聯署簽名的網站去表達 「blog 不只網上日記」，讓其他人去瀏覽，支持的話便在該網站簽名，再向有關人等（例如傳媒機構等）發送一個提及該網站的電郵去表達我們的不滿． Sidekick 你所提及的一人一信行動，我覺得是過於激動及粗暴一點，只會令人覺得香港的 bloggers 沒有文化，我比較傾向於較溫和的做法，好像建立一個聯署簽名的網站去表達 「blog 不只網上日記」，讓其他人去瀏覽，支持的話便在該網站簽名，再向有關人等（例如傳媒機構等）發送一個提及該網站的電郵去表達我們的不滿．

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-2#comment-14715 sidekick Mon, 02 May 2005 17:14:08 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-14715 SF, 而家個設定，好像不用登記的？ 如要，登啦！我打算將件事搬過去傾o架~~ SF, 而家個設定，好像不用登記的？
如要，登啦！我打算將件事搬過去傾o架~~

]]> By: sf http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-2#comment-14713 sf Mon, 02 May 2005 17:02:53 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-14713 我像看醫生怕打針, 一見又要登記就怕得頭疼. 還是有勞你吧. 勞駕勞駕. 我像看醫生怕打針, 一見又要登記就怕得頭疼. 還是有勞你吧. 勞駕勞駕.

]]> By: 來醫 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-2#comment-14710 來醫 Mon, 02 May 2005 16:37:49 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-14710 我感覺唔到作有一個小眾傳媒既有線，就算咁去解讀blog有可壞影響。作為一種文化， 唔同人有唔解讀，我從不期望一個不夠三十分鐘節目可以解釋一切。 我感覺唔到作有一個小眾傳媒既有線，就算咁去解讀blog有可壞影響。作為一種文化， 唔同人有唔解讀，我從不期望一個不夠三十分鐘節目可以解釋一切。

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-2#comment-14705 sidekick Mon, 02 May 2005 15:49:16 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-14705 sf, 可否自行將這段留言搬至newsgroup 那邊? 如你事忙, 我才替你搬! ok? :) sf, 可否自行將這段留言搬至newsgroup 那邊?
如你事忙, 我才替你搬! ok? :)

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-2#comment-14701 sidekick Mon, 02 May 2005 15:15:13 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-14701 魚, 我一直在等你呢~ 還以為你事忙, 估不到仍是“不敢”! Xanga 有comment (雖然是會員), 有rss feed, 有便捷的post文工具, 怎麼看都是blog system一個. 不過, 最近大家較容易將i-cable 節目定義的“網上日記”就等同了xanga, 所以令你有壓力罷? 都說了, 寫“網上日記”沒有甚麼不好, 只是亦有很多blogger在blog的, 都不是“網上日記” 而已, 當中, 沒有高低之分! :) 如果因為這樣, 令你不敢到newsgroup及其他blog就弊喇, 唔好咁諗! 魚, 我一直在等你呢~ 還以為你事忙, 估不到仍是“不敢”!
Xanga 有comment (雖然是會員), 有rss feed, 有便捷的post文工具, 怎麼看都是blog system一個.
不過, 最近大家較容易將i-cable 節目定義的“網上日記”就等同了xanga, 所以令你有壓力罷?
都說了, 寫“網上日記”沒有甚麼不好, 只是亦有很多blogger在blog的, 都不是“網上日記” 而已, 當中, 沒有高低之分! :)
如果因為這樣, 令你不敢到newsgroup及其他blog就弊喇, 唔好咁諗!

]]> By: 魚 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-1#comment-14696 魚 Mon, 02 May 2005 14:16:35 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-14696 對不起，link錯了︰ http://www.xanga.com/item.aspx?user=blackgoldfish&tab=weblogs&uid=254340190 對不起，link錯了︰
http://www.xanga.com/item.aspx.....=254340190

]]> By: 魚 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-1#comment-14695 魚 Mon, 02 May 2005 14:13:11 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-14695 終於鼓起勇氣回應了"blog>diary" 見笑了 :sad: http://www.xanga.com/private/xtools/xtoolsclassic.aspx?uid=254340190 終於鼓起勇氣回應了”blog>diary”
見笑了 :sad:

http://www.xanga.com/private/x.....=254340190

]]> By: jl http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-1#comment-14693 jl Mon, 02 May 2005 13:39:19 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-14693 我覺得發個信俾節目相關既人都好夠. 再加上logo沉默表態, 慢慢會令多d人明白. 關於logo我反而提議用 blog=/=diary 溫和d, 亦唔會令人有抬高blog踩低diary既錯覺. 我覺得發個信俾節目相關既人都好夠. 再加上logo沉默表態, 慢慢會令多d人明白.

關於logo我反而提議用 blog=/=diary

溫和d, 亦唔會令人有抬高blog踩低diary既錯覺.

]]> By: stackey http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-1#comment-14673 stackey Mon, 02 May 2005 10:42:10 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-14673 好心你啦，打錯隻字幾ng閒，@我個blog又講，尼度又講 … :razz: 好心你啦，打錯隻字幾ng閒，@我個blog又講，尼度又講 … :razz:

]]> By: 公園仔 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-1#comment-14671 公園仔 Mon, 02 May 2005 10:38:44 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-14671 >你猜，如是這樣，有多少人會有興趣自draft一信？ 拗不到，你這個有道理。好吧，大家都如此可愛，不加入不成。 我還是很認真的想在外面寫點東西，只是我答應為節目寫點東西也未動筆。你們也支持下我，如果我想寫篇文到報紙副刊，講講事件始末和我們的意見。你會建議投到那裡和有甚麼重點要寫。 我有MOOD可以寫得好快，好似今早寫篇回應給你一樣。 PS 個橙加綠STICKER應LINK到哪兒？ >你猜，如是這樣，有多少人會有興趣自draft一信？

拗不到，你這個有道理。好吧，大家都如此可愛，不加入不成。

我還是很認真的想在外面寫點東西，只是我答應為節目寫點東西也未動筆。你們也支持下我，如果我想寫篇文到報紙副刊，講講事件始末和我們的意見。你會建議投到那裡和有甚麼重點要寫。

我有MOOD可以寫得好快，好似今早寫篇回應給你一樣。

PS 個橙加綠STICKER應LINK到哪兒？

]]> By: sf http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-1#comment-14669 sf Mon, 02 May 2005 10:20:35 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-14669 和突破裡的朋友聯絡過, 致突破的信可寄給外事組經理: 外事組經理：李碧心 Rachel Li 地址：新界沙田亞公角山路33號突破青年村 電話：2632-0192 電郵：lipiksum@breakthrough.org.hk 及eacorp@breakthrough.org.hk CABLE就不知道. 另, 也可cc一封給節目嘉賓阿簡生. 和突破裡的朋友聯絡過, 致突破的信可寄給外事組經理:

外事組經理：李碧心 Rachel Li
地址：新界沙田亞公角山路33號突破青年村
電話：2632-0192
電郵：lipiksum@breakthrough.org.hk
及eacorp@breakthrough.org.hk

CABLE就不知道.

另, 也可cc一封給節目嘉賓阿簡生.

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-1#comment-14665 sidekick Mon, 02 May 2005 09:50:49 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-14665 公園仔, 明白～不過，這又會令到大家寄信的意欲減低了（你猜，如是這樣，有多少人會有興趣自draft一信？） 另，聯署信可令收信人很輕易掌握訊息（你知，誰有空將信逐一細看？） 我看得很簡單的，參考 <a href="http://www.cnblog.org/imnotboke/">I am not boke</a>的做法，頁頂很概括的寫明意欲，下面則是相關文章的連結（del.icio.us是很好，但這樣的一個頁面會更清晰，方便不懂用del.icio.us的人） 公園仔, 明白～不過，這又會令到大家寄信的意欲減低了（你猜，如是這樣，有多少人會有興趣自draft一信？）
另，聯署信可令收信人很輕易掌握訊息（你知，誰有空將信逐一細看？）
我看得很簡單的，參考 I am not boke的做法，頁頂很概括的寫明意欲，下面則是相關文章的連結（del.icio.us是很好，但這樣的一個頁面會更清晰，方便不懂用del.icio.us的人）

]]> By: 上班一族 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-1#comment-14661 上班一族 Mon, 02 May 2005 09:21:25 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-14661 "假如"是一個很奇妙的概念, "假如"我是孫中山先生, 中國到現在可能還有一個滿清皇帝; "假如"我是張學良先生, 中國共產黨現在不曉得會在那裡; "假如"我不去"買"六合彩, 我永遠不會"中"六合彩; "假如"我們只是坐著光說不練, 無論妳想要得到甚麼, 妳都不會得到. "行動"才有"力量", 有"力量"才有機會達成目標. 我對妳呼籲的行動可是相當支持的啊! 見http://blog.sina.com.tw/archive.php?blog_id=5777&md=entry&id=7910 可能有人會問"為甚麼我只會說而不去做?" 我有一個好藉口, 我已經年過40歲, 我已經不再被稱為"青年人", 是半退休人士, 即將轉型為"維園阿伯", 但我亦曾"年輕"過, 年輕時亦"行動"過, 因此, 我很高興終於看到香港的年輕人的血是"熱"的, 無論是甚麼事情, 覺得是對的就應該爭取, "行動"是複雜困難的, 但正如歌詞/廣告說的, "年輕不要留白", "Just do it". p.s.可笑地, 我現在還在"抵制日貨"呢! “假如”是一個很奇妙的概念, “假如”我是孫中山先生, 中國到現在可能還有一個滿清皇帝; “假如”我是張學良先生, 中國共產黨現在不曉得會在那裡; “假如”我不去”買”六合彩, 我永遠不會”中”六合彩; “假如”我們只是坐著光說不練, 無論妳想要得到甚麼, 妳都不會得到.
“行動”才有”力量”, 有”力量”才有機會達成目標. 我對妳呼籲的行動可是相當支持的啊! 見http://blog.sina.com.tw/archive.php?blog_id=5777&md=entry&id=7910
可能有人會問”為甚麼我只會說而不去做?” 我有一個好藉口, 我已經年過40歲, 我已經不再被稱為”青年人”, 是半退休人士, 即將轉型為”維園阿伯”, 但我亦曾”年輕”過, 年輕時亦”行動”過, 因此, 我很高興終於看到香港的年輕人的血是”熱”的, 無論是甚麼事情, 覺得是對的就應該爭取, “行動”是複雜困難的, 但正如歌詞/廣告說的, “年輕不要留白”, “Just do it”.
p.s.可笑地, 我現在還在”抵制日貨”呢!

]]> By: 公園仔 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-1#comment-14659 公園仔 Mon, 02 May 2005 09:12:33 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-14659 我支持寫信，但應各自表述，保持BLOG界尊重個人獨立思考的文化（至少我這樣相信），其實要製作單位看看del.icio.us就可以了，攪聯署我不反對也不特別支持，我好怕聲音被統一串連。如有線無反應，各人可投稿到各大傳媒，如寫得有條理，外行人都明的話，應有報刊會選用，更可況不少BLOG友本身就是傳媒工作者。要外界明白，要走出出面呼喊。 簡生都應該睇睇，出糧比簡生、請簡生返來做事的簡生老闆都應睇睇。 我支持寫信，但應各自表述，保持BLOG界尊重個人獨立思考的文化（至少我這樣相信），其實要製作單位看看del.icio.us就可以了，攪聯署我不反對也不特別支持，我好怕聲音被統一串連。如有線無反應，各人可投稿到各大傳媒，如寫得有條理，外行人都明的話，應有報刊會選用，更可況不少BLOG友本身就是傳媒工作者。要外界明白，要走出出面呼喊。

簡生都應該睇睇，出糧比簡生、請簡生返來做事的簡生老闆都應睇睇。

]]> By: 公園仔 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516/comment-page-1#comment-14657 公園仔 Mon, 02 May 2005 08:56:37 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/05/02/516#comment-14657 你係寫日記呀，Florence話你個係港版索BJ單身日記呀。你咪唔認呀。:idea: 你係寫日記呀，Florence話你個係港版索BJ單身日記呀。你咪唔認呀。:idea:

]]>