Comments on: 明明都是中國人… http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491 以前的事，無人記念；將來的事，後來的人也不追憶。 Sat, 26 Nov 2011 08:35:49 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.2.1 By: Just a Sidekick…… » 明明都是中國人…(之二） http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-43716 Just a Sidekick…… » 明明都是中國人…(之二） Tue, 11 Oct 2005 03:16:55 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-43716 [...] 早幾天寫的《明明都是中國人…》，得到中港台三地朋友的回應，感受很深。 因為大家寫的大部份都不是甚麼評論文章，而是一些“個人感受”。 透過大家不同的角度，事情，瞬即立體化了， 我們不是在論政，我們只是在談自己的生活。 [...] [...] 早幾天寫的《明明都是中國人…》，得到中港台三地朋友的回應，感受很深。 因為大家寫的大部份都不是甚麼評論文章，而是一些“個人感受”。 透過大家不同的角度，事情，瞬即立體化了， 我們不是在論政，我們只是在談自己的生活。 [...]

]]> By: Lordcolus http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-13792 Lordcolus Mon, 25 Apr 2005 16:53:41 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-13792 手動Trackback，我用Haloscan一直沒辦法成功發送Trackback:que: http://lordcolus.blogspot.com/2005/04/blog-post_26.html 手動Trackback，我用Haloscan一直沒辦法成功發送Trackback:que:

http://lordcolus.blogspot.com/2005/04/blog-post_26.html

]]> By: GAMEBOY http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-13159 GAMEBOY Wed, 20 Apr 2005 13:52:16 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-13159 記憶所及，香港人就追討慰安婦及日本軍票賠償的遊行， 冷靜，克制，更有點悲涼，事關回響不大。 記憶所及，香港人就追討慰安婦及日本軍票賠償的遊行，
冷靜，克制，更有點悲涼，事關回響不大。

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12866 sidekick Mon, 18 Apr 2005 16:48:07 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12866 Akihiko, 是啊~我在你的Blog還見到這個： <a href="http://blog.roodo.com/TaiwanYouth/"><img src='http://sidekick.myblog.hk/images/FCASs.gif' alt='' /></a> 但是，這個標誌卻有點怪，我是指這個畫面： <img src='http://sidekick.myblog.hk/images/FCASs_2.gif' alt='' /> 驟眼看，就像是說：“Fuck the Chinese”，我覺得，有點搵自己笨（討自已便宜）的感覺... Akihiko, 是啊~我在你的Blog還見到這個：

但是，這個標誌卻有點怪，我是指這個畫面：

驟眼看，就像是說：“Fuck the Chinese”，我覺得，有點搵自己笨（討自已便宜）的感覺…

]]> By: akihiko http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12794 akihiko Mon, 18 Apr 2005 08:18:48 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12794 我的想法跟你相同 akihiko from Taiwan 我的想法跟你相同
akihiko from Taiwan

]]> By: akihiko http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12785 akihiko Mon, 18 Apr 2005 08:00:07 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12785 “台灣Blogger鮮有提及” 我是說~其實在常任理事國的議題上~台灣政府是支持日本的!(官方意見) 尤其台灣的親日,再加上反對中共~ 所以台灣對此議題其實並不在意~ 相對的前一鎮子的反侵略遊行卻相當熱衷! “台灣Blogger鮮有提及”
我是說~其實在常任理事國的議題上~台灣政府是支持日本的!(官方意見)
尤其台灣的親日,再加上反對中共~ 所以台灣對此議題其實並不在意~
相對的前一鎮子的反侵略遊行卻相當熱衷!

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12762 sidekick Mon, 18 Apr 2005 04:02:52 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12762 Akihiko, 我猜你用了這個"＜”的半形符號，所以後面的留言都不見了，如你不介意，可以再留一次言嗎？ 令你不便，對不起！ Akihiko, 我猜你用了這個”＜”的半形符號，所以後面的留言都不見了，如你不介意，可以再留一次言嗎？
令你不便，對不起！

]]> By: akihiko http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12761 akihiko Mon, 18 Apr 2005 02:59:41 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12761 "台灣Blogger鮮有提及" “台灣Blogger鮮有提及”

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12624 sidekick Sat, 16 Apr 2005 20:29:20 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12624 Xexex，早幾天的回應，我們說著香港人遊行時是何等文明、何等理智，是的，我們是為自己驕傲的；不論是六四、七一，我們都乖。 為何可以這麼乖？我覺得，是因為“主題”的關係。 六四，是的，我們都心痛國內的同胞，但，如說是“切膚之痛”嗎，那肯定是誇張了。 如你所言，“如果你有家人曾遭日軍殺害及侵犯”，我們可以這麼冷靜嗎？遊行時可以如此克制嗎？我不敢說。 Xexex，早幾天的回應，我們說著香港人遊行時是何等文明、何等理智，是的，我們是為自己驕傲的；不論是六四、七一，我們都乖。
為何可以這麼乖？我覺得，是因為“主題”的關係。
六四，是的，我們都心痛國內的同胞，但，如說是“切膚之痛”嗎，那肯定是誇張了。
如你所言，“如果你有家人曾遭日軍殺害及侵犯”，我們可以這麼冷靜嗎？遊行時可以如此克制嗎？我不敢說。

]]> By: Michael http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12594 Michael Sat, 16 Apr 2005 15:02:30 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12594 日本應以德國為師,戰後德國之所以能贏得鄰國的尊重，是因為她面對納粹過去的行徑。因而不會失去朋友，反而贏得全世界支持!!! 探討降落傘的降落時間 http://hk.geocities.com/project2c2c/Heading.htm 日本應以德國為師,戰後德國之所以能贏得鄰國的尊重，是因為她面對納粹過去的行徑。因而不會失去朋友，反而贏得全世界支持!!!

探討降落傘的降落時間
http://hk.geocities.com/project2c2c/Heading.htm

]]> By: Michael http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12593 Michael Sat, 16 Apr 2005 15:01:40 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12593 :twisted::twisted::twisted::twisted: 日本政府篡改教科書，如同強盜到別人家搶嘢又殺了人，反而顛倒黑白，誣告受害人趕走他。這是什麼邏輯？這是什麼情理？這是什麼人性？這是什麼政府？日本右翼依仗美國的庇護，到處惹事生非，傷害鄰國人民的感情，願做他人馬前卒，死不肯承擔歷史責任，死不肯向鄰國道歉，還念念不忘軍國主義的陰魂野鬼，繼續与受害國和人民為敵。這莫非是日本右翼不通人性不見棺材不流淚的冥頑本質？德國氣量大，勇於面對歷史，向受害國及人民道歉，這是多偉大的民族啊！日本右翼有這樣的胸懷嗎？希望港人和有良知的日本人民一道反對日本右翼政府簒改歷史的可惡行徑，絕不能讓他們重温復活軍國主義的美夢。 探討降落傘的降落時間 http://hk.geocities.com/project2c2c/Heading.htm :twisted::twisted::twisted::twisted:
日本政府篡改教科書，如同強盜到別人家搶嘢又殺了人，反而顛倒黑白，誣告受害人趕走他。這是什麼邏輯？這是什麼情理？這是什麼人性？這是什麼政府？日本右翼依仗美國的庇護，到處惹事生非，傷害鄰國人民的感情，願做他人馬前卒，死不肯承擔歷史責任，死不肯向鄰國道歉，還念念不忘軍國主義的陰魂野鬼，繼續与受害國和人民為敵。這莫非是日本右翼不通人性不見棺材不流淚的冥頑本質？德國氣量大，勇於面對歷史，向受害國及人民道歉，這是多偉大的民族啊！日本右翼有這樣的胸懷嗎？希望港人和有良知的日本人民一道反對日本右翼政府簒改歷史的可惡行徑，絕不能讓他們重温復活軍國主義的美夢。

探討降落傘的降落時間

http://hk.geocities.com/project2c2c/Heading.htm

]]> By: 公園仔 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12538 公園仔 Sat, 16 Apr 2005 03:21:41 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12538 kalsey便是發不到trackback ping至小踢的blog．:twisted: kalsey便是發不到trackback ping至小踢的blog．:twisted:

]]> By: XexeX http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12522 XexeX Sat, 16 Apr 2005 01:36:28 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12522 歷史確實告訴我們，日軍曾經侵華，相片及文字亦告訴我們，南京大屠殺是有發有生過的。如果還有人想篡改歷史，我想他們腦代一定有問題。 自己腦袋有問題不緊要，但不要把有問題的腦袋復製到新一代身上。有時我真的覺得日本新一代很可憐，要在自己編造的夢境中成長。 中國人民在遊行示威是有點兒反應過激，但至少比韓國人民好吧，我們還沒有射"火箭"呢。如果說沖激日資企業沒有意思，我想，這至少可讓我們的政府看出我們的憤怒，在外交桌上加把勁吧。 可能我的言論比較偏激，但如果你有家人曾遭日軍殺害及侵犯，你這時刻不至於可以事不關己吧。 歷史確實告訴我們，日軍曾經侵華，相片及文字亦告訴我們，南京大屠殺是有發有生過的。如果還有人想篡改歷史，我想他們腦代一定有問題。
自己腦袋有問題不緊要，但不要把有問題的腦袋復製到新一代身上。有時我真的覺得日本新一代很可憐，要在自己編造的夢境中成長。
中國人民在遊行示威是有點兒反應過激，但至少比韓國人民好吧，我們還沒有射”火箭”呢。如果說沖激日資企業沒有意思，我想，這至少可讓我們的政府看出我們的憤怒，在外交桌上加把勁吧。
可能我的言論比較偏激，但如果你有家人曾遭日軍殺害及侵犯，你這時刻不至於可以事不關己吧。

]]> By: XexeX http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12515 XexeX Sat, 16 Apr 2005 01:16:12 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12515 其實並不是沒有意義，只是太少人看得出背後的意義 其實並不是沒有意義，只是太少人看得出背後的意義

]]> By: stackey http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12490 stackey Fri, 15 Apr 2005 20:07:07 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12490 http://blog.stackey.com/?p=10 trackback搞緊喇 ~ 其實係今次篇野想比多d人睇姐:idea: http://blog.stackey.com/?p=10

trackback搞緊喇 ~ 其實係今次篇野想比多d人睇姐:idea:

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12487 sidekick Fri, 15 Apr 2005 20:01:06 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12487 WP 個trackback實在是有點問題的~ 時好時壞, 我也說不出那裡好那裡中壞, 有時我trackback人, 人家又trackback, 有時不! 延伸閱讀又好, trackback 又好, 都是可以了~ 但: 1/ 你自己的文章也要給原文一個原結 2/ 你在comment, 是否也應告訴我你那篇文章的URL呢? WP 個trackback實在是有點問題的~ 時好時壞, 我也說不出那裡好那裡中壞, 有時我trackback人, 人家又trackback, 有時不!

延伸閱讀又好, trackback 又好, 都是可以了~ 但:
1/ 你自己的文章也要給原文一個原結
2/ 你在comment, 是否也應告訴我你那篇文章的URL呢?

]]> By: stackey http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12485 stackey Fri, 15 Apr 2005 19:55:12 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12485 用kalsey搞緊trackback (wp個trackback唔店的？) 不過，其實我既意思係，可ng可以申延閱讀埋我 … 用kalsey搞緊trackback (wp個trackback唔店的？)

不過，其實我既意思係，可ng可以申延閱讀埋我 …

]]> By: stackey http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12480 stackey Fri, 15 Apr 2005 19:41:30 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12480 研究中… 研究中…

]]> By: sidekick http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12479 sidekick Fri, 15 Apr 2005 19:28:26 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12479 Stackey, trackback, 其實是你做的事, 不是我做的事~ 港燦及T-Salon連結了這篇文, 但blogspot 沒有trackback function, 所以我才手動加連結而已~ 如你trackback了我, 在comment內會有show的, 如沒有, 我才手動trackback你可好? :idea: Stackey, trackback, 其實是你做的事, 不是我做的事~
港燦及T-Salon連結了這篇文, 但blogspot 沒有trackback function, 所以我才手動加連結而已~
如你trackback了我, 在comment內會有show的, 如沒有, 我才手動trackback你可好? :idea:

]]> By: stackey http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12467 stackey Fri, 15 Apr 2005 17:23:40 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12467 hello，可ng可以trackback埋我 hello，可ng可以trackback埋我

]]> By: stackey http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12464 stackey Fri, 15 Apr 2005 16:32:29 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12464 我竟然現在才看這個post:mad: 我竟然現在才看這個post:mad:

]]> By: 域高 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12382 域高 Fri, 15 Apr 2005 04:55:24 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12382 http://www.hiking.com.hk/discus/messages/2192/15435.html?1107548536 這裏有很多關於日軍侵港時的資料和討論, 本是bookmark咗想用來寫blog用的, 點知還未開始寫, sidekick己經再次拋磚引玉, sidekick真係利害, 這個討論區入面的資料令我對香港歷史應識多了, 身為香港人, 原自己是甚麼也不知道, 真的有些慚愧。:cry: http://www.hiking.com.hk/discus/messages/2192/15435.html?1107548536
這裏有很多關於日軍侵港時的資料和討論, 本是bookmark咗想用來寫blog用的, 點知還未開始寫, sidekick己經再次拋磚引玉, sidekick真係利害, 這個討論區入面的資料令我對香港歷史應識多了, 身為香港人, 原自己是甚麼也不知道, 真的有些慚愧。:cry:

]]> By: Isice0819 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12330 Isice0819 Thu, 14 Apr 2005 19:02:33 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12330 嗯...我不搞政治... 不過...繁體字是種藝術...:face: abc很好寫...但叫他們學繁字...會"煩"死吧... 嗯…我不搞政治…

不過…繁體字是種藝術…:face:
abc很好寫…但叫他們學繁字…會”煩”死吧…

]]> By: Lordcolus http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12294 Lordcolus Thu, 14 Apr 2005 14:01:04 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12294 台灣其實有不少Blogger談到這個問題，但更關注的是中日緊張的關係對東亞甚至亞洲情勢的影響，卻少有提及台灣人的反日情緒，開玩笑的說，比起日本人，台灣人可能更討厭韓國人吧。台灣該可以算是亞洲國家中對日本最為友善的國家，老一輩的台灣人受日本殖民統治後，卻又受到國民黨威權統治，遂有"（日本)狗去(中國)豬"來之嘆，年輕一點的則受到日本文化的感受較深，另外則有可能因為對當年國民黨的反日教育反感，或是對中國的反日情節反感，而想要與之區別等等複雜的因素。但若要說台灣人對於日本對於日本對於二戰歷史不願面對的態度不反感，那也是失之偏頗了。台灣在某種程面上可以說是"脫亞入美"，這跟過往台灣受到日美的影響極大有關係，實際上東亞國協也根本沒有台灣的份...... 當然這只是我一個小小台灣人的個人意見，繆誤可能很多。 台灣其實有不少Blogger談到這個問題，但更關注的是中日緊張的關係對東亞甚至亞洲情勢的影響，卻少有提及台灣人的反日情緒，開玩笑的說，比起日本人，台灣人可能更討厭韓國人吧。台灣該可以算是亞洲國家中對日本最為友善的國家，老一輩的台灣人受日本殖民統治後，卻又受到國民黨威權統治，遂有”（日本)狗去(中國)豬”來之嘆，年輕一點的則受到日本文化的感受較深，另外則有可能因為對當年國民黨的反日教育反感，或是對中國的反日情節反感，而想要與之區別等等複雜的因素。但若要說台灣人對於日本對於日本對於二戰歷史不願面對的態度不反感，那也是失之偏頗了。台灣在某種程面上可以說是”脫亞入美”，這跟過往台灣受到日美的影響極大有關係，實際上東亞國協也根本沒有台灣的份……

當然這只是我一個小小台灣人的個人意見，繆誤可能很多。

]]> By: pig http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12213 pig Wed, 13 Apr 2005 19:18:54 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12213 是新一代認識歷史不足… 記得前兩年我個豬細佬夠膽死話"釣魚台係日本既，都唔知爭乜":mad::mad: 不過我都係因為當時為左要剷佢所以先睇多D資料… 是新一代認識歷史不足…
記得前兩年我個豬細佬夠膽死話”釣魚台係日本既，都唔知爭乜”:mad::mad:

不過我都係因為當時為左要剷佢所以先睇多D資料…

]]> By: Duke http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12197 Duke Wed, 13 Apr 2005 17:48:44 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12197 小踢，因為你這裡環境好，所以大家都喜歡在這裡談。環境呀，是依據網主的作風創造出來的，你一直克制溫和，是因。現在百家爭鳴，是果。:idea: 小踢，因為你這裡環境好，所以大家都喜歡在這裡談。環境呀，是依據網主的作風創造出來的，你一直克制溫和，是因。現在百家爭鳴，是果。:idea:

]]> By: 五郎 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12196 五郎 Wed, 13 Apr 2005 17:30:40 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12196 高興見到內地網民如此冷靜客觀的分析, 比很多只要一聽到中立一點的聲音,就罵人漢奸好多了! 各人意見不同,亦很難去分辨誰對誰錯, 日本侵略中國是鐵一般事實,憤怒是正常, 香港的冷靜並不是代表不愛民族,只是大家表現方式不同罷了. 無論是用什麼方法, 最希望見到的是終有一日, 中,日,韓..等等東亞國家, 以至全世界, 能真真正正和平共處. (註: 沒提及台灣是因為不想牽起另一場罵戰) :p 高興見到內地網民如此冷靜客觀的分析,
比很多只要一聽到中立一點的聲音,就罵人漢奸好多了!
各人意見不同,亦很難去分辨誰對誰錯,
日本侵略中國是鐵一般事實,憤怒是正常,
香港的冷靜並不是代表不愛民族,只是大家表現方式不同罷了.
無論是用什麼方法, 最希望見到的是終有一日,
中,日,韓..等等東亞國家, 以至全世界, 能真真正正和平共處.
(註: 沒提及台灣是因為不想牽起另一場罵戰)
:p

]]> By: 瑪姬 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12178 瑪姬 Wed, 13 Apr 2005 15:05:39 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12178 <a href="http://www.flickr.com/photos/90529966@N00/9314030/" title="Photo Sharing"></a> 71遊行時…香港人於大公報門外掛上倒董海報 雖然完全沒有破壞行為 …我看到也覺得不應該 然而我看到吉之島的金屬招牌被打破 sony的banner被撕爛 是香港人斯文嗎? 應該不是 71 時門外有大公報的「實蕉」 50萬人一人一啖口水，實蕉叔叔都浸親 沒有人這樣做，亦沒有人大罵xx 的走狗之類的說話 (走狗可以vs漢奸嗎) 是香港人不會憤怒嗎? 是香港人冷漠嗎? 我覺得未必
71遊行時…香港人於大公報門外掛上倒董海報
雖然完全沒有破壞行為 …我看到也覺得不應該
然而我看到吉之島的金屬招牌被打破
sony的banner被撕爛
是香港人斯文嗎? 應該不是

71 時門外有大公報的「實蕉」
50萬人一人一啖口水，實蕉叔叔都浸親
沒有人這樣做，亦沒有人大罵xx 的走狗之類的說話 (走狗可以vs漢奸嗎)

是香港人不會憤怒嗎? 是香港人冷漠嗎? 我覺得未必

]]> By: 柏拉圖 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12163 柏拉圖 Wed, 13 Apr 2005 13:52:26 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12163 香港五十萬人遊行反23條時,一塊玻璃也沒打破!! 這次就是因為國內遊行人仕激烈的行為 讓善意的提醒被人扭曲為破壞的行為 讓有心人可以就把焦點拉開了 如果大家都是理性的去進行 報導的焦點就不一樣了 效果可能會更加好 香港五十萬人遊行反23條時,一塊玻璃也沒打破!!
這次就是因為國內遊行人仕激烈的行為
讓善意的提醒被人扭曲為破壞的行為
讓有心人可以就把焦點拉開了
如果大家都是理性的去進行
報導的焦點就不一樣了
效果可能會更加好

]]> By: sf http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491/comment-page-1#comment-12161 sf Wed, 13 Apr 2005 13:04:59 +0000 http://sidekick.myblog.hk/archives/2005/04/13/491#comment-12161 哈哈哈, 小踢, 你真...可愛. :P 哈哈哈, 小踢, 你真…可愛. :P

]]>