明明都是中國人…
小踢談《對簡體字的不“鍾”》，由於留言者大部份都是香港人的原因？大家都心氣平和，以事論事。
桑林志談《恢復使用繁體中文？》，留言者來自海峽兩岸；說著說著，就牽扯到兩岸統一問題，火大大！
日本右翼篡改教科書，引起國內的一連串的反日遊行；國內Blogger紛紛報道，香港Blogger頗有自己意見，但台灣Blogger鮮有提及。（是我看的Blog不夠多？）
為什麼談《 中國大陸的反日…..》，說：
篡改歷史的, 不是日本人民 , 也不是日本商人 , 而且我相信在日資公司裡工作的 , 很多也是內地居民 , 衝擊他們的公司 , 有意義嗎??
竟引來國內網民的謾罵……
為什麼？明明都是中國人…
延伸閱讀：
ZT – 大史记！: 孩子们，歇菜吧，你们根本没资格反日
為甚麼： 如要擊敗對手,就去了解對手
上班一族：也談國內反日事件
日本歷史教科書-中日戰爭(未來版)
“反日事件”三步曲之我們實在太懶
winter 的Blog：中國人，別再丟架了好嗎？
T-Salon：FT: Asian Blame Game
香港仔公國： 記歷史不記恨 （有很好的留言）
資料補充：
侵华日军南京大屠杀遇难同胞纪念馆
由“PC無無聊聊BLOG”提供的連結：
香港淪陷
百寶箱
三年零八個月 （中二學生做的專題報告）
中華血淚史
中國歷史資源網 – 香港淪陷的歲月
香港淪陷 – 救恩書院世界歷史專題報告
The Fall of Hong Kong
The Dark Ages, 1941 – 1945
trackbacks：
港燦筆記：難得的冷靜
T-Salon：Some Different Views on Anti-Japan Protests
STACKEY：反日2，一點都不可笑！
Whisper at the Tolo Harbour： 也談反日
言之無物 ：中時的駐上海代表
餘弦棧：傷痕建築
相關文章：明明都是中國人… （之二）
Technorati Tag: cn_jp_dialog
Leave a Comments »
Trackback | RSS 2.0
我不想談政治，也討厭政治，來亂說一番
香港當年也曾被日本佔領過，但似乎香港並沒有很多人因此痛恨日本；
台灣也曾被日本統治過五十年，卻似乎被日本文化影響較多
自己所認識的中國（國內）的人當中，一談到日本即痛恨疾首的佔大多數
據朋友說，這和抗戰不無關係中國國內反日的情緒比台灣香港都濃厚．
我們慶幸，能聽到對同一問題有不同想法的中國人的意見
就是鲁迅先生说的“看客”，国家遭受的凌辱， 你去在这边说风凉话，可见你的思想无知到极点 到麻木不能，
反日本來也是不太正確的做法, 如果把事情搞清楚一點, 那只是一些日本右翼在股動篡改歷史的事。
可是內地很多人的行為, 除了表示憤怒之外, 我還是覺得有點過火了, 其實很多外資/日資公司都本地化了, 員工甚至商管的人都是本地人, 看不出也拆人家舖子的必要。
是該做點事表示對日本的不滿, 不過方法/手段還是要高明和理性一點吧。
剛在報紙看到，日本方面也有人有所「動作」…
Source http://news.readmetro.com.hk/news_detail.php?news_id=13934&cat_id=1
什麼年代了??還在動粗??
這年頭打的是經濟戰了
所謂財大氣粗
經濟比人強,說話也可以大聲一點
在經濟上壓過他們
說不定釣魚台也還給你
扯遠了…
不過我認為大家要想一想為什麼日本會選擇向韓國道歉而不對中國低頭…
我認同ray和柏拉圖所說的，有很多日本公司已經在中國本地化，也做得有聲有色了，因此人們還說不出「我們寧願經濟衰退也不能讓日本得逞」的話來，可是韓國人敢說也做得到呀
:razz:偶素上海的，好像上海反日閙的不如其他幾個城市嚴重啊，而且，這些遊行什么的官方也不報道的，好像我要看那些新聞要去香港甚至日本的電視臺哦。。。
而且都不讓討論，很多論壇或者blog都消音“日本”或“遊行”兩個字。偶隻稀飯玩，不稀飯政治，很無聊耶
不過偶覺得為蝦米內陸和港臺兩地的反應差別很多咧，原因應該是從小接受的教育關繫吧。從小愛國主義教育當作課程來上的，還有就是電視裏日本侵略的紀錄片不斷，電視劇電影也不斷，其中有大量的讓人無法接受的很禽獸的行為。。。
好像偶在自己的blog放暸Livly的小寵和粉色的Jukebox，偶很稀飯那個歌啊，但是有朋友在訪問的時候被徬邊的人說傾日，勒令關閉:wink:感覺不是一囬事情嘛，又不是拿小泉的大頭相片貼來崇拜。。。
不過日本也有點太。。昨天在在CNN看到Japan: China is ‘scary country’
我是國內的….我想 不可否認 國內有些人的行為是較為偏激的…
他們可能會因為你說的某一句話而認為你跟他們不是同一陣綫的..繼而對你進行謾駡….他們未必會深究你此前此后曾說的其他話語…
我覺得他們的這些行為並不能代表其他(國內的)中國人的看法….
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
篡改歷史的, 不是日本人民 , 也不是日本商人 , 而且我相信在日資公司裡工作的 , 很多也是內地居民 , 衝擊他們的公司 , 有意義嗎??
-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-=-
這個觀點..我十分認同…因此 在別的網民對某些意見不同的人進行謾駡時 我沒有去參與…意見不同可以有所保留 要說出來就該心平氣和地說 要駡 對象也不應該是自己人
柏拉圖說的很對 這年頭打的就是經濟戰 我們上街把所有的本田給砸了也不能解決問題 觝制日貨不是一個明智之舉 國貨比日貨好的時候 會有誰去買日貨? 目光放長遠一點…我們跟日本右翼拼的是實力 經濟上把他們打敗了 日本國民還會讓右翼繼續執政嗎?
遊行時我們喊口號喊得再賣力 標語牌舉得再高 又有多少日本國民能看得見? 別忘了 現在日本的執政黨是右翼的 它會向他的國民以正面的眼光展現這些嗎? 不把它誇大渲染就已經不錯了…
日本就是因為近來經濟不景氣 政府才故意將國內矛盾引到中日民族矛盾上….
我們為什么要讓他們稱心如意?
魚//「…為什麼日本會選擇向韓國道歉而不對中國低頭…」唸！值得思索！
就我所見，的確沒甚麼台灣的blogger談這回事呢。又也許，在一些聯播站的blogger沒有對這方面的分享吧~~真想了解台灣同胞會如何看待日本這樣的做法。
我也認為抵制日貨沒甚麼用，一效果不長久，我們早已依賴外國科技和外國貨；二是所影響的幅度太少。
中國同胞反應大，無疑是因為愛國情緒高漲，痛恨列強當年入侵中國，殺了千萬無辜生命。這條刺很難拔。然而，這也是當年的瘋狂時勢所造成。我所說的不等於我們不用理這些過去了的歷史，反之的實在認為每一個人都需要正視歷史。看過歷史後，我們不是為當年的悲劇來一些大反革，報仇雪恨。而是應該好好從中學會教訓。每個人都應藉著歷史教訓，日後盡量避免有關悲劇再次出現。篡改歷史書無助日本趨向更理想的國度，只會帶來軍國主義的復興的隱憂，這是誰略略看過亞洲史的人都不想看到的事。
破壞店舖，衝擊大使館，抵制日貨這些都是無補於事的做法。日本平民未必明白這些做法有甚麼意思，冷不防右傾傳媒加以鼓吹我國人民的遊行為反日本的胡亂暴動。
至於台灣同胞甚少說是次事件，也許因為這都跟他們自身的處境有關。台獨呼聲日趨於緊，此刻若支持反日，即表示他們同意要尊重歷史；要尊重歷史，即他們也需要於棄台獨，因為歷史上已說明台灣是中國版圖的一部份，曾經歷日本五十年左右的佔領，日後已歸回中國。現在的國民政府也只是一班當年被共產黨逼到台灣的國民黨的後裔，強行管治了台灣原居民，然後慢慢重整勢力。共產黨不主戰，不想跟國民黨再有甚麼衝突，所以才不到台灣跟他們再生甚麼口角，可是，也同時忽略了國民黨的本土教化，使相隔一海的台灣跟中國的關係慢慢政治上地脫離。若然台灣同胞明白這一點，他們不難看到他們無形中成為了國民黨跟中國共產黨政治角力上的一隻棋子。試問，我國同胞和港澳兩地的人，又如何忍心看到他們被擺佈呢？
寫得有點過長，在臨結時還想說說，所謂的自由，也需要有一定的界限，不然則只可稱作放縱；中國的民主步伐無疑被外界認為過慢，不論是香港還是美國等外國等，都覺得中國政制進步過慢。只是，各地有各地的文化特色，政治、歷史等因素的顧慮。外國沒怎樣的被其他國家蹂躪，可中國卻不是。外國大可以談自由，中國卻仍背負著歷史的包袱。不過我相信中國將會變得更好，因為新的國家主席也經歷過當年的政治風波，他對當年事件的看法跟去世一段時間的風波人物差不多，對六四、對其他有關民主改革方面跟以往的元首都不同，他對中國未來的民主發展會帶來更多的正面影響，這都只是時間問題。他現時要做好的，就是要跟多國加強關係，同時減低由美國而來的多種歧視。
我覺得, 我像個小學生~ 舉手發問, 然後大家都來教我~~
所以這邊每每留言比內文好看~~
謝謝各位, 請繼續教導~~
把自己前几天写的东西贴在这里吧,不管对不对,算是一种意见:
听不止一个人讽刺愤青，也听不少人对现在的反日风潮持否定态度，认为不理智不冷静。其实，中国历来不缺所谓冷静理智，倒是慷慨激昂不多见。事实上一千次的冷静思考未必抵得上一次激情的行动。
我本不想把这次席卷全国的反日浪潮和五四运动相提并论，因为没有可比性，毕竟五四运动是有理论基础的，运动涉及的对象也不同。但想象一下，如果没有五四运动的激情，单凭冷静和理智的思考，会有新文化运动吗？不会。而这次反日浪潮虽说没有理论基础（有也是比较虚妄的），但却是多年情绪压抑之后的宣泄。
有人说政府巧妙地利用和引导了这种情绪来达到自己的政治目的也不算错，但问题是，这种情绪是客观存在的。有人将这种情绪称之为民族主义，言语间不乏贬义。民族主义不知道什么时候开始沦为一个贬义词的。但民族主义哪个国家没有？日本没有？美国没有？很难想象一个没有民族主义的国家会是有粘聚力的国家，没有民族主义的民族是一个有希望的民族。当日本的民族主义一次次伤害了我们时，我们的民族主义难道不应该得到一定的尊重和理解？
我自己而言，从来不买日货，但以前我一直不鼓励别人也抵制日货，因为我尊重他们自己的选择。但在这样一个时刻，我认为用抵制日货的方式来表达自己对日本行为强烈不满是很恰当的，否则，日本可能还真的以为只有韩国人有血性。
中韩的反日民意有相同的地方，但也许会有不同的结果。韩国的媒体和民选政府必须面对民意，而中国政府则未必会真的把这种民意当一回事。
这样说的时候，心里难免有些悲凉。但发出自己的声音才是最重要的，其他，只能慢慢解决了。
ps:说实在的，我写上面的文字时，比自己原来想象的要冷静得多了。和我同样冷静的还有南京的同志们。不知道他们这个受日本伤害最大的城市怎么能象我一样保持冷静的。
台灣人對於日本亂改歷史的事情也是很不能諒解的，如果你說因為台灣被日本統治過五十年而少有批評，我想我是不太認同的，至少，當初釣魚台被日本佔據的時候，台灣人民也是很氣憤的。
但是，我們都知道，歷史是歷史是過去式，況且亂改這種事情實在不是一般百姓能夠做到的，所以理性一點想，人民大規模的破壞與遊行，對實際上更正歷史的事情實在沒有什麼正面的意義吧。:cool:
其實咧所謂的事件並沒有大傢想想的那么火爆啦。遊行的人隻是以自身的遊行口號想呼訏社會，喚醒民衆而已。引人矚目的是徒步行走之類的。
破壞商店？破壞暸門口樹立的燈箱而已，根本沒有進入店內
襲擊大使館？也同樣隻是在大使館外朝內扔礦泉水瓶，呃。。也是沒有入內。
最后，毀壞汽車，好像也就是教育一下司機，火爆一點的，朝開着車窗的日本車內扔塑料礦泉水瓶。
如果這樣也算野蠻行徑的話，那日本的侵略行為簡直就沒有詞滙可以形容暸吧？:face:雖然上海沒什么活動，偶本人也不太看電視關心時勢。
還有，關于對韓國道歉不對中國道歉的問題。個人感覺這個與領導層的態度有問題。韓國領導層敢于說“NO”，而中國的。。。這是國內各大論壇BLOG都忌諱的問題，凡有此類話題刪無赦。民情激憤也是有道理的，如果領導層的意見可以基本上符閤民意，誰樂意沒事兒上街遊行啊，有沒那個癮。。。:arrow:
哈哈哈, 小踢, 你真…可愛.
香港五十萬人遊行反23條時,一塊玻璃也沒打破!!
這次就是因為國內遊行人仕激烈的行為
讓善意的提醒被人扭曲為破壞的行為
讓有心人可以就把焦點拉開了
如果大家都是理性的去進行
報導的焦點就不一樣了
效果可能會更加好
71遊行時…香港人於大公報門外掛上倒董海報
雖然完全沒有破壞行為 …我看到也覺得不應該
然而我看到吉之島的金屬招牌被打破
sony的banner被撕爛
是香港人斯文嗎? 應該不是
71 時門外有大公報的「實蕉」
50萬人一人一啖口水，實蕉叔叔都浸親
沒有人這樣做，亦沒有人大罵xx 的走狗之類的說話 (走狗可以vs漢奸嗎)
是香港人不會憤怒嗎? 是香港人冷漠嗎? 我覺得未必
高興見到內地網民如此冷靜客觀的分析,
比很多只要一聽到中立一點的聲音,就罵人漢奸好多了!
各人意見不同,亦很難去分辨誰對誰錯,
日本侵略中國是鐵一般事實,憤怒是正常,
香港的冷靜並不是代表不愛民族,只是大家表現方式不同罷了.
無論是用什麼方法, 最希望見到的是終有一日,
中,日,韓..等等東亞國家, 以至全世界, 能真真正正和平共處.
(註: 沒提及台灣是因為不想牽起另一場罵戰)
:p
小踢，因為你這裡環境好，所以大家都喜歡在這裡談。環境呀，是依據網主的作風創造出來的，你一直克制溫和，是因。現在百家爭鳴，是果。:idea:
是新一代認識歷史不足…
記得前兩年我個豬細佬夠膽死話”釣魚台係日本既，都唔知爭乜”:mad::mad:
不過我都係因為當時為左要剷佢所以先睇多D資料…
台灣其實有不少Blogger談到這個問題，但更關注的是中日緊張的關係對東亞甚至亞洲情勢的影響，卻少有提及台灣人的反日情緒，開玩笑的說，比起日本人，台灣人可能更討厭韓國人吧。台灣該可以算是亞洲國家中對日本最為友善的國家，老一輩的台灣人受日本殖民統治後，卻又受到國民黨威權統治，遂有”（日本)狗去(中國)豬”來之嘆，年輕一點的則受到日本文化的感受較深，另外則有可能因為對當年國民黨的反日教育反感，或是對中國的反日情節反感，而想要與之區別等等複雜的因素。但若要說台灣人對於日本對於日本對於二戰歷史不願面對的態度不反感，那也是失之偏頗了。台灣在某種程面上可以說是”脫亞入美”，這跟過往台灣受到日美的影響極大有關係，實際上東亞國協也根本沒有台灣的份……
當然這只是我一個小小台灣人的個人意見，繆誤可能很多。
嗯…我不搞政治…
不過…繁體字是種藝術…:face:
abc很好寫…但叫他們學繁字…會”煩”死吧…
http://www.hiking.com.hk/discus/messages/2192/15435.html?1107548536
這裏有很多關於日軍侵港時的資料和討論, 本是bookmark咗想用來寫blog用的, 點知還未開始寫, sidekick己經再次拋磚引玉, sidekick真係利害, 這個討論區入面的資料令我對香港歷史應識多了, 身為香港人, 原自己是甚麼也不知道, 真的有些慚愧。:cry:
我竟然現在才看這個post:mad:
hello，可ng可以trackback埋我
Stackey, trackback, 其實是你做的事, 不是我做的事~
港燦及T-Salon連結了這篇文, 但blogspot 沒有trackback function, 所以我才手動加連結而已~
如你trackback了我, 在comment內會有show的, 如沒有, 我才手動trackback你可好?
研究中…
用kalsey搞緊trackback (wp個trackback唔店的？)
不過，其實我既意思係，可ng可以申延閱讀埋我 …
WP 個trackback實在是有點問題的~ 時好時壞, 我也說不出那裡好那裡中壞, 有時我trackback人, 人家又trackback, 有時不!
延伸閱讀又好, trackback 又好, 都是可以了~ 但:
1/ 你自己的文章也要給原文一個原結
2/ 你在comment, 是否也應告訴我你那篇文章的URL呢?
http://blog.stackey.com/?p=10
trackback搞緊喇 ~ 其實係今次篇野想比多d人睇姐:idea:
其實並不是沒有意義，只是太少人看得出背後的意義
歷史確實告訴我們，日軍曾經侵華，相片及文字亦告訴我們，南京大屠殺是有發有生過的。如果還有人想篡改歷史，我想他們腦代一定有問題。
自己腦袋有問題不緊要，但不要把有問題的腦袋復製到新一代身上。有時我真的覺得日本新一代很可憐，要在自己編造的夢境中成長。
中國人民在遊行示威是有點兒反應過激，但至少比韓國人民好吧，我們還沒有射”火箭”呢。如果說沖激日資企業沒有意思，我想，這至少可讓我們的政府看出我們的憤怒，在外交桌上加把勁吧。
可能我的言論比較偏激，但如果你有家人曾遭日軍殺害及侵犯，你這時刻不至於可以事不關己吧。
kalsey便是發不到trackback ping至小踢的blog．:twisted:
:twisted::twisted::twisted::twisted:
日本政府篡改教科書，如同強盜到別人家搶嘢又殺了人，反而顛倒黑白，誣告受害人趕走他。這是什麼邏輯？這是什麼情理？這是什麼人性？這是什麼政府？日本右翼依仗美國的庇護，到處惹事生非，傷害鄰國人民的感情，願做他人馬前卒，死不肯承擔歷史責任，死不肯向鄰國道歉，還念念不忘軍國主義的陰魂野鬼，繼續与受害國和人民為敵。這莫非是日本右翼不通人性不見棺材不流淚的冥頑本質？德國氣量大，勇於面對歷史，向受害國及人民道歉，這是多偉大的民族啊！日本右翼有這樣的胸懷嗎？希望港人和有良知的日本人民一道反對日本右翼政府簒改歷史的可惡行徑，絕不能讓他們重温復活軍國主義的美夢。
探討降落傘的降落時間
http://hk.geocities.com/project2c2c/Heading.htm
日本應以德國為師,戰後德國之所以能贏得鄰國的尊重，是因為她面對納粹過去的行徑。因而不會失去朋友，反而贏得全世界支持!!!
探討降落傘的降落時間
http://hk.geocities.com/project2c2c/Heading.htm
Xexex，早幾天的回應，我們說著香港人遊行時是何等文明、何等理智，是的，我們是為自己驕傲的；不論是六四、七一，我們都乖。
為何可以這麼乖？我覺得，是因為“主題”的關係。
六四，是的，我們都心痛國內的同胞，但，如說是“切膚之痛”嗎，那肯定是誇張了。
如你所言，“如果你有家人曾遭日軍殺害及侵犯”，我們可以這麼冷靜嗎？遊行時可以如此克制嗎？我不敢說。
“台灣Blogger鮮有提及”
Akihiko, 我猜你用了這個”＜”的半形符號，所以後面的留言都不見了，如你不介意，可以再留一次言嗎？
令你不便，對不起！
“台灣Blogger鮮有提及”
我是說~其實在常任理事國的議題上~台灣政府是支持日本的!(官方意見)
尤其台灣的親日,再加上反對中共~ 所以台灣對此議題其實並不在意~
相對的前一鎮子的反侵略遊行卻相當熱衷!
我的想法跟你相同
akihiko from Taiwan
Akihiko, 是啊~我在你的Blog還見到這個：
但是，這個標誌卻有點怪，我是指這個畫面：
驟眼看，就像是說：“Fuck the Chinese”，我覺得，有點搵自己笨（討自已便宜）的感覺…
記憶所及，香港人就追討慰安婦及日本軍票賠償的遊行，
冷靜，克制，更有點悲涼，事關回響不大。
手動Trackback，我用Haloscan一直沒辦法成功發送Trackback:que:
http://lordcolus.blogspot.com/2005/04/blog-post_26.html
[...] 早幾天寫的《明明都是中國人…》，得到中港台三地朋友的回應，感受很深。 因為大家寫的大部份都不是甚麼評論文章，而是一些“個人感受”。 透過大家不同的角度，事情，瞬即立體化了， 我們不是在論政，我們只是在談自己的生活。 [...]