香港自由經濟穩定關注組？

在Reality 的誰勝誰負一文, 看到這個留言:

請廣傳 :
由一群香港熱心中產人士組成之「香港自由經濟穩定關注組」，已向警務署申請，於2005年1月1日元旦，在香港中區集會遊行，支持「維持香港自由經濟穩定」。呼籲全港關懷香港自由經濟穩定之市民參與。

集會遊行目的：呼籲全港市民，齊心協力，救救香港；反對無良政客，濫用民主，濫用法律，損害香港自由經濟穩定。

日期：2005年1月1日
集會時間：上午11時正
集會地點：香港中區，遮打花園

星期一會發新聞稿

我覺得很有趣。 “一群香港熱心中產人士”。到底是些甚麼人呢？
聽說，最不關心政制民生的人，就是中產們，這幫中產人士，竟是熱心的，有趣！

本想寫多一點，但發覺認知不夠，還是只當是報道就算了。
今日再翻看了一次最近的“領匯”事件Blog，要想多一點，雖然我不夠關心。

Elaine

- 22/12/2004 at 8:34 am

簡單來說,即是反鄭經翰大遊行.都唔明點解鄭咁想香港衰???

william sin

- 22/12/2004 at 12:49 pm

鄭並不是想香港衰,鄭所做的是維護社會的核心價值,保護屋村社區的小商店,讓其可以繼續經營下去.而反領匯上市的法律行動,亦有強力的法理依據.小市民行使法律所賦與的權力,並非搞事. 賺錢機會,即使是五十萬人的賺錢機會,並非一切.詳見湯家驊的文章”十元八塊的法治”http://hk.news.yahoo.com/041221/12/17u2l.html

Wing獸

- 22/12/2004 at 2:29 pm

我唔算中產，不過我必定會去．．．
可能到時我會打人都未定．．．:evil:

Jansen

- 22/12/2004 at 3:46 pm

讚同William的說法。其實今次很欣賞大班。
今次這件事，有誰願企出來呢？我家人也有申請領匯。
不過如果這件事是對的，賺少次錢又如何。
起碼我會覺得，這個冬天仍有溫暖的Merry Christmas。
李國寶講得很有趣，今次政府施施縮縮的行徑，的確唔係大人的做法。
係咁要法院快，原因係「趕時間」，真的笑大人個口。
這個甚麼「香港自由經濟穩定關注組」同「愛國人士」不正是同一班人嗎？如果真的這麼關注，倒不如關注一下，為何胡主席會這樣罵香港的管治班子吧。
又，李國寶還有一句更好的：「政府咁多叻人，點解唔搵個叻D黎搞呢件事。」
看看我們，為了錢，恨不得一起去打死一個阿婆，恨不得殺死大班。我們不正是一班人面獸心的活物嗎？

tungpo

- 22/12/2004 at 4:32 pm

有「強力法律依據」？那何解官司輸完一次又一次。請上司法部的網站仔細讀讀法官的判詞！

還有，不要以為反大班的人都因為錢，很多人例如我都沒沾手領匯。我覺得反感是因為有人損人不利己，刻意做成社會分化，而且靠程序而非理據去行事！:evil:

- 22/12/2004 at 6:45 pm

「有強力的法理依據」？？？？真，係，笑，死，我。

尊重法治的話，就唔該尊重一下法官的判決，不要在此侮辱香港司法。法治是由判決去體現，不是由控告去體現。

同理也適用於要求法院開快車。誰都有權要求，而只要法官接受，就是合法，不接受也不見得有人可以反抗。又有乜咁笑大人個口了？大家都是「行使法律所賦與的權力」而已。政府行使就係可笑，市民行使就係公義？

「核心價值」？真係，駁都費事。

「保護小商店,讓其可以繼續經營下去.」小？點小法？特別便宜益街坊嗎？不見得。租特別便宜就確係，是以你口中的「小」商店，賺大錢冇乜人知。靠不合理平租去賺大錢，還可以扮弱者要求保護，真是天下第一營生。

領匯上市，「小」商店就等執笠？是嗎？你睇報紙的吧，除了湯生，好多人反駁過了。

莫明其妙的語氣、用詞與觀點，小踢你這兒果然人流夠多，乜人都有。

小影

- 22/12/2004 at 8:23 pm

小市民可以行使法律所賦與的權力，但法庭的栽決早己清楚說明上市的合法性。在毫無可爭議的論點下上訴，以法律和上市制度的缺點去阻止上市，這絕不只是51萬人賺少一點錢的問題。

這件事之上申張到公義嗎？香港人要付數百萬訟費，原告人卻不用付一分一毫，幾個人的愚蠢要全港人負責，這算是公義嗎？不一早自己堂堂正正地打官司、爭論法律觀點，而只是拖到最後一刻叫亞婆亞伯代自己死纏爛打，這算是公義嗎？好了打輸官司，法官清楚說明上市的合法性，居然要同政府討價還價「三年不加租」，這種有陀地的下流手段又說明了甚麼公義？

- 22/12/2004 at 8:31 pm

越講越慶，那個議員口口聲聲說自己爭取公義卻又不堂堂正正地打，佢地「唔俾保護費？攪串你個場！」的態度對香港的損害是長遠的…

sidekick

- 23/12/2004 at 2:31 am

今日受了點刺激, 本想寫點甚麼回應的, 現在都沒心機寫了…
原因如下:
「我Link 了某朋友的blog, 及某篇文, 由於會招徠另一班立場不同的人到他那兒, 所以那位朋友告訴我, 會block我個blog的IP, 對於這個想法/造法, 我是大大的憤怒及失望」
當我還未有立場, 只是以一個香港blog觀察者的身份, 去關注Blog在香港政治/民生的現況, 都招來如此待遇, 如我有立場, 豈不更沒意思??